Перейти к публикации

ПОПАСТЬ В 1 МИКРОН.


Ninja

Рекомендованные сообщения

Как точно может сделать расчет SC? Попадет ли в 1 микрон?

Надо концевой фрезой ПО СПИРАЛИ с КОРРЕКЦИЕЙ НА РАДИУС обкатать пипку !

 

SCEB.png

SUPERPIPKA.x_t

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Какой станок? У большинства станков шаг позиционирования 0,003мм

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, Pochinix сказал:

Какой станок?

просто посчитай , без станка...

(я считал с полем допуска +/- 0,003 !)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

четвертый знак послезапятой мы убирали принудительно, ибо излишне было.

0,000Х солидкам считает

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, Pochinix сказал:

0,000Х солидкам считает

просто слова, доказательства где?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Ninja гугли, учись если тебе это нужно, мы тут никто не работаем на солидкам, что бы отбиваться от критиков сего продукта и предоставлять доказательства его работоспособности. 

Если ты как пользователь пользователю задаешь вопрос - большинство форумчан всегда помогут и ответят на сий. А в другом случае прямая дорога вслед за наглостью прямо в жопу. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Ninja сказал:

@Pochinix твой спич - лучшее доказательство того что эта задача НЕ ПО СИЛАМ SC !!!

 

да ДЖОНИ SC только в метрах считает :5a33a36982ff6_3DSmiles(138):

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Ninja Хоть?) Ты хоть ПТУ заканчивал? 

сейчас 99,99% форумчан смеются с тебя))) среди которых 0,01% это ты сам

Есть такой предмет в университете и техникумах, да и в пту наверняка: "Стандартизация"

Вот сразу видно кто не знает ничего с тех курсов))

и еще есть предмет "теория машиностроения" и "детали машин" где всё черным по белому для самых маленьких и тупых объяснено 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 минут назад, Ninja сказал:

ну вы хоть в 5 микрон попадаете?

джони , вопрос , а на чем ты собрался ловить этот МИКРОН )? ты же перднешь возле станка, и все твои микроны на смарку :5a33a36721bd3_3DSmiles(15):

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Makar32 Кстати что там на счет шероховатостей  даже финишных фрез?)))))))))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как-то так (диаметр фрезы 6.0)

Или ты хочешь с интерполяцией прямыми отрезками?

5a8d8d514c330_2018-02-2118_16_01.thumb.png.71e7d8fd74a3fafdce5e883d89478d36.png

Изменено пользователем CTRAIDER
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
35 минут назад, Pochinix сказал:

G02, G03 - ШАХ!

так-то оно так, но на станках как-то не практикуются радиальные приводы :smile: Если это конечно не четвертая ось... Т.е. дискретность будет одинакова что при G01, что при G02/03

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Bully При круговой интерполяции в трех осях дискретность равна максимальному разрешению, возможностям станка ващет.. Или ты не о том вообще?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Ninja сказал:

и я не понимаю, как проверить твой расчет.

давай в симке крайние положения по осям, как у меня.

 

сделай как у меня !, МАТ!!!

@Ninja видимо SC не владеет, где и как точность расчета задается тоже не в курсе, а тему создал чтобы писками померяться

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Ветерок
      "увеличение оптимизации". Оптимизацию невозможно ни увеличить, ни уменьшить.
    • gudstartup
      @boomeeeer может от страны зависит
    • david1920
      нет время нет заниматься да и информации новой нет Это я на других станках делал
    • gudstartup
      @david1920 имеется ввиду платы на системах с сертификацией опций фалом oprminf старые в расчет не принимаются вы свой 18i восстановили?
    • gudstartup
      очень даже спрашивают как обязательную информацию для проверки вашей компании налоговый идентификатор должен быть указан. на myfanuc не спрашивают а вот на портале к сожалению просто так не зарегаться. 
    • david1920
      На 0I-TC mate менял плату управления приводами На 18i-TB менял для диагностики платы процессоров (один был от Spinner другой простой) процы были одинаковые Всё работает
    • brigval
      Браком 1.04В версии 1.04Добавлено: Автоуменьшение высоты шрифта многострочного наименования в ОН чертежа.Добавлено: Переименование поверхностей, баз, размеров в порядке их следования на чертеже.Добавлено: Переименование изображений по ГОСТ: сначала виды, затем разрезы, сечения, выносные элементы.Добавлено: Выравнивание неассоциативных видов.Добавлено: Ручной ввод шага и угла наклона штриховки.Добавлено: Перемещаются в макроэлемент компоненты, исключаемые из спецификации.Добавлено: Выбор количества значащих цифр в значении площади поверхности детали для вставки в ТТ.Добавлено: Возможность не авторазмещать ТТ перед конвертацией чертежа в PDF.Добавлено: Добавлены кнопки «Выделить все включенные в расчет» и Выделить все исключенные из расчета».Добавлено: Версия КОМПАС-3D Home показывается в программе со словом Home.Добавлено: Улучшен алгоритм считывания и вставки ТТ чертежа.Добавлено: При конвертации чертежа в PDF удаляется старый файл с таким же обозначением в начале имени, как обозначение в начале имени нового файла.Добавлено: Улучшено считывание номеров позиций из 3D-модели сборки.Исправлено: Иногда скрытые и потом показанные объекты чертежа отображались не серым цветом.Исправлено: Иногда после ручного заполнения графы «Масса» ОН чертежа в окне программы масса могла отображаться не правильно.Исправлено: В некоторых случаях из ОН чертежа могла не считываться литера.Исправлено: В некоторых окнах программы неправильно показывался заголовок окна программы.Исправлено: Другие замеченные мелкие ошибки и неточности кода.Скачать
    • boomeeeer
      Не помню чтобы у меня такое спрашивали при регистрации.
    • Snake 60
      @eljer0n  Откройте макрос SaveDRW.swp редактором VBA Найдите вот эти строки: Поменяйте выделенную цифру на нужную вам 3 или 4 - это количество символов которое останется от имени конфигурации. PS При сохранении в PDF тоже ругается на неправильное название чертежа, т.к. тоже обрезает название конфигурации до двух знаков, там тоже надо править при желании...
    • eljer0n
      @malvi.dp в общем порядок следующий (на каждое исполнение свой чертеж и позиция в спецификации):   Для исполнения с 2мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-01 (последнее -01 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации (как у вас на картинке). Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с корректным именем. 5. В спецификации сборки все отображается корректно.     Для исполнения с 3мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-011 (последнее -011 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации. Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с некорректным именем, а именно - с обрезанным до двух знаков исполнением (-01). 5. В спецификации сборки шифр отображается (внезапно! может какой глюк был: у солида или у меня ) корректно, как и у вас на рисунке.     Выходит, загвоздка все-таки только в сохранялке чертежа.
×
×
  • Создать...