Перейти к публикации

ПОПАСТЬ В 1 МИКРОН.


Ninja

Рекомендованные сообщения

Как точно может сделать расчет SC? Попадет ли в 1 микрон?

Надо концевой фрезой ПО СПИРАЛИ с КОРРЕКЦИЕЙ НА РАДИУС обкатать пипку !

 

SCEB.png

SUPERPIPKA.x_t

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Какой станок? У большинства станков шаг позиционирования 0,003мм

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, Pochinix сказал:

Какой станок?

просто посчитай , без станка...

(я считал с полем допуска +/- 0,003 !)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

четвертый знак послезапятой мы убирали принудительно, ибо излишне было.

0,000Х солидкам считает

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, Pochinix сказал:

0,000Х солидкам считает

просто слова, доказательства где?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Ninja гугли, учись если тебе это нужно, мы тут никто не работаем на солидкам, что бы отбиваться от критиков сего продукта и предоставлять доказательства его работоспособности. 

Если ты как пользователь пользователю задаешь вопрос - большинство форумчан всегда помогут и ответят на сий. А в другом случае прямая дорога вслед за наглостью прямо в жопу. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Ninja сказал:

@Pochinix твой спич - лучшее доказательство того что эта задача НЕ ПО СИЛАМ SC !!!

 

да ДЖОНИ SC только в метрах считает :5a33a36982ff6_3DSmiles(138):

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Ninja Хоть?) Ты хоть ПТУ заканчивал? 

сейчас 99,99% форумчан смеются с тебя))) среди которых 0,01% это ты сам

Есть такой предмет в университете и техникумах, да и в пту наверняка: "Стандартизация"

Вот сразу видно кто не знает ничего с тех курсов))

и еще есть предмет "теория машиностроения" и "детали машин" где всё черным по белому для самых маленьких и тупых объяснено 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 минут назад, Ninja сказал:

ну вы хоть в 5 микрон попадаете?

джони , вопрос , а на чем ты собрался ловить этот МИКРОН )? ты же перднешь возле станка, и все твои микроны на смарку :5a33a36721bd3_3DSmiles(15):

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Makar32 Кстати что там на счет шероховатостей  даже финишных фрез?)))))))))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как-то так (диаметр фрезы 6.0)

Или ты хочешь с интерполяцией прямыми отрезками?

5a8d8d514c330_2018-02-2118_16_01.thumb.png.71e7d8fd74a3fafdce5e883d89478d36.png

Изменено пользователем CTRAIDER
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
35 минут назад, Pochinix сказал:

G02, G03 - ШАХ!

так-то оно так, но на станках как-то не практикуются радиальные приводы :smile: Если это конечно не четвертая ось... Т.е. дискретность будет одинакова что при G01, что при G02/03

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Bully При круговой интерполяции в трех осях дискретность равна максимальному разрешению, возможностям станка ващет.. Или ты не о том вообще?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Ninja сказал:

и я не понимаю, как проверить твой расчет.

давай в симке крайние положения по осям, как у меня.

 

сделай как у меня !, МАТ!!!

@Ninja видимо SC не владеет, где и как точность расчета задается тоже не в курсе, а тему создал чтобы писками померяться

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • eljer0n
      Большое спасибо! Посмотрю. Но, судя по всему, даже если удастся заставить его сохранять чертеж с трехзначным исполнением, видимо, в той же спецификации правильного отображения не добиться. У Леона с товарищем был об этом разговор, что солид вроде как не воспринимает исполнения дальше двузначного. Хотя, может и я неправильно понял. Вернусь к этому вопросу чуть позже. Еще раз спасибо за совет.
    • mrVladimir
      @gudstartup @Viktor2004 спасибо Вам за такое участие.  Я вот тоже в maintenance manual заглянул (наконец-то ). А вот фраза "при замене FROM/SRAM необходимо ..." (под пунктом 3 во вложении) не подразумевает, что появление ps5523 произойдет только если мы решим на нашей чпу поменять именно FROM/SRAM. А при замене других печатных плат (в том числе и материнской ) необходимо только как написано в пункте 2 восстановить данные памяти SRAM и, при необходимости, файлы пользователя. Нет?
    • maxx2000
      @davidovka это же очевидно. Вдруг нужного размера не окажется  как в анекдоте  
    • davidovka
      А для чего и сотни исполнений в таблице и гибкость одновременно?
    • ak762
      в СВ есть встроенный калькулятор для расчета балок при различных сценариях нагружения если ваш профиль монорельса совпадает с предопределенными профилями то можно прикинуть поведение монорелься без анализа на картинке 2 расчета двутавровой балки в качестве теста    
    • Viktor2004
      @mrVladimir не спешите отчаиваться. Вопрос спорный Я завел новую тему в которой мы это выясним  
    • Viktor2004
      Уважаемые специалисты. У кого был опыт замены фануковских плат? Именно на ЧПУ. Пожалуйста напишите какое ЧПУ и какую плату меняли И результат. Подошла или не подошла  
    • gudstartup
      @mrVladimir к сожалению с вашей платой все не так просто вам придется приобрести ее клон то есть она должна быть подготовлена продавцом и в нее должен быть записан серийный номер вашей старой платы он на штрихкоде а так готовить умеют не все или готовьтесь к сертификации опций также есть еще один аппаратный вариант но не каждый будет на новую плату м\сх перепаивать с риском превратить ее в кирпич.   если бы у вас был отдельный модуль процессора то вы бы просто переставили его в новую плату и все а с этой платой из-за ее не модульности намучаешься
    • SAPRonOff
      в окне состава изделия снять замочки у колонки позиция, тогда генератор колонки состава изделия не будет им присваивать свои значения автоматически, а запомнит то - что вы поставили или стояло до изменений проекта: 
    • Kelny
      Смотреть надо процедуру main, почти в самом конце: Слева от этих строк на сером поле ставите красные точки (клик мышкой) и запускаете макрос, когда макрос дойдёт до обозначенных строк можно будет наводить мышку на перменные, например, sPathName и смотреть значения, что бы определить где сбой: Для продолжения выполнения макроса нажимаем зелёный треугольничек (как кнопка Play).      
×
×
  • Создать...