Перейти к публикации

"Распрямить" детали (CATPart) и экспортировать в 2D (dwg)


Konstantin Sazonov

Рекомендованные сообщения

Всем привет,

в CAD/CAE мало чего понимаю (просто сисадмин), но вот просят найти решение такой проблемы: заказчик передает нам CATPart файлы, там модели автомобильной электропроводки, представлены уже в таком виде, как они будут установлены в машине, т.е. все изогнуто/закручено. Каким образом/каким софтом из таких моделей сделать (в идеале) сборочные чертежи в dwg? Ну как минимум, "распрямить" все загибы и загогулины, пусть в том же CATPart формате? У нас есть только AutoCAD LT и Glovius для просмотра 3D моделей. 

 

Вид в исходном CATPart приложен.

 

 

 

v1.gif

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Теоретически раскладку жгутов можно сделать в том же софте, в котором они были спроектированы. Если они сделаны именно как жгуты и в том приложении, которое может эти жгуты распрямить. Но это точно не Автокад.

А если они были сделаны как обычные детали просто протягиванием по траектории, тогда ничего не поможет. Только аналитически вычислять длину и рисовать прямую.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
45 минут назад, Ветерок сказал:

тогда ничего не поможет

Форум научись правильно прикуривать.

Хотя нет, тебе не поможет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, Konstantin Sazonov сказал:

но вот просят найти решение такой проблемы

А Вам решение проблемы бесплатно или с интересом? :rolleyes:

Изменено пользователем Атан
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Судя по тому, что вам прислали это в виде Part'a, наверно еще и из изолированных тел, то намучаетесь.

Просите Product с деталями и историей построения, при таком раскладе развертка делается элементарно

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 hours ago, Ветерок said:

Теоретически раскладку жгутов можно сделать в том же софте, в котором они были спроектированы. Если они сделаны именно как жгуты и в том приложении, которое может эти жгуты распрямить. Но это точно не Автокад.

А если они были сделаны как обычные детали просто протягиванием по траектории, тогда ничего не поможет. Только аналитически вычислять длину и рисовать прямую.

Сделано то наверняка в Кате, но у нас ее нет и 99% что не будет. Я надеялся что есть некий посторонний софт.

 

12 hours ago, lexincton said:

Судя по тому, что вам прислали это в виде Part'a, наверно еще и из изолированных тел, то намучаетесь.

Просите Product с деталями и историей построения, при таком раскладе развертка делается элементарно

 

Прислали "пакет" файлов - много файлов с отдельными деталями и вся сборка вместе. Да, есть и CATProduct (насчет истории - она не всегда присутствует?).. Но эту развертку все равно надо делать в Катии? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, Konstantin Sazonov сказал:

она не всегда присутствует?

ее можно удалять

3 часа назад, Konstantin Sazonov сказал:

Но эту развертку все равно надо делать в Катии?

Правильнее сказать в софте-исходнике (в данном случае да - в Катии), но если история присутствует, без нее без разницы в чем с примерно одинаковым уровнем геморроя

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, Konstantin Sazonov сказал:

Прислали "пакет" файлов - много файлов с отдельными деталями и вся сборка вместе.

Вам прислали то, что было указано в договоре. Если заказывали модели, то получили модели. Если раскладку не заказывали, то и не получили. Думаю, исполнитель может и раскладку сделать. Но по дополнительному договору.

В любом случае этот вопрос не в компетенции сисадмина.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • eljer0n
      @malvi.dp в общем порядок следующий (на каждое исполнение свой чертеж и позиция в спецификации):   Для исполнения с 2мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-01 (последнее -01 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации (как у вас на картинке). Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с корректным именем. 5. В спецификации сборки все отображается корректно.     Для исполнения с 3мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-011 (последнее -011 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации. Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с некорректным именем, а именно - с обрезанным до двух знаков исполнением (-01). 5. В спецификации сборки шифр отображается (внезапно! может какой глюк был: у солида или у меня ) корректно, как и у вас на рисунке.     Выходит, загвоздка все-таки только в сохранялке чертежа.
    • gudstartup
      да информация о решенной проблеме очень важна так что будем ждать хороших новостей!
    • mrVladimir
      @gudstartup Спасибо Вам за помощь. Теперь дело в приобретении платы. Как что-то получится (сперва приобрести, потом поставить) обязательно отпишусь.
    • gudstartup
      а как вы taxid фирмы нашли?
    • gudstartup
      все что я написал в цитате выше по теме полная фигня в связи с вновь приобретённой информацией. можно менять любые компоненты в пределах серии чпу если только не меняете по или записываете oprminf но  всегда могут быть нюансы  @mrVladimir все должно получиться извините за то что выдал непроверенную информацию за мнение типа знающего эксперта оказывается я 
    • malvi.dp
      Какое у детали имя файла и как формируете Обозначение и Наименование? Вы каждое исполнение сохраняете в новый чертеж? Или это групповой чертеж? Если групповой-то имя конфигурации в нем быть не должно. Стоит ли галочка "Исполнение" "Из конфигурации"? На сколько мне не изменяет память макрос сохраняет файл чертежа с тем же именем что и файл модели в папке модели. В спецификации все правильно отображается, даже если знаков исполнений больше трех  
    • gudstartup
      и главная деталь чтобы на системе была remote option system а именно файл oprminf.000 c сертификатами и были ли проблемы с ними после замены компонентов.
    • boomeeeer
      с него родимого
    • Grundick
    • eljer0n
      Большое спасибо! Посмотрю. Но, судя по всему, даже если удастся заставить его сохранять чертеж с трехзначным исполнением, видимо, в той же спецификации правильного отображения не добиться. У Леона с товарищем был об этом разговор, что солид вроде как не воспринимает исполнения дальше двузначного. Хотя, может и я неправильно понял. Вернусь к этому вопросу чуть позже. Еще раз спасибо за совет.
×
×
  • Создать...