Перейти к публикации

Осторожно, специалист.


Борман

Рекомендованные сообщения

24 минуты назад, IgorT сказал:

Но это реалии... грустные...

С другой стороны - если не получается конторам платить больше инженерам? Вот просто тупо нечем?

С другой стороны - если у студентов не получается хорошо учиться? Вот просто тупо незачем? Вы сколько (по времени) еще в конторах работать собираетесь? Где будете инженеров брать? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Только что, piden сказал:

Просто "гладкая" подразумевает наличие производной на всей области определения, а значит и на границе)

Прикладываем сосредоточенную силу на сплошную среду. Все поля гладкие кроме границы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
22 минуты назад, Fedor сказал:

Никогда не видел, хотя все время на стройках от Камчатки до Сланцев  :)

:smile: Бывает.

Я вот не далеко от дому езжу и куда не глянь - пластмассовая арматура. Ну правда атомных электростанция у нас тут не видно. Но строят много гражданского и промышленного строительства.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
24 минуты назад, Борман сказал:

Гладкая внутри области но не дифф. на границе. Такие бывают.

не-не-не. всюду гладкие. всюду недифференцируемые

19 минут назад, piden сказал:

Но вдруг тот парень заговорил о функциях потому, что считал их причиной провала интервью, а не потому, что они ему стали интересны? 

это уже было не интервью. это, так сказать, второй барьер) когда интервью пройдены, договоры подписаны. это уже игра. и в ней можно так играть. вопрос долго ли.

так что подозревая "всякое", нет смысла волноваться. а тогда может и подозревать не стоит.

11 минуту назад, piden сказал:

Просто "гладкая" подразумевает наличие производной на всей области определения, а значит и на границе)

подразумевает, да не совсем. в том и прелесть таких функций.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 minutes ago, Борман said:

Все поля гладкие кроме границы.

Зависит в том числе и от условий на границе, нет?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Прикольно когда интегрируешь континуум из сингулярностей и получаешь гладкость http://www.pinega3.narod.ru/mg/mg.htm  

Или так в матерной физике распределение тепла типа 1/R  интегрируешь сплошь особенности в теории потенциала . :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, bard сказал:

.... Где будете инженеров брать? 

Удивительное дело., а вот есть, откуда не возьмись... И работодатели что-то у нас не плачут от отсутствия АнжЫнероFF.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 минуту назад, IgorT сказал:

:smile: Бывает.

Я вот не далеко от дому езжу и куда не глянь - пластмассовая арматура. Ну правда атомных электростанция у нас тут не видно. Но строят много гражданского и промышленного строительства.

Это где такое безобразие творится ?  Что-то Вы фантазируете :)

 

http://www.stroyplan.ru/docs.php?showitem=48556  посмотрите 12.4 и это для стали, а для пластика нужны специальные мероприятия для обеспечения огнестойкости :)

Изменено пользователем Fedor
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Just now, IgorT said:

И работодатели что-то у нас не плачут от отсутствия АнжЫнероFF.

Большинству просто на качество пофф...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вы эта, прекращайте тут высокоинтеллектуальные термины применять! Я чувствую себя ущербным на фоне вашей беседы!

1 минуту назад, Fedor сказал:

Это где такое безобразие творится ?  Что-то Вы фантазируете :)

Да эта...  Ну г. Тула и окрестности.  :blink:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, IgorT сказал:

И работодатели что-то у нас не плачут от отсутствия АнжЫнероFF.

плачут. а еще плачут от отсутствия менеджемента. буквально вчера предлагали отдел из 30-ти не очень инженеров)

тут как бы две дороги: либо инженеров получше, но это дорого. либо одного-двух манагера на них. но это тоже денег стоит. вот и сиди считай выгоды.

в общем - плачут.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, piden сказал:

Большинству просто на качество пофф...

Вот честно сказать, мне за всё  время практическую работы не приходилось решать дифф. уравнения и вообще к высшей математике прибегать. Позор.:bad:

1 минуту назад, soklakov сказал:

плачут. а еще плачут от отсутствия менеджемента. буквально вчера предлагали отдел из 30-ти не очень инженеров)

тут как бы две дороги: либо инженеров получше, но это дорого. либо одного-двух манагера на них. но это тоже денег стоит. вот и сиди считай выгоды.

в общем - плачут.

Вы в какой местности работаете?

Изменено пользователем IgorT
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, IgorT сказал:

Вы в какой местности работаете?

не в перми, в спб)). тут получше. тут много работы для инженеров.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, soklakov сказал:

не-не-не. всюду гладкие. всюду недифференцируемые

эээ... может непрерывные, но всюду не дифференцируемые?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, soklakov сказал:

не в перми, в спб)). тут получше. тут много работы для инженеров.

В Туле работу инженера найти не совсем просто. К нас в цеху слесаря-сборщика почти все с ВО.

Изменено пользователем IgorT
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, k_v сказал:

эээ... может непрерывные, но всюду не дифференцируемые?

и непрерывные тоже. они же гладкие.

и все же: всюду гладкие, всюду недифференцируемые. все проверено неоднократно. конечно, после узнавания ответа может возникнуть эмоция в стиле "а че так можно было" или "ну так нечестно". но строго говоря - все в порядке. тут скорее повод подвинуть понятие гладкости в голове. не поменять, подвинуть. а главное - построить их в экселе. это, пожалуй, апогей теста)

2 минуты назад, IgorT сказал:

В Туле работу инженера найти не совсем просто. К нас в цеху слесаря-сборщика почти все с ВО.

кризис перепроизводства высшего образования)) а че делать... снижать уровень образования. хотите? не хотите. к тому же это мало затронет тех, о ком вы говорите. затронет только будущие поколения. сознательно отуплять потомство - жуткое зрелище. пусть лучше это депутаты делают, правда? тут, главное, депутатом ненароком не стать)

счастье, как говорится, в неведении.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, soklakov сказал:

"а че так можно было" или "ну так нечестно".

Не надо ляля..

С нами @Fedor, нам не залечишь.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, soklakov сказал:

и все же: всюду гладкие, всюду недифференцируемые. все проверено неоднократно.

гладкость функции это математически строгое понятие, его двигать не получиться, ато можно додвигаться)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • fantom.ul
    • Sivolap36
      Поставили новый блок, все запустилось.  Команды М10 и М11 отрабатывает. Привод вращается Через MPG, Rapid, Jog, Home, Едет в MDI по команде G1, но не едет по команде G0. Перерыл уже все, что знал  При запуске программы доходит до координаты А... и ждет...  Ось активна, фото приложил. Думал нет настройки скорости, все есть Мои параметры CNC-PARA.TXT PMC1.000
    • Alexey8107
      Вобщем дошли руки, питание датчиков тока 5 вольт, выход половина от питания, что абсолютно логично на переменном токе.
    • Бестолковый
      Дело в том что (как и писал выше) даже те детали, в которых все вышеупомянутые параметры великолепно "работали" ранее (уже в производство отданы и всё такое) также "слетели с катушек" и теперь открываешь их модель/чертёж - а там такая же "каша" ((((
    • Turgenev
      А можно ли как-нибудь обновить деталь, созданную импортом степ модели, если изменилась степ модель? А то каждый раз создавать новую деталь при внесении правок в плату напрягает.
    • Клиент
      В корне неверно Это координатная сетка детали и никак не может быть связана с геометрией инструмента. Хоть многие и пытаются этим методом пользоваться, но отсюда и возникают такие вопросы и полное непонимание как это работает. Инструмент привязывается относительно шпинделя и никак не привязан к осям
    • Ahito
      При каждом заходе в SW PDM 2022 происходит получение всех новых версий файлов, что мешает, в SW 2015 такого не было. Можно ли сделать так, чтобы последняя версия получалась только при обращении к файлу?
    • Snake 60
      @БестолковыйСтранная деталь, реально свойства не работают. Могу предположить, что деталь создана по "кривому" шаблону, т.к. сделал деталь по тем же операциям на своем шаблоне  - все свойства работают. Как исправить такое ХЗ.
    • AlexKaz
      Ну не знаю. Задаю 10 шагов в статике. Создал нагрузку, силу. В таблице нагрузки вбиваю время 0.5 - автоматически добавляется строка с t=0.5 и можно вбивать значения нагрузки по XYZ. Ещё можно перейти в Analysis Setting в дереве, задать количество шагов. Снизу в рабочем окне появится таблица шагов. Выбрать любое требуемое время на ней, ПКМ - insert step. Затем в таблице нагрузки задать нужные значения по XYZ для внесённого шага. В общем, в WB можно не использовать apdl.
    • Turgenev
      Ребят, в принципе вы были правы. Я уже хотел написать, что конечно же у меня разные названия степ(!) моделей. Проблема с одинаковыми именами в сборке гуглится первой. Но посмотрев внимательно на дерево импортируемой степ модели я увидел что у нее внутри есть элемент board и это имя одинаковое для всех плат. Добавил при экспорте из Altium суффикс (разный для разных плат) и проблема ушла. Спасибо.
×
×
  • Создать...