Перейти к публикации

Тепловой расчёт РЭА


Рекомендованные сообщения



21 minutes ago, MotorManiac said:

Речь про какую Т, газа или стенки ? )

В вашем тезисе это обозначено не было. Так что показывайте для обоих вариантов.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
18 минут назад, piden сказал:

Так что показывайте для обоих вариантов

Одну из возможных моделей выше уже показали. От Т стенок не зависит, от Т газа зависит.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 minutes ago, MotorManiac said:

Одну из возможных моделей выше уже показали. От Т стенок не зависит, от Т газа зависит.

Речь о той же трубе теплообменника? Т.е. просто упомянуть теплообменник - это называется "показать"? :biggrin:

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
29 минут назад, piden сказал:

"показать"

Троль ? ) В числах подобия нигде не фигурирует температура поверхности, температура газа присутствует. 

 

1 час назад, soklakov сказал:

А это важно?

Да собственно нет, просто народ иногда так же спрашивает коэффициенты теплообмена, например, для стали, дерева, резины итд )   

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, MotorManiac сказал:

просто народ иногда так же спрашивает коэффициенты теплообмена, например, для стали, дерева, резины итд )

бывает, ага.

я, собстно, к чему.

почему разбить задачу на границе через коэффициенты теплопередачи лучше?

Вы выше предлагали сначала считать тепло в "жидкости/среде", потом определять оттуда коэффициенты, потом считать теплопроводность.

 

за счет чего точность выше или скорость?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, soklakov сказал:

за счет чего точность выше или скорость?

Газодинамику всех каналов зачем считать ? По-моему, совершенно не интересно как теплоноситель ведет себя в подводящих каналах. Обсчитать только зону непосредственно радиатора, снять альфу с иголок. Затем одно тв. тело обсчитать.

Объем задачи понизить в общем.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, MotorManiac сказал:

Газодинамику всех каналов зачем считать ?

Чтобы получить поле скоростей. В том числе среднюю скорость потока на радиаторе. Мало ли как плотно напихано оборудование. Оно может создать такое сопротивление, что где-то теплосъема вообще не будет, в то время как расхода вентилятора вроде как должно хватать на съем подводимой мощности. Как следствие локальный перегрев, видюха глючить начинает, все такое.

@MotorManiac а есть ли у игольчатого радиатора плюсы?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, soklakov сказал:

Чтобы получить поле скоростей. В том числе среднюю скорость потока на радиаторе. Мало ли как плотно напихано оборудование. Оно может создать такое сопротивление, что где-то теплосъема вообще не будет, в то время как расхода вентилятора вроде как должно хватать на съем подводимой мощности. Как следствие локальный перегрев, видюха глючить начинает, все такое.

 

Я как понял, проблема в чипе с игольчатым радиатором. Автор там предполагает перегрев, узкое место вроде как там. А так согласен, если нужно все - то и считать все надо ) Ну опять таки сетка нормальная нужна,а это все ресурсы.

Закладывая в задачу все эти местные штуки, можно в итоге вообще ничего не посчитать корректно. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, MotorManiac сказал:

Закладывая в задачу все эти местные штуки, можно в итоге вообще ничего не посчитать корректно.

собственно, что и произошло у ТС.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
18 минут назад, soklakov сказал:

собственно, что и произошло у ТС.

На 19% у него не сошлось видимо. Многовато в общем.

Интересно опытные данные у него есть ?

36 минут назад, soklakov сказал:

а есть ли у игольчатого радиатора плюсы?

Да есть, турбулизация потока хорошая на иглах, если скорость совсем уж не низкая. Конвективный теплообмен хороший должен быть.

Кстати, у автора можно улучшить теплообмен на иглах, зря он свободное место над радиатором оставил, расход нужно через иглы пропускать, незачем паразитный переток организовывать.

И совершенно не понятно зачем делать иглы под углом, это все конвекции не добавит (не говорю уже о технологической сложности изготовления)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 часов назад, MotorManiac сказал:

И совершенно не понятно зачем делать иглы под углом, это все конвекции не добавит (не говорю уже о технологической сложности изготовления)

На 3д принтере распечатает - к гадалке не ходи. С этим подходом можно разные сумасшедшие конструкции предлагать. Изделие у него все равно не массовое, судя по картинке, а заказчик купит и по большой стоимости.

 

По задаче вы меня, в некотором роде успокоили. Я то подумал, что тут под грубую сетку в FloEFD все заточено и мельчить смысла нет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
34 minutes ago, a_schelyaev said:

На 3д принтере распечатает - к гадалке не ходи.

Да они готовые продаются.

 

35 minutes ago, a_schelyaev said:

Я то подумал, что тут под грубую сетку в FloEFD все заточено и мельчить смысла нет.

За 15 или сколько там лет не познакомились с конкурирующим продуктом? :rolleyes:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, piden сказал:

За 15 или сколько там лет не познакомились с конкурирующим продуктом? :rolleyes:

Времени нет, быстрее народ спросить. Да и у народа обычно следующий шаг после FloEFD в нашу сторону.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 минуты назад, piden сказал:

За 15 или сколько там лет не познакомились с конкурирующим продуктом?

да мало ли этих конкурентов

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, a_schelyaev сказал:

На 3д принтере распечатает - к гадалке не ходи. С этим подходом можно разные сумасшедшие конструкции предлагать. Изделие у него все равно не массовое, судя по картинке, а заказчик купит и по большой стоимости.

Лишь бы окупилось все это мероприятие, заказчики нынче дохлые какие-то пошли )

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • Snake 60
      Скорее всего исправляли в конкретной сборке, для конкретных тел. Насколько я помню, надо в самом эскизе профиля заполнить свойство Description
    • Snake 60
      Делаете дырку в свае - вставляете в нее трубу и 2 человеко-силы крутят сваю ) Дёшево и сердито и не нужен никакой планетарный редуктор ))
    • gudstartup
      вы всегда ищите свой путь или будете делать то что вам советуют? с самого начала прежде чем приступать к экспериментам вам нужно было вынуть носитель и сделать образ. diskcopy делает копию гибкого диска на другой а вам надо сделать образ жесткого диска или карты памяти. делайте как советует @Viktor2004 иначе еще чего нибудь сломаете или вам станок не нужен и вы его приобрели для экспериментов ? вот а печатной машинке из прошлого нельзя а вот на синумерике можно - удивительные вещи в настоящем происходят!! на 100 % уверен что там не модуль а либо писимиси ай либо жд @mircomax81 хотите работать в дос почитайте помощь по командам 
    • PuKoLLleT
      Доброго дня всем. Поделитесь опытом,раньше такое не доводилось делать. На торце фланца нужно сделать  восемь отверстий ф17H7 на токарно-фрезерном станке с осью Y ,имеется ManualGuide.В моем понимании нужно просверлить,а затем торцевой фрезой расточить нужный диаметр.Получится такой фокус,или надо разверткой доводить нужный размер?  Стойка Fanuc 0i-Tf.
    • Snake 60
      Всё верно, я даже русификатор делал для него (ушло на это где-то около года). Хороший софт был, я всех знакомых на него подсадил в свое время :) У меня даже где-то образ на виртуалке лежит с SW2014+MechSoft, Жаль, что автодеск его поглотил, а не DS :( А по сути вопроса, проектировал двухступенчатый планетарный редуктор в свое время. Что было нужно: Справочник по планетаркам (автора не помню, если надо поищу), из софта MathCAD + GearTeq (софтина идет вместе с GearTrax, только рассчитывает и моделирует несколько зацеплений согласно выбранной схеме, в том числе планетарки) Ой и ошибаетесь. Звездочки - не равно зубчатые колеса в планетарке) Мы намучились с малой точностью изготовления на эл.эрозии, а Вы лазером ))) Был собран опытный образец редуктора с незакаленными деталями, чисто проверить геометрию, отладить сборку. Так потом начальство этот редуктор сказало испытать в бою, как я не противился)) Помер за пару дней интенсивных нагрузок ))) Материал, термообработка и точности изготовления решают )
    • Snake 60
      @Тихоход  Ещё один вариант - изучать программирование и писать свою программу/макрос. Вот пример конфигуратора двери: https://www.youtube.com/watch?v=wv4HryWQBSk
    • mircomax81
      Посредством Diskcopy можно сделать адекватную копию на флоппи диск?
    • Andrey_kzn
      Да, ведь советовали автору вытащить жёсткий диск и сделать образ. Неужели самому не интересно, как устроен этот старый промкомпьютер? Там может стоять как жёсткий диск, так и CF-карта, или же Disc-on-chip или Disc-on-module.  Как-то очень давно, на подобном промышленном оборудовании (большая печатная машина) я не смог перенести  ПО с родной CF - карты на другую, такого же размера но другой фирмы. Была также станочная оболочка под досом.  Образ я делал Нортон гостом, развернул его на другую CF-карту без проблем. Машина загрузилась нормально и работала ровно 2 дня, на неродной CF-карте,  потом зависла, и отказалась загружаться. Пришлось вызывать сервисника. От него мы узнали, что нельзя просто так взять и заменить карту  - носитель системного ПО, на другую. А полезли мы туда, так как руководство захотело печатать отчёты по работе машины. В станочном ПО такая функция была. Вот только принтер надо было купить у фирмы - производителя этой самой машины. В попытках заставить работать другой принтер мы редактировали файл  AUTOEXEС.BAT, на предмет загрузки драйвера принтера, ничего не получилось, зато перестали открываться некоторые страницы станочного ПО.  Образ у нас был давно снят, и мы развернули его на другую карту памяти. Родную карту я трогать не стал (как чувствовал, что нельзя ). Сервисник восстановил ПО с архивной дискеты на родную карту памяти, и всё заработало. Дискеты с архивами ПО шли вместе с документацией к машине.  Там были дискеты с Досом, станочной оболочкой, параметрами приводов, программой ПЛК. Он же и предупредил нас о предельно аккуратном обращении с родной картой памяти, и посоветовал немедленно сделать образы с архивных дискет, что мы сразу и проделали.. Вот такой сюрприз от машины эпохи Дос.
    • Борман
    • gudstartup
      а ведь все работало...
×
×
  • Создать...