Перейти к публикации

Pw0012, pw0013, sv1068


Andreyka

Рекомендованные сообщения

1 минуту назад, sabmail сказал:

Это я проверил в первую очередь как в программе так и тестером в шкафу. Все сигналы в норме

https://www.jamet.com/Fanuc_Web_Manuals/CNCs_Current/64004EN.pdf

В этом документе поищите по фильтру EXECUTE MCC

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


3 минуты назад, Viktor2004 сказал:

В этом документе поищите по фильтру EXECUTE MCC

Спасибо за ответ. Этот документ я и штудировал. Проверю все еще раз. Может что-то упустил. О результатах напишу

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, sabmail сказал:

Пока пауза

Я Вам в личном сообщении скину почту фануковца, который наиболее грамотный из всех с кем я там общался

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Проверьте на другом станке при ММСтест оси выезжают в исходные точки или нет ?

Может ваш выехать не может?

У меня на 18 фануке так.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 13.01.2018 в 08:55, andrey2147 сказал:

Проверьте на другом станке при ММСтест оси выезжают в исходные точки или нет ?

Может ваш выехать не может?

У меня (fanuc32i) вообще ничего не ездит пока я не отключу Dual Check Safety , т. к. питание на привода не подаются из-за ошибок  Pw0012, pw0013. При отключении Dual Check Safety оси ездят только в JOG.

Самое интересное, что на экране информации об аварийных сообщениях Dual Check Safety вот такая ерунда:

                        ADDRESS                 PMC                    DCSPMC

PMC                  *0000/*****            00000000            ********

DCSPMC            *0000/*****            00000000            ********

На рабочем станке этой ерунды нет. Такое впечатление что сломалась сама Dual Check Safety

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я спрашивал как было когда станок был исправен.

Я догадываюсь что сейчас ничего не ездит.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 часов назад, andrey2147 сказал:

Я спрашивал как было когда станок был исправен.

Я догадываюсь что сейчас ничего не ездит.

На исправном все работает. Тест Dual Check Safety проходит автоматом после вкл станка. Затем  реферирование. Датчики инкрементальные поэтому реферирование при каждом включении. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так может нет разрешения движения  осей ,

........хотя в джог ездят ..........

Изменено пользователем andrey2147
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Решено. Тест не проходил по выходным параметрам Dual Check Safety 11960/11980. Остался вопрос почему система внесла эти изменения заблокировав работу?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 час назад, sabmail сказал:

Решено. Тест не проходил по выходным параметрам Dual Check Safety 11960/11980. Остался вопрос почему система внесла эти изменения заблокировав работу?

А как вышли именно на эти параметры?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 часов назад, Viktor2004 сказал:

А как вышли именно на эти параметры?

Выписали все параметры из Dual Check Safety OPERATOR’S MANUAL и сравнили с исправным станком.

11980 - 1st byte address of Safety output signal for PMC CPU

11960 - 1st byte address of Safety output signal for CNC CPU

С какого перепуга изменились эти параметры? Хотелось бы докопаться до истины

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 года спустя...

Добрый день, Fanuc 32, при включении ошибка PW0010 PW0011 SV1068, я так понимая надо смотреть контактор МСС, на предмет плохого контакта?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Mait74 сказал:

я так понимая надо смотреть

Я так понимаю, надо хотя бы эту страницу форума прочитать внимательно

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • eljer0n
      Большое спасибо! Посмотрю. Но, судя по всему, даже если удастся заставить его сохранять чертеж с трехзначным исполнением, видимо, в той же спецификации правильного отображения не добиться. У Леона с товарищем был об этом разговор, что солид вроде как не воспринимает исполнения дальше двузначного. Хотя, может и я неправильно понял. Вернусь к этому вопросу чуть позже. Еще раз спасибо за совет.
    • mrVladimir
      @gudstartup @Viktor2004 спасибо Вам за такое участие.  Я вот тоже в maintenance manual заглянул (наконец-то ). А вот фраза "при замене FROM/SRAM необходимо ..." (под пунктом 3 во вложении) не подразумевает, что появление ps5523 произойдет только если мы решим на нашей чпу поменять именно FROM/SRAM. А при замене других печатных плат (в том числе и материнской ) необходимо только как написано в пункте 2 восстановить данные памяти SRAM и, при необходимости, файлы пользователя. Нет?
    • maxx2000
      @davidovka это же очевидно. Вдруг нужного размера не окажется  как в анекдоте  
    • davidovka
      А для чего и сотни исполнений в таблице и гибкость одновременно?
    • ak762
      в СВ есть встроенный калькулятор для расчета балок при различных сценариях нагружения если ваш профиль монорельса совпадает с предопределенными профилями то можно прикинуть поведение монорелься без анализа на картинке 2 расчета двутавровой балки в качестве теста    
    • Viktor2004
      @mrVladimir не спешите отчаиваться. Вопрос спорный Я завел новую тему в которой мы это выясним  
    • Viktor2004
      Уважаемые специалисты. У кого был опыт замены фануковских плат? Именно на ЧПУ. Пожалуйста напишите какое ЧПУ и какую плату меняли И результат. Подошла или не подошла  
    • gudstartup
      @mrVladimir к сожалению с вашей платой все не так просто вам придется приобрести ее клон то есть она должна быть подготовлена продавцом и в нее должен быть записан серийный номер вашей старой платы он на штрихкоде а так готовить умеют не все или готовьтесь к сертификации опций также есть еще один аппаратный вариант но не каждый будет на новую плату м\сх перепаивать с риском превратить ее в кирпич.   если бы у вас был отдельный модуль процессора то вы бы просто переставили его в новую плату и все а с этой платой из-за ее не модульности намучаешься
    • SAPRonOff
      в окне состава изделия снять замочки у колонки позиция, тогда генератор колонки состава изделия не будет им присваивать свои значения автоматически, а запомнит то - что вы поставили или стояло до изменений проекта: 
    • Kelny
      Смотреть надо процедуру main, почти в самом конце: Слева от этих строк на сером поле ставите красные точки (клик мышкой) и запускаете макрос, когда макрос дойдёт до обозначенных строк можно будет наводить мышку на перменные, например, sPathName и смотреть значения, что бы определить где сбой: Для продолжения выполнения макроса нажимаем зелёный треугольничек (как кнопка Play).      
×
×
  • Создать...