Перейти к публикации

Соединение траекторий по z при обработке с 4й осью


БоБа

Рекомендованные сообщения

Добрый день!

Возникла проблема при выводе УП, когда обрабатывается деталь на 4й оси.

При холостых вертикальных перемещения выводятся куча промежуточных точек по z. Хотя по сути шпиндель движется строго вертикально без участия остальных осей.

Т.е. напр, перемещение по z должно выглядеть так:

g0z23

z40

выводит примерно так:

g0 z23

z25.51

z27.77

z30.04

z32.31

z34.58

z36.84

z39.11

z40

Управление происходит с помощью Mach3. Соотв. в реальности это выглядит как станок тормозит в каждой точке. Как-будто дергается

Поспроцессор использую gMill_Haas_4x_Xrotation

Попробую прикрепить изображение детали и уп

Подскажите, пожалуйста, где копать. В посте или в CAMе?

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


короче в траектории указано по дефолту делить ускоренные перемещения по 5 градусов (если верно помню) надо поставить 360

Покажи своё окно тракетории.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Попробовал как посоветовал Pochinix. 

При изменении на 360 перемещения ускакали в неизвестном направлении. УП все равно выводит z отрезками.

Изображения не прикрепляются. Пишет "Возникла проблема при обработке загруженного файла. Пожалуйста, свяжитесь с нами для получения помощи"

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Только что, БоБа сказал:

Изображения не прикрепляются. Пишет "Возникла проблема при обработке загруженного файла. Пожалуйста, свяжитесь с нами для получения помощи"

Пробуй через хостинги изображений загрузить!

Изменено пользователем Frezer_PU
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не знаю, будут ли ругаться модераторы. Вставить медиа не работает:

Вот что при шаге ускоренных перемещений 5:

https://yadi.sk/i/FSgC7xQD3QiZGH

https://yadi.sk/i/DqR2rKPT3QiqTm

Вот что при 360

https://yadi.sk/i/EWMmYclJ3QiyX7

УП по Z такая же

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, БоБа сказал:

УП по Z такая же

Копай в переходе "контроль установок" вкладку "расширенный"!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
31 минуту назад, Frezer_PU сказал:

Копай в переходе "контроль установок" вкладку "расширенный"!

включить расширенный режим, все галки снять в интерполяции снять

5a37ee7665ab3_.PNG.4282d653615f5b2f9d225a0bcc473570.PNG

Изменено пользователем NickEL1000
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Maik812
      я пример привел.  Можно в качестве таблиц или помощника сделать как то. может справочника.
    • Tehnov
      ой не, такое не осилю и суваться туда откровенно не хочется.
    • AlexKaz
      Сложных задач мало, простых задач много. Конструктор с SW практически самодостаточен, поэтому конструктора в спросе. А на сложные госы находят разные прослойки до фрилансеров с тем же sw.
    • AlexKL
    • maxx2000
      ну так сделай дуги в других плоскостях, будет и в них работать опять какие-то шарады. Так-то инструмент привязывается в машинных координатах (обычно G53), а указывается только смещение рабочей координаты(обычно G54) относительно машинной.
    • maxx2000
      Пригласили на дысь в одну контору занимающуюся проектированием грузоподъёмных механизмов. Конкретно взялись они за проект 90 тонного крана типа Пионер. Модульный, разборный, чтоб можно было на грузовиках по тайге возить. Брали просто готовую конструкцию и масштабировали кратно.  Волновал только навык оценки конструкции на опрокидывание нежели навыки прочностного расчёта.  Т.е. нужен был инженер-конструктор способный оценить возможность эксплуатации в конкретном плане установки крана. И там всё так, краны, балки, укосины -  всё масштабируется кратно, а чтобы двигалось редуктора да моторы пожирнее. Собрали, испытали, наварили где надо.   Ну и да, всё чаще зовут на собеседование в строительные компании на должности проектировщиков КМ,КЖ конструкторов-машиностроителей, а не ПГС. 
    • Fedor
      https://moskvadeluxe.ru/vysotnye-ogranicheniya-v-moskve-398-pp/   
    • Maik812
      Хотелось бы как плагин к Солиду. есть приложение SolidWorks Inspection версия 2014 x64 например, по размерным цепям
    • Jesse
      Так льготную ипотеку только недавно убрали, а зарплаты выросли уже как год/два назад..))
    • Fedor
      В строительстве взяли курс на то, чтобы проектировщик умел бы и считать на прочность и чертить . Для чего программы пишутся если ими не пользоваться ?  Механику деформируемых тел в той или иной форме почти все инженеры учат... :)    Логика прогресса. Сейчас и логарифмической линейкой мало кто умеет пользоваться.  :) А каменный топор и вовсе никто не сможет сделать окажись в лесу :)    Высотный регламент наверняка не позволит. Проще закопаться в глубину :)  https://kgiop.gov.spb.ru/media/uploads/userfiles/2021/02/04/Приложение_2.2_Высоты_1-80.pdf  
×
×
  • Создать...