Перейти к публикации

Удаление ненужных проходов


Егор69

Рекомендованные сообщения

Добрый вечер! Подскажите пожалуйста, где почитать про удаление ненужных мне проходов. Например, поверхностную контурную обработку и в центре детали есть карманы, куда может залезть фреза. Программа естественно туда пытается залезть. В Work NC эти проходы удаляются простым выделением рамкой(курсором). В MasterCam по идее есть редактор траектории(в меню правой мыши в списке траекторий) и в меню "Траектории" пункт "Обрезка траектории", как работает то и другое средство так и не разобрался. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Для обрезки траектории создайте вспомогательный контур с смещением на 55-60% от диаметра инструмента в меньшую сторону и укажи его при обрезке траектории.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый день, спасибо за ответ! Да, это понятно. Просто не так давно наблюдал как иностранный коллега работает в Work NC и удаляет ненужные проходы(области обработки) мышью растягивая рамку. Тратит на это секунды, очень удобно получается, вот и озадачился, нет ли такой же функции в MC. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Есть еще вариант изначально заполнить данные области поверхностью, и после выбирать все сразу целиком.

Еще вариант, исключить данные участи из обработки. (но это уже в более новых версиях МХ) 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Про "исключить данные участки из обработки" можно поподробнее что за опция? И на каких МХ она появилась(работаю в МСХ9)?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 часов назад, Егор69 сказал:

Про "исключить данные участки из обработки" можно поподробнее что за опция?

Эта опция называется на Англ. языке *Trim*, а после русификатора Цолла, эта-же команда переведена, как *Обрезка* и находится она в списке траекторий.

Обрезать-же можно практически все траектории созданные в среде мастеркам актуальной версии или старше.

При обрезке желательно не пользоваться СЧПУ. т.к. обрезка не отключает включенный корректор, а обрезает путь инструмента.

Приложите Файл с обработкой и объясните какую обрезку вам хотелось-бы применить в своем случае.

Просто возможностей слишком много, чтоб ответить развернуто.

В некоторых траекториях есть возможность указать пустое место , как *Воздух* или *Air*.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • maxx2000
      Да вот так ему хочется. Вот такие гады разработчики. Небось и в мануале всё это описали. Я негодую вместе с тобой.
    • Максим604
      Поэтому и вопрос. почему шопмилл подачу меняет, когда пишешь через него(макропеременые), а когда через G код не меняется. как шопмилл просчитывает новую подачу я понимаю, но не понимаю как прравильно и почему именно так правильно, а не наоброт. почему шопмилл переводит подачу с движения по траектории на движение по центру?     
    • Snake 60
      Так а зачем, если вот эта кнопка  сохраняет все детали и подсборки входящие в нее: При желании можно повесить на горячую кнопку через Настройка-Клавиатура Или пересохранить имеется ввиду создать копию с новым именем? Если да, то для этих целей я бы посоветовал крутой макрос с именем Коперник от @tompsongun См. пост выше.
    • maxx2000
      ну хотя бы то что одна написана через макропеременные, вторая в джи кодах. Ты считаешь что при одинаковом результате у них одинаковые алгоритмы?  
    • Максим604
      А что должно смущать?
    • maxx2000
      Ничего не смущает?
    • Максим604
      разные уп, но смысл одинаковый. в первом варианте подача меняется, во втором сохраняется.   Это то что не устраивает   M0 E_MI_TR(1,0,0,"REZBA_D11.9_P2_VARGUS","",1,0.05,2,50,2,1297,-16.2,91,2,10,14,1.0826,1.083,0.1,0,3,0.03937,0.31831,,,,1,0,"ISO_METRIC","M14");*RO* E_MI_TR(1,0,0,"REZBA_D11.9_P2_VARGUS","",1,0.05,2,50,2,1298,-16.2,91,2,10,14,1.0826,1.083,0.1,0,3,0.07874,0.63662,,,,-1,0,"ISO_METRIC","M14");*RO* _E_P002: E_PS_CIR(1,0,0,-14,90,0,,0,,102.5,12.857,30,8,10,0,,);*RO* CALL "END.SPF";#SM;*RO* E_END(0,1,0);*RO* M30 ;#SM;*RO* _____________________________________________   это устраивает N104 T=" ФРЕЗ. РЕЗЬБЫ - 12" N106 M6 N108 G0 X0. Y0. S1326 M3 D1 N110 Z50. N112 Z5. N114 G1 Z-25. F198.9 N116 G41 Y-4.95 N118 G3 X9.95 Y0. Z-24.5 I3.74372 J4.95 N120 Z-22.5 I-9.95 J0. N122 Z-20.5 I-9.95 J0. N124 Z-18.5 I-9.95 J0. N126 Z-16.5 I-9.95 J0. N128 Z-14.5 I-9.95 J0. N130 Z-12.5 I-9.95 J0. N132 Z-10.5 I-9.95 J0. N134 Z-8.5 I-9.95 J0. N136 Z-6.5 I-9.95 J0. N138 Z-4.5 I-9.95 J0. N140 Z-2.5 I-9.95 J0. N142 Z-.5 I-9.95 J0. N144 X0. Y9.95 Z0. I-9.95 J0. N146 X-4.95 Y0. Z.5 I0. J-6.20628 N148 G1 G40 X0.
    • sklide008
      Да точно, подзабыл уже все. а можно ли горячими клавишами открыть деталь из сборки и пересохранить не открывая деталь?
    • maxx2000
      наверное пришло время выложить программу которая устраивает и которая не устраивает
    • Максим604
      Резьбу фрезерует. Просто выходит что подача меняется в разы.    Писал в мастеркаме  и крео. Там всё понятно. Подача=обороты*кол-во зубьев*подача на зуб. И с такой скоростью режет.    А когда пишешь через шопмилл ( стойка синумерик). То подача меняется от написаной
×
×
  • Создать...