Перейти к публикации

Компас 14 и компас 15 Portable на одном компьютере


Рекомендованные сообщения

Можно ли использовать на одном компьютере одновременно две разных версии компас, если одна (14-я) установлена, а вторая (15-я) в Portable - формате (портативная версия, не требующая установки). Обе версии 32-разрядные. Могут ли они конфликтовать?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


4 часа назад, nansen сказал:

Могут ли они конфликтовать?

Могут.

Но не будут, если лежат по разным папкам.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Intento

 

Я имею ввиду, создает ли Portable-Компас какие-то записи на ПК в том же месте, где и установленный Компас (пусть даже временные), которые могут повлиять на работу установленного Компаса? В особенности повлиять на чертежи и сборки (самовольно изменить размеры, например).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, nansen сказал:

В особенности повлиять на чертежи и сборки (самовольно изменить размеры, например).

Он не только размеры может, он и с компьютером уползти может куда ни будь САМОВОЛЬНО... 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 часов назад, nansen сказал:

(самовольно изменить размеры, например)

Подобное я часто слышу от коллег. "Оно само, я ничего не делал / не открывал / не нажимал / не сохранял" (с).

 

9 часов назад, nansen сказал:

создает ли Portable-Компас какие-то записи на ПК

По канонам не должно.

На этот вопрос может ответить лишь создатель портативной версии, либо опыт, что сын ошибок трудных. Иная портативка может и в реестре насвинячить наследить и в папке настроек пользователя пошалить. Это же "самописный софт" практически, со всеми вытекающими отсюда. Может и содержимое файлов по ночам будет менять как только хозяин комп выключит.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

согласен, спрашивать про поведение портаблов на форуме - дело бессмысленное.

 

Не знаю как сейчас, но раньше, когда HASP ключи были (или эмулировались), два компаса запустить было невозможно. Более того, даже компас с T-Flex конфликтовал, говорят. Но это "было". ЕМНИП, я 10-ку с 12-й уже мог устанавливать и работать и там и там.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • gudstartup
      @marchuk-86 два разных станка с разными параметрами осей и чего вы хотите?  
    • marchuk-86
      Добрый день. Есть два фрезерных станка с Fanuc 0i. На одном станке установлена поворотная ось(4я), на втором наклонно-поворотный стол (4+1). Проблема в разнице отработки управляющей программ. При отработке практически одной и той же управляющей программы на станке с наклонно-поворотным столом замечено существенная разница по времени отработки. Происходит какое-то торможение при повороте детали. Кусок УП для поворотной оси: G0G90G17G54 T2M6  S1500M3 G0X-15.7Y0.M8 G43Z50.H2 B0.M11  G83G98X-15.7Y0.Z.881R4.17B0.Q0.15F20. B45.  B90.  B135. B180. B225. B270. B315. X-14.75B22.5  B67.5 B112.5  B157.5  B202.5  B247.5  B292.5  B337.5 ...   Кусок УП для наклонно-поворотного стола: G0G90G17 G57B90C0 T2M6  S1500M3 G0X-15.7Y0.M8 G43Z50.H2 C0.M11  G83G98X-15.7Y0.Z.881R4.17C0.Q0.15F20. C45.  C90.  C135. C180. C225. C270. C315. X-14.75C22.5  C67.5 C112.5  C157.5  C202.5  C247.5  C292.5  C337.5 ...    Всего сверлится 120 отверстий. Разница по времени набегает в 35 минут.  После переделки УП с минимальным количеством поворотов по оси С, разница минимизировалась. Т.е. "тормозит" именно наклонно-поворотный стол. С этим можно что-нибудь сделать?
    • Maxim.Oi TF
      Померил Биение зубов у фрезы получилось 0.07(семь соток). Это перепад от наименьшее до наибольшего
    • Maxim.Oi TF
      Еще Заметил что обороты фрезы не соответствуют заданным. Проверял следующим образом: Задал 100 об в минуту. Сделал метку белым штрихом на фрезе. И за минуту по секундомеру я насчитал 122 оборота. Видимо 100 оборотов крутится сам серво двигатель, а через шестерни получается 122. 
    • Artas28
      Почему пост рисует Х 50.118 а сам станок на симуляции показывает -3.9257 и фреза находится по центру детали.  И Y там тоже очень сильно отличается. Почему? Станок по этой программе едет в х50.118 и фреза там не по центру детали. Где косяк?
    • maxx2000
      Это такая же команда и порядок её использования есть в инструкции на стойку. Т.е. как и вместе с чем включается и как выключается.
    • ДОБРЯК
      А для нахождения собственного вектора не нужно решать систему линейных уравнений? :=)
    • Artas28
      А ничего не надо добавлять в события, что бы траектория правильно выводилась?
    • Killerchik
      Ещё раз предположу, что заготовка прошла улучшение, а не закалку - просто с целью улучшения обрабатываемости.   Полностью поддерживаю, даже для хорошего современного покрытого быстрореза с СОЖ под высоким давлением 80м/мин по стали с 14% хрома и 17% никеля выглядят как запредельно много, не говоря уже про непокрытый Р6М5 с СОЖ поливом.
    • gudstartup
      на этом материале аналог X22CrNi17 даже не каленом калькулятор hoffmann считает необх. момент 2н*м а на каленом (закалить ее можно только до 40hrc изначально твердость 36 ) думаю можно вообще не закаливать.. мотор должен справляться только скорость резания надо уменьшить с 80м\мин до 20м\мин и тогда не спеша она весь паз прогрызёт
×
×
  • Создать...