Перейти к публикации

Помогите с трактовкой результатов прочностного расчета


Рекомендованные сообщения

13 минуты назад, karachun сказал:

В посте 71 показано, как посчитать усилие, чем этот вариант не подходит?

Хороший способ. Он позволяет более точно, чем я это сделал, определить усилие. Но, я в который раз уже повторюсь, у меня был вопрос, подходит ли мой способ для определения верхней границы усилия.  Вы мне ответили "да", за что вам большое спасибо. Этим вы сняли 50% вопросов, поставленных в начале данного поста. Другие 50% вопросов были сняты еще на первой странице, за что я тоже выражаю благодарность уважаемым пользователям форума.

В остальных же постах, к сожалению, на мой взгляд, несколько не конструктивно по отношению к теме, мне пытались указать на мои очевидные и пробелы в знаниях и в опыте расчетов и на то, что у многих других пользователей форума, этого опыта и знаний поболее будет. Уважаемые пользователи, я ценю ваш опыт, именно из-за него я и оказался здесь. В противном случае, я бы воспользовался общедоступной литературой. Большое спасибо вам за помощь.

 

Изменено пользователем Protos
  • Нравится 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Еще гипотеза на ночь глядя:

Нагрузки заданы в предположении, что между трубой и конусной деталью контакт без трения, идеальное проскальзывание.

В ином случае на верхний фланец будет действовать еще радиальная нагрузка от расширившейся трубы. Что приведет к изменению НДС и прочая и прочая...

 

20 minutes ago, Protos said:

В остальных же постах, к сожалению, на мой взгляд, несколько не конструктивно по отношению к теме, мне пытались указать на мои очевидные и пробелы в знаниях и в опыте расчетов

Да, это все наше королевство кривых зеркал... на которые пенять легко и приятно. 

Ой, последние слова - это ж не оттуда!

Изменено пользователем piden
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, piden сказал:

В ином случае на верхний фланец будет действовать еще радиальная нагрузка от расширившейся трубы. Что приведет к изменению НДС и прочая и прочая...

Я думаю, что в этой задаче можно учесть еще множество различных факторов и трение и на самом деле не жесткая заделка конца крышки. Любую модель можно как и усложнять, так и упрощать до бесконечности. Задача инженера - вовремя остановиться и получить практический результат, за который он потом готов нести ответственность.

 

9 минут назад, piden сказал:

Да, это все наше королевство кривых зеркал... на которые пенять легко и приятно. 

Ой, последние слова - это ж не оттуда!

Поясните пожалуйста, что вы имели в виду.

К сожалению в значительной части ваших постов вместо конструктивной дискуссии я наблюдаю переход на обсуждение личности, профессиональной квалификации

Цитата

Это риторический вопрос, пользователь к.т.н....

петросянство

Цитата

а, виноват... Мне и правда смешно. Просто слезы я уже выплакал по поводу Бормановской работы(

Пожалуйста, имейте в виду другие комментаторы тоже могут начать давать подобные комментарии и о вас, о вашем профессионализме, личности и прочем. Большая просьба, держите себя пожалуйста в руках, и не портите карму.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@piden , ох и нафлудили на ночь глядя. Если в двух словах - стоит перечитывать тему?

@Protos , у Вас остались какие-то вопросы по задаче? Сможете собрать их в один пост? Но лаконично, я бы даже сказал лапидарно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 minutes ago, soklakov said:

Если в двух словах - стоит перечитывать тему?

мммм... нет)

PS но все равно придется. Других-то тем пока нет)

Изменено пользователем piden
  • Нравится 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, piden сказал:

все равно придется.

да уж. пятница. тема-то огонь оказалась)

14 часа назад, Protos сказал:

В остальных же постах, к сожалению, на мой взгляд

На мой взгляд, каждый из присутствующих может унижать Вас в той мере, в которой посчитает нужным, пока этот унижающий может Вам помочь и помогает. Несмотря на это, я стараюсь этого(унижать) не делать, и многие другие стараются этого не делать тоже. Просто иногда это становится сложно. Потому как унижение - дело рук унижаемого. Зеркала, вот это вот всё.

 

Обратите внимание, Ваши посты висели безответными, потому что вопросы были сформулированы криво, информация не была предоставлена в должной мере и так далее. И только вытягивание Вас на диалог через троллинг помогло решить проблему.

 

Видите ли, пользователи, как правило, сами не знают, что им нужно. И уж простите за то, что каждого встречного сначала равняют по общему правилу.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 часа назад, Protos сказал:

Этим вы сняли 50% вопросов, поставленных в начале данного поста. Другие 50% вопросов были сняты еще на первой странице,

 

1 минуту назад, Борман сказал:

О-о-о-о-о.. да-а-а-а-а.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, soklakov сказал:

у Вас остались какие-то вопросы по задаче? Сможете собрать их в один пост?

Спасибо, на данный момент все вопросы прояснены!

Изменено пользователем Protos
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 04.12.2017 в 13:51, Protos сказал:

Если я правильно понимаю, то в зоне максимальных напряжений действуют сжимающие деформации. Если да, то получается, что в случае превышения предела прочности разрушения должны произойти на участке сжатия?

Даже этот?

А то как-то не похоже, что ктн по обработке металла давлением.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
42 минуты назад, soklakov сказал:

На мой взгляд, каждый из присутствующих может унижать Вас в той мере, в которой посчитает нужным

Я бы не назвал унижением указание мне на мои пробелы в знаниях. Кто-то имеет больше опыта в одной области, кто-то в другой. Это норма. Во всяком случае для меня это нисколько не унижение. Не конструктивно - да, но не унижение. Психологи говорят, что такое поведенте нужно многим людям, чтобы поднять свою самооценку. Я думаю, они во многом правы.

Вот переход на личности, то, что я привел немного выше - это непросто неконструктивно, но уже на грани оскорбления. Поверьте, много чего можно сказать и про автора фраз, но не хочется опускаться до его уровня.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, Protos сказал:

Поверьте,

Верю.

3 минуты назад, Protos сказал:

Психологи говорят, что такое поведенте нужно многим людям, чтобы поднять свою самооценку.

Это не единственное оправдание такого поведения.

Еще психологи говорят, что люди, не называющие себя психологами, очень часто используют фразы психологов, чтобы оправдывать себя в своих глазах. Оно и к лучшему. У каждого свои психозащиты и психоблоки.

  • Нравится 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
18 минут назад, soklakov сказал:

Даже этот?

А то как-то не похоже, что ктн по обработке металла давлением.

Ну зачем вы это написали? Зачем? Ну давайте теперь выяснять кого чему научили...

Мне вам теперь, что, на это написать, что не похоже, что часть комментаторов в школе читать учили, раз мне по два раза нужно одну и ту же информацию привести, чтобы они поняли? Зачем переводить беседу в такое русло?

Изменено пользователем Protos
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
30 minutes ago, soklakov said:

и многие другие стараются этого не делать тоже.

А вот другие....ммм... личности.... не могут держать себя в руках :biggrin:

 

То, что ниже - не оправдание. Я действительно такое мурло.

 

14 hours ago, Protos said:

В остальных же постах, к сожалению, на мой взгляд, несколько не конструктивно по отношению к теме....

 

Раз приходится часто устраивать допросы, то нам нужны люди на роль хороших и злых полицейских. Я сказал "роль"? Тут нельзя играть, нужно быть :rolleyes:

Есть karachun и soklakov. Есть Бурчун. И есть piden. Он может собирать на свою карму все сокровенные невысказанные мысли пользователей. На черном фоне другие цвета выглядят контрастнее. Да и вообще заставляют ценить то, что они есть. И это self-balancing system. Как блюдо на весу с различными камушками по кругу. Сатиру часто выбирали как противовес невежеству. Тяжелее камень невежества - нужно больше камней в сектор сатиры.

 

Можно воспринимать форум как публичное выступление и глубоко лично принимать всё там сказанное.

Можно форум воспринимать как hive-mind нейро-вычислитель, где нужно только задать правильный вопрос, не заморачиваясь на перемигивание лампочек вычислителя. Но, чтобы в конце концов получить нужный ответ, лучше таки реагировать на мигание лампочек. Помня, что это всего лишь сигнал.

Можно воспринимать как игру, как чат, как социальный эксперимент. Некоторые считают это место общением с коллегами.. Мне нравится форум!)

 

23 minutes ago, soklakov said:

А то как-то не похоже, что ктн по обработке металла давлением.

Видишь, @Protos , какой ужас? А это ведь - моя недоработка.. Я слишком долго писал этот пост)

 

 

 

18 minutes ago, Protos said:

Мне вам теперь, что, на это написать, что не похоже, что часть комментаторов в школе читать учили, раз мне по два раза нужно одну и ту же информацию привести, чтобы они поняли? Зачем переводить беседу в такое русло?

Не надо истерики! Это все лишь сигнал, все хорошо! Сигнал о том, что информацию нужно предоставить в другом виде. А не повторять одно и то же бесконечное количество раз.

  • Нравится 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, piden сказал:

soklakov ... piden

Эти два персонажа всегда стремятся сделать все углы максимально острыми. Не любят определенности в МКЭ. Это, конечно, лечится... пару электродов к голове и готово.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 minutes ago, Борман said:

Это, конечно, лечится... пару электродов к голове и готово.

Помилуй! Соклакова-то за что??

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, piden сказал:

Помилуй! Соклакова-то за что??

Предлагаешь батл Гнойного и Оксимирона ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 minute ago, Борман said:

Предлагаешь батл Гнойного и Оксимирона ?

Эээмм.. К тебе уже подключили электроды?!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • SHARit закрыл это тему
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • Mr_Gray
      Если и расфрезеровывать, то обязательно с коррекцией радиуса инструмента G41, чтобы попасть в середину поля допуска. Но лучше все же разверткой или расточной головкой.
    • lem_on
      При хорошей геометрии станка, можно и расфрезеровать. Если неглубокие отверстия, можно и тс сверлом сразу размер получить.
    • Snake 60
      Скорее всего исправляли в конкретной сборке, для конкретных тел. Насколько я помню, надо в самом эскизе профиля заполнить свойство Description
    • Snake 60
      Делаете дырку в свае - вставляете в нее трубу и 2 человеко-силы крутят сваю ) Дёшево и сердито и не нужен никакой планетарный редуктор ))
    • gudstartup
      вы всегда ищите свой путь или будете делать то что вам советуют? с самого начала прежде чем приступать к экспериментам вам нужно было вынуть носитель и сделать образ. diskcopy делает копию гибкого диска на другой а вам надо сделать образ жесткого диска или карты памяти. делайте как советует @Viktor2004 иначе еще чего нибудь сломаете или вам станок не нужен и вы его приобрели для экспериментов ? вот а печатной машинке из прошлого нельзя а вот на синумерике можно - удивительные вещи в настоящем происходят!! на 100 % уверен что там не модуль а либо писимиси ай либо жд @mircomax81 хотите работать в дос почитайте помощь по командам 
    • PuKoLLleT
      Доброго дня всем. Поделитесь опытом,раньше такое не доводилось делать. На торце фланца нужно сделать  восемь отверстий ф17H7 на токарно-фрезерном станке с осью Y ,имеется ManualGuide.В моем понимании нужно просверлить,а затем торцевой фрезой расточить нужный диаметр.Получится такой фокус,или надо разверткой доводить нужный размер?  Стойка Fanuc 0i-Tf.
    • Snake 60
      Всё верно, я даже русификатор делал для него (ушло на это где-то около года). Хороший софт был, я всех знакомых на него подсадил в свое время :) У меня даже где-то образ на виртуалке лежит с SW2014+MechSoft, Жаль, что автодеск его поглотил, а не DS :( А по сути вопроса, проектировал двухступенчатый планетарный редуктор в свое время. Что было нужно: Справочник по планетаркам (автора не помню, если надо поищу), из софта MathCAD + GearTeq (софтина идет вместе с GearTrax, только рассчитывает и моделирует несколько зацеплений согласно выбранной схеме, в том числе планетарки) Ой и ошибаетесь. Звездочки - не равно зубчатые колеса в планетарке) Мы намучились с малой точностью изготовления на эл.эрозии, а Вы лазером ))) Был собран опытный образец редуктора с незакаленными деталями, чисто проверить геометрию, отладить сборку. Так потом начальство этот редуктор сказало испытать в бою, как я не противился)) Помер за пару дней интенсивных нагрузок ))) Материал, термообработка и точности изготовления решают )
    • Snake 60
      @Тихоход  Ещё один вариант - изучать программирование и писать свою программу/макрос. Вот пример конфигуратора двери: https://www.youtube.com/watch?v=wv4HryWQBSk
    • mircomax81
      Посредством Diskcopy можно сделать адекватную копию на флоппи диск?
    • Andrey_kzn
      Да, ведь советовали автору вытащить жёсткий диск и сделать образ. Неужели самому не интересно, как устроен этот старый промкомпьютер? Там может стоять как жёсткий диск, так и CF-карта, или же Disc-on-chip или Disc-on-module.  Как-то очень давно, на подобном промышленном оборудовании (большая печатная машина) я не смог перенести  ПО с родной CF - карты на другую, такого же размера но другой фирмы. Была также станочная оболочка под досом.  Образ я делал Нортон гостом, развернул его на другую CF-карту без проблем. Машина загрузилась нормально и работала ровно 2 дня, на неродной CF-карте,  потом зависла, и отказалась загружаться. Пришлось вызывать сервисника. От него мы узнали, что нельзя просто так взять и заменить карту  - носитель системного ПО, на другую. А полезли мы туда, так как руководство захотело печатать отчёты по работе машины. В станочном ПО такая функция была. Вот только принтер надо было купить у фирмы - производителя этой самой машины. В попытках заставить работать другой принтер мы редактировали файл  AUTOEXEС.BAT, на предмет загрузки драйвера принтера, ничего не получилось, зато перестали открываться некоторые страницы станочного ПО.  Образ у нас был давно снят, и мы развернули его на другую карту памяти. Родную карту я трогать не стал (как чувствовал, что нельзя ). Сервисник восстановил ПО с архивной дискеты на родную карту памяти, и всё заработало. Дискеты с архивами ПО шли вместе с документацией к машине.  Там были дискеты с Досом, станочной оболочкой, параметрами приводов, программой ПЛК. Он же и предупредил нас о предельно аккуратном обращении с родной картой памяти, и посоветовал немедленно сделать образы с архивных дискет, что мы сразу и проделали.. Вот такой сюрприз от машины эпохи Дос.
×
×
  • Создать...