Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

Доброго дня, неправда ли сегодня отличная погода?))))

Я это же делаю HHS без проблем, но кто может знает как заставить "телегу катиться"?

SC 2017 SP1 HF3

В общем однажды напоролся на то что стратегия 2д гравировки с солидкам порит фишгню если сделать обработку поверхности растром, подробности на скрине:

 

,knm.JPG

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


4 часа назад, Pochinix сказал:

В общем однажды напоролся на то что стратегия 2д гравировки с солидкам порит фишгню если сделать обработку поверхности растром, подробности на скрине:

Ну почему фегню. Как заданы параметры вашей стратегии и геометрии режущего инструмента, так и строится обработка (т.е. угол 45 ,смежный шаг 0,1 и т.д.). Еще надо посмотреть какой шрифт выбран при создании проекта.

Кроме растровой стратегии (что изображена на картинке) есть еще и контурная.

Параметры инструмента нужно забивать фактические, т.е. те, которые у вас в физическом исполнении режущего инструмета.ПО УМОЛЧАНИЮ СИСТЕМА БЕРЕТ ТО, ЧТО ВЫХОДИТ НА ЭКРАН ВО ВРЕМЯ ВЫБОРА РЕЖУЩЕГО ИНСТРУМЕНТА.

Скорректируйте параметры и  посмотрите , что будет .

 

Изменено пользователем sennik53
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
20 минут назад, sennik53 сказал:

Ну почему фегню. Как заданы параметры вашей стратегии и геометрии режущего инструмента, так и строится обработка (т.е. угол 45 ,смежный шаг 0,1 и т.д.). Еще надо посмотреть какой шрифт выбран при создании проекта.

Кроме растровой стратегии (что изображена на картинке) есть еще и контурная.

Параметры инструмента нужно забивать фактические, т.е. те, которые у вас в физическом исполнении режущего инструмета.ПО УМОЛЧАНИЮ СИСТЕМА БЕРЕТ ТО, ЧТО ВЫХОДИТ НА ЭКРАН ВО ВРЕМЯ ВЫБОРА РЕЖУЩЕГО ИНСТРУМЕНТА.

Скорректируйте параметры и  посмотрите , что будет .

 

Вопрос не в этом... вопрос в том, какого хрена, он выдержав все линейные движения строго заданых параметров, вдруг надумал сделать отклонение и чиркнуть на прощание такую вот траекторию...:biggrin:

это допускалось бы(простили бы такую оплошность), если бы этот короткий отрезок прошел бы не по материалу, а по воздуху... а тут такое...))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@sennik53 Спасибо за инициативу, диаметр инструмента D2r1 было всегда  смомента создания проекта обработки. 

С моих слов "Фигня" означает результат не удовлетворительный и не допустимый. На данном примере это переход ровно по поверхности обработки от конца линии шага к началу следующей линии той же геометрии, фактически это можно называть зарезом. Подскажите как настроить эту стратегию так, что бы перехода по поверхности не было, что бы, коль он необходим выполнялся на дистанции отвода или безопасного расстояния. Где это настроить, увы в этой стратегии я не нашел.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Завтра постараюсь Вам выслать (правда не совсем законченный документ о стратегиях гравировки текста) пример обработки. Правда хотелось еще описать дополнительно что-то, но думаю урезанный вариант (т.е. не полный на данный момент вариант гравирования) в качестве разборки полетов вполне в начале подойдет.

 Некоторые пользователи SC (по обращениям ко мне (не сочтите за рекламу)) просят детальней представить стратегию обрабротки метом Гравирования. ЕСЛИ ВАС УСТРОИТ "НЕЗАВЕРШЕНКА" НА ПЕРВОМ ЭТАПЕ, ТО ПОСТАРАЮСЬ ВЫСЛАТЬ. Желательно обозначить почту (если есть возможность), а то критканов на форуме развелось видимо-невидимо.Цепляются за любую букву в посте (контексное чтение темы  некоторым варягам от NX, скажем так, видимо не подсилу). Если согласны - жду  от Вас OK.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо, написал в лс

Как сделаю выводы, решу свою проблему опубликую что поправил

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • ДОБРЯК
      Задача одна. Задача не менялась. Найти первые собственные числа и вектора для двух разреженных матриц К и М. Степенной метод это ближе к решению поставленной задачи. Если матрица М единичная, то обратной матрицы искать не нужно. :=) Но вопрос в другом. Какие собственные числа находит степенной метод? Смекаете о чем я говорю?:=) И что нужно изменить в степенном методе, чтобы найти ПЕРВЫЕ собственные числа и вектора?  
    • advocut
      @lexa345 картинку не могу, версии 22 и 23, траектория 2D Optirough, закрытый карман сложной формы, но без узких мест, ширина от 6 диаметров фрезы. Точки входа генерирует по собственному желанию, на примерную точку (есть такая настройка) не обращает внимания. Помогает нарисовать какой-нибудь простой контур и выставить его как Entry Chain, но если деталь сложнее и нужно входить в двух и более местах, то опять повторяется та же ситуация. 
    • Srgwell
      Ctrl + Shift+TAB вроде. Это конечно. Но как то при отпускании некоторые детали или сборки вблизи уходят в скрытость. Нужно поймать момент. Может при отпускании нужно последнюю клавишу отпускать Shift либо Ctrl (еще не определил). То есть фактически срабатывает TAB опять. Может клавиатура плохо срабатывает. Приходится заново включать Ctrl + Shift+TAB
    • ispite
      Спасибо, у меня показывает ошибку: тогда попрошу другого инженера запустить, возможно у меня какой-то сбой.
    • maxx2000
      Ох. Как хоть ты работаешь если не знаешь как связаны между собой РСК и СКС  нет. Х0 это просто координата, может быть и в углу, и в центре детали, и в центре любого отверстия или радиуса, это может быть вообще любая точка детали если идёт речь о Х0 как о начальной точке программы
    • Artas28
      Я не знаю что тут думать. Если фреза находится по центру детали, то в УП должен быть X0. Разве нет? 
    • fenics555
      есть и другие библиотечные изделия, там сносно.
    • Maik812
      то есть тормоза не только в Солиде когда юзают файлы связанные с эхель  таблицей? и Крео тупит..т
    • maxx2000
      Т.е. ты думал что я не знаю что это такое? Вопрос то наводящий  
    • Limon2986
      Питание приходит, изначально висела ошибка Е90-1 - батарейка севшая. Я в параметрах РС-40 значение 81 изменил на значение 80 согласно настроек и ошибка сбросилась. После этого выскочила ошибка Е09-1 Да, стоит ADAX4-10LSE-RK1 Да, хотел увидеть все входы и выходы. Я подключил новый сервопривод и сервомотор, знаю что в Fanuc в ladere можно посмотреть все вх/вых, и при необходимости подкорректировать. То в данном случае, я не могу увидеть данные сигналы и не знаю как подстроиться. Ошибка силового Е09-1 это ошибка старого сервопривода. Всего скорее после скачка напряжения, он вышел из строя. А при установке нового сервопривода и серводвигателя, я не могу проверить вх/вых сигналы т.к., нет возможности входа в plc
×
×
  • Создать...