Перейти к публикации

Объединение и вычитание по поверхности тел в AutoCAD


nansen

Рекомендованные сообщения

Вопрос 1:

Есть тело №2. Перпендикулярно к нему стоит тело №1. Нужно продлить грань цилиндра №1 до совпадения с поверхностью цилиндра №2.

 

077ae8282b7b.jpg

 

 

В результате должно получится так, как на картинке ниже. Можно выдавить грань цилиндра №1 пока она не войдет в цилиндр №2 и потом объединить их. А как сделать это за одну команду?

 

407dfb38157f.jpg

 

Вопрос№2:

 

Есть кольцо А. В него входит параллелограмм В, который выходит из внутренней поверхности кольца. Как удалить тело С, которое образуется из параллелограмма В и поверхности №1 (внутренняя часть кольца В)?

Можно вставить в кольцо А цилиндр с такими же размерами как и внутренняя поверхность кольца и потом вычесть из тела В этот цилиндр. Как сделать это за одну команду?

 

59eaa7505ac5.jpg

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


@nansen ответы тут дать можно, конечно. Но выше автор правильно сказал. То, что в пару кликов делается в нормальных CAD, в автокаде создает целый геморрой.

 

ЗЫ По принципам работы в автокаде лучше спрашивайте на dwg.ru. Там и опытных в нем полно, и убежденных во всемогуществе :smile: автокада хватает...

 

ЗЗЫ Данные примеры я бы не назвал особо сложными. Достаточно почитать внимательно помощь.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Bully

Автор выше, несомненно, прав. Но минимум по автокаду знать надо. И все-таки, как сделать такое? И если помощь читать, что в поиске набирать?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Устанавливаете ПСК на отсекаемую деталь, вызываете команду сечение, затем энтер, в командной строке выбираете ху и два раза энтер, часть отсекается и дэлит. все.

Сечение.png

сечение1.png

сечение2.png

Вопрос №1 решается командой вытягивание, выделяете грань и задаете длину вытягивания, энтер.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1.  Удлинить до пересечения, сложить. Если надо сохранить отдельные тела - команда ВЗАИМОД.

2. Команда ВЗАИМОД.

Взаимод генерирует тело пересечения, которое можно потом вычесть из одного или второго изначального тела, в зависимости от того, где надо сделать вырез. Одной кнопкой сделать нельзя хотя бы поэтому.

В 26.11.2017 в 20:48, Павлуха сказал:

Ответ один: выкинуть автогад, и перейти на нормальный софт.

Это настолько тупой и забитый здесь офтоп, что можно тупо жать кнопку Жалоба.

В 27.11.2017 в 09:49, Bully сказал:

@nansen ответы тут дать можно, конечно. Но выше автор правильно сказал. То, что в пару кликов делается в нормальных CAD, в автокаде создает целый геморрой.

 

Бабушке расскажите, в пару кликов. В сумме автокад потребует кликов не больше. Эскизы, вспомогательные плоскости, привязки, знаем, плавали. Выдавливается до грани - да, 2 кликами. Не стоит забывать только все действия, сделанные до этого.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
29 минут назад, shuttermage сказал:

Эскизы, вспомогательные плоскости, привязки, знаем, плавали.

1. кнопка вытянуть

2. выбор - ребра грани

3. продлить до ближайшего

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
32 минуты назад, shuttermage сказал:

Бабушке расскажите, в пару кликов. В сумме автокад потребует кликов не больше. Эскизы, вспомогательные плоскости, привязки, знаем, плавали. Выдавливается до грани - да, 2 кликами. Не стоит забывать только все действия, сделанные до этого.

Никаких действий.

2 клика, и всё.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да не стесняйтесь уже, говорите правду про одну кнопку "Сделать как надо". Жмете ее один раз и все готово. Этож не автокад.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Orchestra2603
      Во-первых, я то ничего не доказываю. Это вы пытаетесь доказать, что без закреплений нельзя считать на собственные частоты. Набросили гавнеца на вентелятор, как вы всегда делаете, а я дурак триггернулся и свои нервые клетки трачу уже не первый день. Не могу я спокойно смотреть на то, когда белое называют черным, так еще и тем, кто четко говорит, что "кам он! белое же!"  достается в стиле "сам дурак!".    Когда вас спрашивают прямо "почему так?", вы начинаете свой сказ про мифическую факторизацию, но какую именно вы сказать не можете. Зато начинаете раздавать экзаменационные задания. Ваша фирменная манера вести разговор. Браво.   Не то чтобы я кайфовал от того, что вы меня заставляете биться лбом об стену. Просто я все еще тешу себя надеждой, что эту стену проломить. Уже не первый раз, блин, на те же грабли.    В том то и дело... Мне не нужно знать деталей алгоритмов, чтобы понять, что вы пургу несете. Знаний из линейной алгебры мне вполне достаточно для этого.
    • Fedor
    • Шайтан
      Просто скачал, построил сетку не меняя ничего, запустил расчет. Ошибок не выдает.
    • lem_on
      Да, обработка вразбежку, стандартный прием и на точении тоже. 
    • ДОБРЯК
      Вы что-то доказываете, рассказываете, пишите много слов и букв, а в итоге говорите, что деталей не знаю. :=) Это что-то из серии мазохизма. :=) Вас раздражает, а вы продолжаете разговор, и в итоге виноват я.  Ладно бы доказывали когда знаете детали что доказываете. Написали кучу сообщений, а в итоге сказали, что не знаю деталей о чем сам написал кучу сообщений. :=)   Просто великолепно.
    • hlibhlib
      Так решили?  https://disk.yandex.ru/d/ZDWZv8p_B7l6nw
    • nicomed
      Я не программист, тем более не системщик. Могу только гипотетически предполагать что разные версии NET Framework в системе... я писал под 4.7.2. Переписывать с отловом ошибок , если честно лень. Тут вообще глаза на лоб лезут. Из не стандартных Майкрософтовских библиотек использовались только библиотеки от Солид-а. Что там может хотеть автозагрузки не представляю. Обычное WPF приложение. Исходники в доступе. С похожим сталкивался к каком аспекте: Когда у себя тестировал скрытие кромок, то для того, что бы сделать все кромки опять видимыми, то переходил в режим видимости кромок в Солиде ( ) и нажимал кнопку "Сбросить все". Визуально все кромки делались видимые. Потом после использования  макроса все кромки, что до этого скрывались и проявились после нажатия кнопки - скрывались вновь.   При тестах на 2-х машинах Вин10 СВ21 - пока проблем не было.
    • maxx2000
      выдавить на экструдере и пилой шик-шик, как колбасу, а не заниматься суходрочкой. если это корпуса с интегрированным оребрением, вложиться в литье люминя под давлением.
    • Говорящий Огурец
      Во, вспомнил, где я картинки видел! :) Инструкция по эксплуатации Sandvik Coromant. Обработка титана. Техническое руководство.pdf Начиная с 91-й страницы.   Чисто интуитивно применял нечто подобное на алюминии и технических пластиках при фрезеровке ребер/стенок
    • Kelny
      Так же меню Инструменты-Параметры...-Настройки пользователя-Эскиз-Взаимосвязи/привязки
×
×
  • Создать...