Перейти к публикации

Углы и MasterCamX8


MasterKapishon

Рекомендованные сообщения

Приятного времени суток дамы и господа. Возник у меня тут на днях вопрос ответ на которой я так и не смог найти (за любую инфу плюс к вашей карме), И так вообщем есть деталь с внутренним углом https://ibb.co/dqyMa6 , хотелось бы услышать вашего совета  как мне сделать что бы инструмент двигался вот так вот https://ibb.co/jn2xF6 . Если имеет значение то инструмент D3R30. 

P.S.
За любую информацию буду очень признателен.
P.S.
Просьба тапками сильно не кидаться:smile::smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Только что, MasterKapishon сказал:

инструмент D3R30. 

а есть скрин этого интересного инструмента ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Frezer_PU сказал:

а есть скрин этого интересного инструмента ?

Чуть позже приложу, что именно, Вас, в нем заинтересовало?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, MasterKapishon сказал:

Чуть позже приложу, что именно, Вас, в нем заинтересовало?

Внешний вид!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, MasterKapishon сказал:

Хм.. Обычный End mill просто заточенная на 30 градусов 

Сделайте хотя бы скрин с экрана таблицы инструмента мастеркама как вы его там определили и определили!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, MasterKapishon сказал:

Спасибо, Вам, за совет

 

https://ibb.co/hfhEv6

 

 

 

 

 

ссылка не бьется !

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну это ж не D3 R30 как было указанно изначально а  D6 угол 30 и не понятно общий или половина что в суме 60 гра! 

На модели фаска под каким углом? Можете написать более подробное ТЗ а то допрос получается какой-то!

Изменено пользователем Frezer_PU
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, Frezer_PU сказал:

Ну это ж не D3 R30 как было указанно изначально а  D6 угол 30 и не понятно общий или половина что в суме 60 гра! 

На модели фаска под каким углом? Можете написать более подробное ТЗ а то допрос получается какой-то!

Вы, верно подметили, скорей всего я не правильно выразился в начале общий угол 30 градусов, а D20 сейчас переделаю, извините. 
 

3.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Jesse
      судя по всему, у вас разные детали построены в разных системах единиц
    • Guhl
      Вам бы схему смотреть на станок. Что понять, почему силовое не приходит
    • Jesse
      выкиньте призмы из расчёта.. считайте балочными конечными элементами, ограничив на концах лишь перемещения, как на картинке выше. Тогда всё будет збс..))
    • Jesse
      хз, запустил расчёт с вашими дефолтными настройками, всё посчитало. Но я бы упростил модель. Трубу можно точно исключить из расчётной модели (можно юзануть опцию "рассматривать как удалённую массу"). Всё остальное можно сделать оболочками, временно выкинув болты из модели. Также лучше использовать "Сетка на основе смешанной кривизны". Вот результаты. Напряжения небольшие, 09Г2С спокойно выдержит..))  
    • Killerchik
      Смысл в том, что подача должна указываться для фактического перемещения режущего клина. При одинаковой угловой скорости, в зависимости от радиуса траектории линейная скорость движения точки будет пропорциональна радиусу.
    • Killerchik
      Вероятно, я не совсем понятно написал. почта "имя@домен компании.com", хостер почты - Гугл.   Я, быть может, был бы готов из интереса рискнуть своей компанией - но точно не чужой.
    • Turgenev
      Не, греться будет, конкретно, потому что разъем будет прямо на стенке "стакана", а сам "стакан" будет нагреваться от нагревателя до 300 градусов. 3Д модель в процессе. погуглил, это разъемы типа таких: У них все круто, но нет фланца, чтобы хоть как-то закрепить разъем на стенке "стакана". По вашей наводке нагуглил еще разъемов, стоят дорого и очень большой габарит: Есть интересные варианты, но я не смог найти к ним ответную часть:   Это что-то типа такого: Мне не подходит по форм-фактору. Нагреватель должен быть в форме диска- плоский цилиндр диаметром 75мм и высотой около 10-20мм То есть запах идет от обгорания металла нагревателя? Вариант с заливкой нагреватель термостойким бетоном был, я даже его опробовал, но очень уж трудозатратно выходит. Любой металл будет иметь запах при нагреве, если его никуда не засовывать?
    • FROST_R6
      Здравствуй, ты можешь свой дискорд дать и показать?
    • Guhl
      У вас питание силовое на привод приходит? Е09 - отсутствие силового питания
    • Максим604
      В мануале написано что подача при Резьбофрезеровании считается по центру инструмента. Ок. Тогда почему когда пишешь в кам системе, то выдает подачу для движение  по траектории.      Перефразирую.  Нужно нарезать внутреннюю резьбу М20х2.  Фреза 3 зуба ∅12. Скорость резания 50. (Оборотов 1326)  Подача на зуб 0.05   Когда пишу в джи кодах, то выдаётся подача 198.9 мм/мин. С этой подачей станок и режет.    А если написать через шопмилл, то при тех же условиях( скорость резания и подача на зуб), он подачу пересчитывает для центра фрезы.  И выходит подача 80 мм/мин.   И выходит что при одних и тех же условиях меняется время обработки.    Когда пишешь через кам, то подача считается по траектории, а шопмилл считает для центра.    И я не понимаю как правильно считать. И почему именно так.  И в мануалах не нашёл ответа. 
×
×
  • Создать...