Перейти к публикации

Модель излучения Monte-Carlo


VadosEE

Рекомендованные сообщения

Здравствуйте, пытаюсь промоделировать теплообмен излучением между двумя медными пластинками, разделенных воздухом. Температура одной пластинки 300 С, другой 30 С, спустя 30 секунд расчета вторая пластинка прогревается всего на 0.5 С. Увелеичение числа историй до 1млн не повлияло на результат моделирования. При расчете пользовался параметрами указанными в хелпе Chapter 19: Air Conditioning Simulation. Файл с моделью прикрепляю ANSYS 16, просьба откликнутся и указать на мои ошибки в попытках расчета.

Fluid Flow CFX.7z

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


3 hours ago, VadosEE said:

спустя 30 секунд расчета вторая пластинка прогревается всего на 0.5 С

Запустив ваш файл, получил такое:

 

 


fna4vL0.png
 

 

Изменив некоторые настройки по своему вкусу, такое:

 

 


vnd0lcg.png
 

 

 

Ну и в качестве проверки - расчет излучения в кэ солвере:

 

2lHA7qx.png

 

 

У меня версия 17.0, поэтому прикладываю .ccl файл.

Mod.zip

 

Как запустить:

1. В своем расчете удалить все созданные домены и интерфейсы
2. File > Import > CCL > указать .ccl файл, имортировать с Import Method = Replace

 

 

Изменено пользователем piden
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

я тоже загрузил вашу модель и потому вопрос: рассматриваете ли вы тепловой баланс в замкнутой системе или у вас другая задача? мне бросилось в глаза, что единственное тепловое ГУ задано на боковых стенках воздушного пространства, а обе пластины инициализированы своими температурами. я бы рекомендовал задать боковые стенки "воздушного" домена адиабатическими. в остальном да, пластина прогревается примерно на полуградус до градуса.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@an_rushin @piden  Спасибо, что откликнулись! Интересует задача именно в замкнутой системе, однако в данный момент это не принципиально.  Следующим этапом пытаюсь получить результаты спустя 1 час прогрева, однако при tTotal = 3600 и tStep = 60, расчет безнадежно падает с ошибкой:   

ERROR #004100018 has occurred in subroutine FINMES.

Если все таки оставить tStep = 0.5, то это чрезмерная затрата времени на расчет. Подскажите как избежать данной проблемы? 

Изменено пользователем VadosEE
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 минут назад, VadosEE сказал:

Подскажите как избежать данной проблемы? 

Проблема ушла уплотнением сетки в воздушном домене :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Только учитывайте: сейчас вы считаете и конвекцию, и излучение)

 

Или по задаче так и требуется?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@piden @an_rushin С вашей моделью Discrete transfer более-менее разобрался, количество Number of rays остается не совсем понятным, можете немного намекнуть как понять что число выбрано верно? в монте карло по параметрам %Sd sur %Sd vol видно. 

Вопрос 2. Как все таки быть с моделью монте карло. Нужны ли там инттерсфейсы fuid solid или задавать иначе теплообмен? При замене твердых доменов на менее теплопроводные, происходит следующее : начинают греться внешние стенки.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Александр1979
      Сравните параметры 5000-5010 и 5041
    • sloter
      Всем привет! Кто нибудь работает\работал с картой  NVIDIA Quadro RTX 3000 (мобильная) в SW2016? Понимаю, что сочетание редкое, ибо эта карта появилась на 3 года позже выхода SW2016. Проблема в поиске сертифицированного (или хотя бы рекомендованного) драйвера для этой карты под SW2016 на W10. На офсайте SW сейчас найти его невозможно, ибо 2016 уже отсутствует в списке версий SW в разделе драйверов. Данная карта у меня в составе ноута Dell Precision 7550. Сам ноут по хар-кам, конечно, мощный  Intel(R) Xeon(R) W-10855M CPU @ 2.80GHz, 64,0 ГБ, NVIDIA Quadro RTX 3000. Но вот SW2016 на нём работает как то... Ноут корпоративный, поэтому на нём навешано всяких сервисов (в том числе в реалтайме). Плюс сетевая лицензия SW на удалённом сервере и подключение к серверу PLM (то же удалённому) висит. Отчасти этим можно объяснить некоторую неторопливость работы. Но больше всего меня напрягают "подлагивания" и "залипания" при работе с чертежом (при создании\перемещении объектов чертежа, замедленная реакция на выделение\снятие выделения объектов чертежа, "залипание" в начальный момент перемещения и зуммирования чертежа по экрану и т.п.). Раньше (не на этом ноуте) подобные проблемы решал подбором драйвера видеокарты. Подбирал и тут. Некоторые незначительные улучшения были, но прийти к более-менее комфортной работе так и не удалось. Честно говоря, это мой первый опыт серьёзной полноценной работы на ноутбуке. До этого полноценно работал только на десктопе. Возможно вообще драйвера для этой карты не сертифицировались под SW2016?
    • Snake 60
      @tompsongun Спасибо за новую версию, при тестировании обнаружил небольшой косячокс : https://cloud.mail.ru/public/xJUJ/wVjE7mbmq
    • Пингвинчик
      Можно как то вытащить количество элементов из массива по точкам? Отверстия из любого массива выводят количество через &Pattern_No На прочих операциях (выдавливание к примеру) эта команда не работает
    • rrr11
      Инструменты аналогичные стоят, что на новом станке что на старых, которые до этого работали по этой программе... 
    • Володя ЧПУ
      Здравствуйте. Спасибо за участие. К сожалению это не совсем то что мне нужно. Радиусное скругление расположено в глухом отверстии. Вот это скругление, курсор на нем. Мне нужно сформировать его концевой фрезой и с хорошей частотой поверхности.
    • FOX80
      Галочки стоят, надо значит офис поставить, его нет...
    • Guhl
      Другие типы инструмента? Радиусы при вершине?
    • Говорящий Огурец
      Так есть же специализированные стратегии. В разделе Mill_planar/Planar_deburring это для притупления кромки в плоскости обработки. Поддерживается как угловая фреза, так и сферическая фреза. А есть более интересный вариант: Mill_contur/3_Axis_Deburring Тут можно снимать фаску по пространственной кромке, не лежащей в одной плоскости. Поддерживается 3 типа инструмента: концевуха, сферка и лоллипоп (леденец). Отличная стратегия, легко можно управлять притупляемыми кромками. И есть еще мультиаксис_дебурринг, но он за пределами вашей задачи.
    • AlexArt
      Ну иногда кое-что можно сделать в реальности:      
×
×
  • Создать...