Перейти к публикации

Указание участка или сектора сварки на чертеже


Рекомендованные сообщения

Приветствую.

 

Понадобилось на чертеже показать конкретный сектор сварки с указанием его размеров. Необходимо примерно что-то вроде обозначения паяного (клевого) соединения как в п. 2.4 ГОСТ 2.313 но для сварных соединений. По ГОСТ 2.312 видимый сварной шов должен обозначаться основной линией в то время как паяный/клеевой — утолщенной, поэтому при совпадении шва с кромками деталей (99% случаев) не совсем понятно к чему именно относятся размеры. Порнографию в стиле ГОСТ 21.502 тоже не хочется показывать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


12 часа назад, fat_angel сказал:

Понадобилось на чертеже показать конкретный сектор сварки с указанием его размеров.

Не совсем ясна проблема.

Использование общих правил ЕСКД по изображению видов, разрезов и сечений на моей памяти всегда давало инструменты для однозначного толкования, что где и на каком участке приваривается. Делаем сечение или вид по стрелке на тот участок, где нужна приварка, в том месте, де детали видны исключающим кривотолки образом и показываем все - стрелки и обозначения швов, длины участков сварки, сечения с размерами для нестандартных швов и т.д.

 

Может быть, приложенный Вами фрагмент конкретного чертежа подскажет варианты решения затруднений и ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Меня интересует скорее общий подход в подобных случаях, но для более предметного разговора прилагаю небольшой пример. Он конечно искусственный, но примерно повторяет то с чем мне пришлось столкнуться. Тут, на мой взгляд, не совсем понятно, что размер 270° относится именно к сектору сварки. Примерно такой же вариант может быть и с прямолинейными гранями стыки которых должны быть проварены в строго определенных местах.

we.01.00.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тогда уже так (с вариациями написания):

 

we_01_00.jpg.31ac2c0f992ee880eca4c157affe2da1.thumb.jpg.bb4f0d05f2540f2206024faf7c388fb7.jpg

Изменено пользователем Intento
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо. Тоже вариант, хоть и не совсем универсальный. Общепринятых подходов в подобных случаях как я понимаю нет?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
21 минуту назад, fat_angel сказал:

Общепринятых подходов в подобных случаях как я понимаю нет?

ну что значит общепринятых? Именно по сварке отдельно таких указаний нет. Но есть рекомендации по выделении участков на детали в ЕСКД (для покрытия, для маркировки, для частичной закалки, сложный контур одинаковой шероховатости и т.д.) С этой точки зрения контур сварки ничем не отличается. Например, можно провести на эти 270 градусов фантомную линию/дугу и уже на эту линию указать стрелку от сварки.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 minutes ago, Bully said:

ну что значит общепринятых?

Примерно таких как есть по пайке/склеиванию например.

4 minutes ago, Bully said:

Именно по сварке отдельно таких указаний нет.

Что может привести к неоднозначности толкования чертежа.

 

Использовать обозначение сварочного участка как поверхности идея интересная. Спасибо, возьму на заметку.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • maxx2000
      Подушную малость. Чё там. Уже в упор научились резьбу резать без выходной канавки?
    • ispite
      Здравствуйте, не могу построить стандартную сетку, что не позволяет дальше провести расчёт. Получается сделать сетку "на основе кривизны", но солид отказывается считать, после нажатия кнопки "запустить исследование" происходит сбой. https://disk.yandex.ru/d/D8wvRbYMW1lWjQ
    • ddm
      изготовить по чертежу с последующим покрытием,цинкование ,по 1000 шт каждой позиции ,предложение отправить на почту qwer463@yandex.ru
    • sklide008
      И еще можно ли задать горчие клавиши на кнопки открыть, скрыть и тд?
    • sklide008
      Подскажите, пожалуйста, в инвенторе есть такой пункт упорядочи по алфавиту дерево. Здесь найти такого не могу, пытался treesorter ставить но он добавляет просто в папку а не сортирует в дереве. Есть ли такой макрос чтобы все детали в дереве по порядку и алфавиту шли?
    • stanislavz
      Есть станок с данным контроллером. Все работает. Недавно была проблема с передачей данных - установил запасной контроллер. А запасной контроллер сказал нет работе. Проблема была в программе компьютера для передачи данных. Грустно, досадно, контроллер был куплен как рабочий. Как бы и не горит, но необходимо поправить. Плата управления с процессором mc68020, память hm628128-10. Память буферным питанием от 3 батареек + 0,5 Фарада на плате как буфер для замены батареек на 1 сутки. Лежало долго, без батареек. Симптомы: После первого включения, в памяти были и программы и параметры (0 странность). Честно, удивило. Но - система жутко тормозит, отклик на нажатие кнопки 3-5 секунд. В таком режиме сумел закачать машинные параметры под свой станок. Но это заняло час.. 4 строки и ждет секунд 10 итд. Есть видео. Перекинул с рабочего контроллера, БП, плату плц, ээпром плц - все то же. Проверил осциллографом кварцы живые , частота есть, амплитуда хорошая. 1 странность - после манипуляций по замене батарейки, старые записи из памяти исчезли. Ничего не коротнул. Возможно 0,5 Ф был не заряжен. Там тоже необходимы сутки для зарядки. Но как оно было запечатоно до этого - мистика. 2 странность. Если плата лежит ночь без питания, только с буфером - потом 2-3 минуты работает хорошо. 3 аналогично работает 2-3 минуты если питание отключить и очистить питание памяти (выпаял 0,5 Ф буфер с платы) Проверка памяти на старте есть. Проходит хорошо. На зависает, на холодную пайку не похоже. Шевелил / двигал все. Да и не виснет, именно тормозит. При том если оставить на час - тоже все стабильно плохо. Если набрать быстро 5 символей- экран сразу пуст, но после задержки символы будут на экране. Заказал второй процессор и память. 10 штук. Подавал прямо 5 вольт на память - все так же. Токи потребления между плохой и хорошей платой смогу проверит.    
    • brigval
    • Ветерок
      "увеличение оптимизации". Оптимизацию невозможно ни увеличить, ни уменьшить.
    • gudstartup
      @boomeeeer может от страны зависит
    • david1920
      нет время нет заниматься да и информации новой нет Это я на других станках делал
×
×
  • Создать...