Перейти к публикации

Авария на станке DMC DL-25 Fanyk


Hunter3329

Рекомендованные сообщения



 С самого начала. После прессо-штамповых операций на токарном станке  не помешалабы  проверка люфтов по осям ,параллельность оси вращения шпинделя и надеемся еще прямой )) станины  т.е. не свернута ли передняя бабка. После можно выводить заднюю. Затем смотрим параллельность/перпендикулярность РГ . Это важно если есть осевой инструмент. это слабое место крепления револьвера к поперечному супорту и он у вас точно свернут. Для всего этого достатоно простого индикатора. Затем угол поворота револьвера. С хорошим зрением можно не плохо выставить и по конусам ( если не пользуетесь тонкими искаровскими сверлами ) А заодно оценинить смещение по X0 . Возможно на разных державках оно будет разным ( глядя на фото) тогда обнулять парам1815 смысла нет.а записать в офсет смещение вместо нуля. Для всего этого нужен не инженер а слесарь желательно трезвый с руками, головой, инструментом ( тоже проблемма :(    )     

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Трезвый слесарь тут?! Ха ха, когда я им сказал что станок сломан они вместе с электриком подошли и сказали что они не знают как его делать, вызывайте инженера...

 

 

Но спасибо за совет.

И так мы работаем 3 года, пока меня все не задолбало.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Потихоньку осваивайте и профессию слесаря-ремонтника . Она и в гараже , и дома полезна ...  Иначе

1 час назад, Dm75 сказал:

После прессо-штамповых операций

со стороны руководства по финансам экстренно осваивать придётся .

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
21 час назад, Viktor2004 сказал:

А 1240-1250 это дополнительные референтные точки станка. Производители могут использовать их по своему назначению для выхода в точку смены инструмента, точку смены паллет, а могут и не использовть.

Если 1815 выставить нормально, все остальные точки встанут сами собой на свои места

Виктор не знаю как вы но я (если в 1240 ..... что-то забито) при работе с 1815. определённые манипуляции делаю, не просто 1815#4 выставляю.А то машин  0 не там будет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
33 минуты назад, andrey2147 сказал:

Виктор не знаю как вы но я (если в 1240 ..... что-то забито) при работе с 1815. определённые манипуляции делаю, не просто 1815#4 выставляю.А то машин  0 не там будет.

Я их тоже особенно если в 1240 точка смены инструмента или паллет забита, после выставления нуля проверяю ее и если надо корректирую. Но юзеру это будет сложно. Пусть привязывает там где его нашел индикатором. Все равно для смены инструмента ошибка даже в десятку не существенна.

Изменено пользователем Viktor2004
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 03.11.2017 в 13:30, Viktor2004 сказал:

Не сбивайте человека. Концевики это 1320-1327.

А 1240-1250 это дополнительные референтные точки станка. Производители могут использовать их по своему назначению для выхода в точку смены инструмента, точку смены паллет, а могут и не использовть.

Если 1815 выставить нормально, все остальные точки встанут сами собой на свои места.

 

спасибо  что поправили 

В 03.11.2017 в 14:09, Hunter3329 сказал:

У меня дело в том что 2 станка Dn-25 И Dl21 на обоих одна и та же проблема, свернуты головы, свернуты задние бабки конуснонось 0,1 мм на 100мм длинны. На фото DL-21 это"наладчик" наш постарался поломал 2 фрезерных торцевых центра. А на втором станке стропальщик который походу за "котлету" стал оператором 6 разряда в третий раз за месяц головой въехал.

Хантер гоните их нафиг таких специалистов если от вашего мнения это зависит так как  с такими спецами только проблем себе наживете тем более вы пишите что  ударяются они систематически и не учатся на своих косяках

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

К сожалению от меня нечего не зависит( Если их начальник принимал на работу... Конечно я бы мог слить их в СБ или вышестоящему руководству но вы сами понимаете, что стукачей негде не любят и работать мне не дадут! Вчера мне нормальный оператор говорит, мол смысл тебе делать станок если придет стропаль и все поломает... Я конечно согласился, но работать на ушатанном станке не охота (

 

А насчет проблем, меня уже один раз лишали премии не за свои косяки... И я к сожалению нечего не доказал, приехал инженер из Питера и повесил все собак на меня... Сказал мол у тебя была ошибка на меня, на что я ему и говорю мол да ошибка была, а то что по смене я принял поломанный станок револьвер дергался прежде чем провернуться а после инструмент перестал привязываться по ренишоу и я об этом сказал руководству... Так это некого не интересовало.... В принципе сам виноват, надо было на нем не работать и все.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 недели спустя...

Спасибо всем, кто откликнулся на мою просьбу о помощи в ремонте станка, сегодня с горем пополам поставили наконец то центр инструмента, пришлось правда сначала доказывать, начальнику что станок не исправен, так как "оператор" который его сломал, говорит, что у него якобы все впорядке... Затем пришлось доказывать слесарям тоже самое, так как они делать нехотели мотивируя это тем что это не их работа, а инженера, которого надо вызвать из Питера.. вобщем после долгого нагоняя, удалось их заставить делать.. Но опять же так как у них на меня зуб, что я им работу подкинул, они меня слушать не хотели, поставили на глаз под выточенный мной конус, естественно не обнуляя плоскости X B... Но лучше так, чем как было, по-крайней мере торцует нормально, да и пробовал сверлить на 15 тоже сверлит нормально...вот скидываю фото как стоял резец относительно центра патрона. А вот фото как у меня точит болт на 42 ещё не знаю с чем это связано, либо с тем же центром, либо что то ещё, сегодня выйду буду смотреть, как велеть себя станок. Может посоветуйте, что это может быть? Режимы минимальные, беру по 4мм на подаче 0.27 скорость резания 200м. Пробовал убирать скорость и подачу, поджимать задней бабкой, эффекта нет, может 5 штук точить нормально, затем начать отгибать ее...

1.jpg

viber image 2.jpg

viber image.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Orchestra2603
      Ну, предлагаю такой подход... Не знаю, может это все слишком очевидно, ну хотя бы это по полочкам разложить - тоже полезно.   Вот допустим, есть у вас электродинамический вибровозбудитель. Он как устроен? Есть генератор переменного тока. Он встроен в электрическую цепь, и там есть свои электрические элементы. Но главное, там есть катушка индутивности намонтанная на трубу, а внутри нее подвижная масса. На подвижной массе еще одна катушка, и у той по обмотке течет еще какой-то свой постоянный ток. Когда ток проходит по обмотке трубы, то внутри возникает магнитное поле, а оно действует на ток внутри трубы протекающий по подвижной катушке, и возникает сила Ампера, котоая приводит в движение массу. Сила эта пропорциональна магнитной индукция, а та в свою очередь силе тока (как в подвижной, таки неподвижной катушке, но нас интересует ток в конутре, который переменный). Т.е. ток в контуре, где стоит катушка, выступает в роли внешней возбуждающей силы для подвижной массы. Возможны конечно нюансы и некоторые вариации, но суть вроде как такая.   Если электрическая цепь сложная с кучей контуров, и там натыкано много конденсаторов, резисторов и инудктивностей в каждом контуре, то распределение токов по контурам находится через решение системы линенынх дифференциальных уравнений второго порядка.  Ну, т.е. там по сути тоже куча собственных частот, каждая из которых описывает свой электрический резонансов. Можно также решать задачу на СЗ, и будут собственные вектора, которые описывают соотношения амплитуд и фаз токов в раных контурах, и собственные значения, которые соотвтетсвуют каким-то резонансам. Тогда ЭДС на генераторе выступает в роли внешней силы. В зависимости от распределения элементов и контуров в цепи коэффициент усиления между ЭДС на генераторе и перемещением подвижной массы в трубе в определенном контуре будет меняться. Типа как АЧХ получается, только чисто "электрическая". Это АЧХ чистемы ЭМС, если в вашей терминологии. В параметры этой АЧХ будут входить только параметры электрических элементов схемы.   Можно дальше представить себе, что в каждом контуре цепи воткнут свой генератор, и у каждого своя амплитуда тока и фазовый сдвиг, но всех у всех одна частота. И пускай в каждом контуре есть своя подвижная масса внутри какой-то своей неподвижной катушки. Получается, что есть некоторый вектор правых частей, собранный из ЭДС генераторов в разных контурах, а перемещения подвижных масс в разных контурах - это вектор отклика. Т.е. будет уже матрица частотных харкатеристик (системы ЭМС, если в вашей терминологии), а отклик подвижных масс и внешние возбуждения, будет описываться соотвтетсвующими векторами. В зависимости от того, как распределены амплитуды и фазы ЭДС генераторов по контурам, и какая выбрана частота возбуждения, могут проявляться или не проявляться какие-то резонансы (точно также будет какой-то коэффициент участия, коэффициент динамичности и т.д.). Если в каком-то контуре проявляется резонанс, то в этом контуре на этой частоте будет большой коффициент динамичности по амплитуде тока в этом контуре, и будет пропорционально увеличиваться амплитуда отклика по перемещениям соотвтетсвующей подвижной массы.   Теперь представим, что каждая i-я из этих подвижных масс соединяется с контрукцией - системой МС. Тогда получается так, что да, ток в i-м контуре зависит от электрической АЧХ системы ЭМС, и это влияет на механическую силу, действующую на пожвижную массу в i-м контуре, но вместе с этим свойства механической системы МС могут быть такими, что на этой частоте даже такая увеличенная амплитуда силы в не возбуждает большого механичского оклика (перемещения) в этой конкртеной i-й точке крепления с конструкцией. Т.е. в данном случае, получается, что вы задаете вектор ЭДС генераторво на входе, это все дело умножается на электрическую АЧХ системы ЭМС, и получается вектор механических сил Ампера, действующих на каждую из точек крепления. А дальше этот вектор сил умножается на АЧХ системы МС, чтобы получить вектор отклика конструкции.   Т.е. получается так, что две системы вообще соединяются последвательно: выход из первой служит входом для второй, и их АЧХ разделяются спокойно. В итоге, выходит, что АЧХ можно просто переменожить, чтобы получить итоговую АЧХ суммарной системы ЭМС+МС. Так получается из-за того, что электромагнитное взаимодействие создает механическую силу и влияет на механическое движение, но механическое движение не влиет на электромагнитные взаимодействия в цепи. Так ведь?   Такие, вот, мысли. Сам вообше не спец ни разу по электромагнитизму, так что поправьте, если где-то ошибаюсь.
    • zedowl
      все, разобрался сам, просто поставил глубокое сверление, а не простое, поменял цикл, вместо 81 стал 83, и там Q добавилось, я так понял с размеров диаметра сверла(но это не точно), и в 83 цикле cld17 умножил на 1000
    • gudstartup
      @Malsev прежде чем куда то что то ставить сравнивайте даташит или maininf.txt чтобы понять насколько перед вами аналогичная система.
    • zedowl
      разобрался какой параметр должен поменяться, у меня 81 цикл, но мне нужен другой, как выбрать другой цикл? мне подсказали, что нужно его выбрать в настройках операции, но я не знаю где это  
    • zedowl
      нет, не новость я даже не знаю какой параметр в коде должен меняться, у меня задание, либо из мм в микроны, либо наоборот   как понять какой цикл у меня выводится в программе? я найду этот цикл в EXTCYCLE и добавлю умножение или деление на 1000
    • maxx2000
      для тебя будет новостью что 1 мм это 1000микрон(0,001мм)? Т.е. если у тебя после запятой 3 знака то это уже в микронах.   
    • zedowl
      Я сделал в sprutcam простецкую модель, добавил траекторию сверления и не могу разобраться с циклами. Я совсем в этом не разбираюсь, у меня дипломный проект, помогите пожалуйста) У меня в коде выводится не тот цикл, я не могу найти тот параметр в циклах с 81 по 87
    • astire721
    • maxx2000
      @davidovka только макросы кнопок стандартных видов, но они были всегда. В 11 версии макросы вынесли в отдельный файл, понаблюдаю.  так то я все настройки сразу сохраняю в стартовый config.pro
    • Anatlijj8
      Добрый день хочу автоматизировать больше кд на лестницы и балконные ограждения.
×
×
  • Создать...