Перейти к публикации

Наконечники для стрел


Рекомендованные сообщения

Добрый день!.

 спортклубу для постоянных тренировок требуются расходники...

пробная партия 50 шт.

в месяц от 100шт.

2017-09-25_21-11-34.png

Наконечник 135-2.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


есть предложение по 150 руб\шт от 100шт 

специфическая чем???..

 точность..?

делаем сложные составные наконечники.

Изменено пользователем Техком71
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А что же материал так и не озвучели 

В 13.10.2017 в 10:06, dmitry сказал:

Костяные или каменные?

Извините , не смог сдержаться.

Да и точность изготовления не указана.

Изменено пользователем ded-
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Специфическая,так как даже зажать в приспособление для фрезеровки надумаешся,просто зажать в тиски не получится.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хорошее предложение. В месяц 100 шт. по 150 р, итого 15000 р.:clap_1: Нужно это предложение использовать:rolleyes:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 15.10.2017 в 19:34, механик сказал:

1000 уже по 15:biggrin:

вам просто что то написать надо??

 мы встречались с Вами уже вроде..

Приехать из Тулы , чтобы узнать, что шестерни никак... 

В 15.10.2017 в 12:50, ded- сказал:

А что же материал так и не озвучели 

Да и точность изготовления не указана.

Ст3, Ст45, 40Х, в идеале 65Г..

точность +\-0,5мм

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уважаемый!.. уже имел дело с Вами.

 По теме есть что??

сможете сделать хоть что то??

 или флудите в чужих темах?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 минут назад, механик сказал:

Нет, делать вообще ничего не умею:no_1::bleh:

Я приехал из Тулы и по Москве кружился.. чтоб узнать.. что не сможете.

Вы или по делу или не флудите ..

заведите себе тему.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да ушел ушел из вашей темы:rolleyes: Не волнуйтесь. Только вы первым высказали претензию...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 недели спустя...

Я товарищу точил немного другие наконечники, с резьбой внутренней)) Они просто накручивались на древко) Где-то валяются штук 40-50 если нужно вышлю просто так)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • ak762
      я бы попросил у заказчика дать конкретную марку применяемого материала и использовать эти данные для расчета судя по данным с MatWeb https://www.matweb.com/search/DataSheet.aspx?MatGUID=08fb0f47ef7e454fbf7092517b2264b2 там разброс механических свойств материала существенный включая зависимость от наполнителя и способа изготовления    
    • Jesse
      потестил со смещённым колесом.. Если коротко, то печаль)) В модальнике прикладываю вращение в разные сторона, частота та же. Пробовал даже "гнуть в разные стороны" - извлекать деформированные модели, когда уск. своб. падения направлено вверх и вниз. В модальниках частота та же, без изменения.. @Борман@AlexKazну что ж, если выкрутиться никак, будем осваивать Ansys. Чё ещё остаётся делать?!)))) Вроде какие-то видосики есть на ютюбе. Спс за овтеты)
    • soldo
      Приветствую всех! Часто искала информацию на форуме, связанную с переводом, но кое-что не могу найти и хочу попросить о помощи. Я перевожу инструкцию для токарного автомата продольного точения и не очень хорошо понимаю все, что связано с креплением инструмента к станку. Конкретно меня интересуют следующие вопросы. Станок оснащен разными инструментальными блоками, есть суппорт с резцами, блок с инструментами для поперечного сверления и т.д.  И есть один блок, который на корявом английском называется 5 spindle sleeve holder, На этом блоке 5 шпинделей и на них можно закрепить инструмент для сверления, нарезания резьбы и растачивания. В названии этого блока фигурируют какие-то втулки (sleeve), предполагаю, что это патроны? Вот, что примерно написано в инструкции по поводу установки инструмента в этом блоке: (1) Ослабьте стопорный винт ② и установите режущий инструмент ① на втулку ③. (2) Затяните стопорный винт ② и закрепите режущий инструмент ① на втулке ③. (3) Ослабьте резьбу ⑤ и вставьте втулку ③ в блок ④ . (4) Переместите втулку ③ в направлении длины и отрегулируйте прямоугольное положение режущего инструмента ①. (5) После регулировки затяните резьбу ⑤ и зафиксируйте втулку ③. Мой вопрос: как можно назвать этот блок и что это за "втулка"?  Прикрепляю ссылку, на ней скриншоты из инструкции с общим видом инструментальной системы, 5-шпиндельного блока и соответствующих инструментов для сверления. https://imgur.com/a/fpBgmLA
    • Snake 60
      @alek77  У меня норм, просто надо соблюсти условия: 1) масштаб вида 1:1 2) масштаб листа 2:1 почему такие условия хз.
    • nicomed
      Пробовал (хотел "накостылить" разрыв линии), но получалась, примерно, такая ерунда, как и у Вас. Брал примеры и с офф сайта, и с сайта Артема.
    • AlexKaz
      Всё же. не ANSYS, а Autodyn. Лог   К сожалению, у меня Autodyn нет. Вероятно, как правило, это либо проблемы с масскейлингом, либо НУ, либо ГУ, либо свойства материалов не коректны, либо выбраны не согласованные единицы измерения (где-то СИ, где-то миллиметры или подобное), либо скорости заданы очень большими.
    • mrVladimir
      Если никто с таким же станком не откликнется, то проще Вам ладдер , наверное, выложить. И если какие-то комментарии там имеются - совместно, я думаю, разберемся.
    • alek77
      По этой теме есть хорошая статья: https://cadbooster.com/complete-overview-of-matrix-transformations-in-the-solidworks-api/ У Артема есть несколько примеров. Но Все примеры у меня не работают, т.е. работают, но при пристальном взгляде везде есть ошибка. Или в примерах никто не углублялся до вывода полученных координат на экран и проверки. Да ну на, не может быть. Если полученные координаты не смотреть, то и у меня мой изначальный макрос работает, и ошибок нет. А если смотреть, то координаты не верные. Если у кого есть возможность, проверьте работу макроса от Артема: https://www.codestack.net/solidworks-api/document/drawing/sheet-context-sketch/ У меня выдает следующий результат: И я думаю, что это у меня в системе что-то сбито, а что - нужно понять. Такая же ерунда со смещенными координатами у любых макросов с трансформацией, кроме макроса из справки SW, Dimension Edge In Drawing Example. Там все отлично.    
    • Fedor
      А ваши грустно. Демонстрируете наступление компьютерного фетишизма - когда могут больше чем понимают :) 
    • Kelny
      Не подскажу.
×
×
  • Создать...