Перейти к публикации

Вопрос по cycle800 и traori


Рекомендованные сообщения

Добрый день друзья! Столкнулся с одной задачей: освоить циклы синумерика.

раньше, много лет назад мы писали уп на оц , старались делать в 3+2 но иногда приходилось использовать полноценные 5 осей (хоть и не часто...операторы очень не любили все это дело)  на тот момент мои знания ограничивались nx (ещё был ugs) ну и максимум cls файлами..то что происходило в станке я знал очень поверхностно.

Да и детали довольно не сложные были. В дальнейшем я довольно неплохо освоил фанук, митсубиши и синумерик, станки были 3х осевые и программировалось все как то унифицированно, циклы использовались только на обработке отверстий.

И вот появилась и потребность и желание освоить 5 осей на синумерике. Впринципе вопросов как сделать обработку в nx нету, все довольно  быстро вспоминается. А вот с применением циклов какая то беда.

почитав инструкцию понял что без траори и цикла 800 (ну наверное ещё что-то не учел) не обойтись, но как их применять так и не разобрался.

может есть у кого инструкция, с пояснениями... так сказать "на пальцах" как всем этим пользоваться? С чего начинать грызть гранит человеку который не пользовался циклами (кроме сверлильных и тому подобное) ? 

Станок пока что Chiron mill800

Буду рад любому материалу и любому дельному совету))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


@vadimich

Примите искреннюю благодарность. Отличный мануал, сразу утащил себе в архив.

А еще что-нибудь похожее по Sinumerik есть? Стандартные (базовые) инструкции у меня в наличии, но здесь все разложено до мельчайших подробностей.

 

Изменено пользователем subscriber
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 04.10.2017 в 13:29, vadimich сказал:

@vadimich огромная благодарность за мануал:worthy::drinks_drunk:

чтото начинает проясняться 

5 часов назад, vadimich сказал:

Что именно интересует?

Есть что нибудь по симуляциям и кинематике? Ну и по постбилдеру с удовольствием почитал бы)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Shvg
      IModelDocExtension.SetUserPreferenceInteger(swUserPreferenceIntegerValue_e.swUnitSystem, swUserPreferenceOption_e.swDetailingNoOptionSpecified, swUnitSystem_e.<Value>), где swUnitSystem_e.<Value> перечисление swUnitSystem_CGS           1 = Centimeter, gram, second  swUnitSystem_Custom        4 = Lets you set length units, density units, and force  swUnitSystem_IPS           3 = Inch, pound, second  swUnitSystem_MKS           2 = Meter, kilogram, second  swUnitSystem_MMGS          5 = Millimeter, gram, second   
    • Ветерок
      Вопрос про "включение RGK". Если в модели какие-то функции сделаны с использованием RGK, эта модель будет работоспособной на другом компе, где RGK "не включен"? И вообще не понятно, получается система использует два разных ядра одновременно? Или включая RGK, автоматически выключается Прасолид? А обратно переключиться можно? Если можно итак, и так, и туда, и обратно, тогда не понятно зачем вообще это включение-выключение.
    • TVM
      Так на скорую руку строились. Ясно что такое воспроизвести в живую затруднительно. 
    • Борман
    • Shura762
      Уважаемый @mamomot  вы ошибаетесь на счет  они (топсистемы) уважают пользователей T-FLEX PLM, и им была приведена презентация нового продукта, рассказаны пути развития этого продукта и как часть всего этого интересного 18 версия када. Лично внешний вид мне понравился, осталось узнать про "плюшки" облегчающие работу конструктора.
    • mamomot
      Нужно уважать пользователей. Понимаю, что сейчас идет "охота" на госкорпорации. Но из уважения к другим пользователям, купившим ранее версии Тифлекс, можно было бы дать хоть какой-то обзор нового: Металлоконструкции, Детали Машин, другие модули...  
    • Jesse
      да. Но вы с Борманом ИМХО упускаете ключевую роль трещин     Вот здесь на картинке видны линии Чернова–Людерса (темная часть) - это пластические деформации. А всё остальное хрупкий излом.
    • TVM
      Нет. Это-же костыль. :) Но списков вырезов два на скрине. Повторить не смог. Странно. Возмохно нужен опргделеный порядок построения.
    • Alexey8107
      Да, меняются показания, причем в какую сторону зависит от направления тока, что логично. Т.к. у меня нет супер приборов, чтобы замерить с большой точностью, могу сказать плюс минус, это примерно 0,01-0,02 вольта на ампер. Принципиально, если из дома приволочь 300 ваттный лабораторник, можно попробовать вкатить порядка 10 А. Хотя если подумать есть мощный источник 24 вольта и регулятор тока, надо глянуть на характеристики регулятора 
    • lem_on
      Да с этими дискетами вообще шляпа, надо нормально с кабелем придумать, ноутбуков на вторичном рынке полно, а эти фантазии с напильником конечно интересны, но продуктивность так себе. 
×
×
  • Создать...