Перейти к публикации

Револьверная головка SMEC


Dmitry21

Рекомендованные сообщения

Здравствуйте! Станок SMEC PL 15L, при обработке вырвало деталь (полиамид) и ударило в револьвер, в итоге сбился машинный ноль и револьвер не встает соосно со шпинделем. Разобрал, болты ослабил, осторожно подбил резиновой киянкой, обкатал индикаторными часами и все хорошо, но по старому машинному нулю как было выставить не удалось, ось X сместилась на 0,5 мм. (было забито X-310., сейчас X-309.5) и в этом положении индикатор показывает погрешность в 0,01 мм. Вопрос в том нормально ли это и можно ли работать или нужно выставить голову и обкатать по старым значениям нуля? и получится ли забить новые штифты? Заранее очень благодарен за любую помощь :)

Изменено пользователем Dmitry21
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Для начала марку ЧПУ неплохо бы указать. По вашей проблеме (независимо от ЧПУ): простые детали делать можно и так, только вводить необходимую коррекцию, но с приводным инструментом могут возникнуть проблемы ухода с траектории. Если вам надо, чтоб все красиво было, смещайте ноль станка определенными параметрами.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 часа назад, Dmitry21 сказал:

получится ли забить новые штифты?

Если штифты стояли до этого, то нужно поставить новые. Штифты сами спаянные из 2-х частей и ломаются в определенном месте, вытаскиваются съемником за оставшуюся резьбу. Если небыло штифтов, то можно установить для позиционирования, затем извлечь (это для того, чтобы возможный удар не передавался на последующую кинематику, для смягчения удара)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Для начала марку ЧПУ неплохо бы указать. По вашей проблеме (независимо от ЧПУ): простые детали делать можно и так, только вводить необходимую коррекцию, но с приводным инструментом могут возникнуть проблемы ухода с траектории. Если вам надо, чтоб все красиво было, смещайте ноль станка определенными параметрами.
Стойка fanuc 0i-Td, приводного инструмента нет. А можно подробнее какие параметры смотреть? Мне важно выставить соосно со шпинделем центры расточных оправок, например для разворачивания отверстий.

Отправлено с моего Nexus 6 через Tapatalk



Для начала марку ЧПУ неплохо бы указать. По вашей проблеме (независимо от ЧПУ): простые детали делать можно и так, только вводить необходимую коррекцию, но с приводным инструментом могут возникнуть проблемы ухода с траектории. Если вам надо, чтоб все красиво было, смещайте ноль станка определенными параметрами.




Стойка fanuc 0i-Td, приводного инструмента нет. А можно подробнее какие параметры смотреть? Мне важно выставить соосно со шпинделем центры расточных оправок, например для разворачивания отверстий.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Если штифты стояли до этого, то нужно поставить новые. Штифты сами спаянные из 2-х частей и ломаются в определенном месте, вытаскиваются съемником за оставшуюся резьбу. Если небыло штифтов, то можно установить для позиционирования, затем извлечь (это для того, чтобы возможный удар не передавался на последующую кинематику, для смягчения удара)

Штифты стояли и я их вытащил. Просто сейчас у меня положение головы немного смещено относительно отверстий под штифты.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вам важно отклонение по высоте. Если голова не соосна по оси Х, ничего страшного в этом нет, Вы все-равно каждый инструмент по Х привязываете и имеете возможность эту привязку скорректировать.

Если хочется все сделать по феншую, то параметр 1850

Изменено пользователем C@T
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Максим604
      В мануале написано что подача при Резьбофрезеровании считается по центру инструмента. Ок. Тогда почему когда пишешь в кам системе, то выдает подачу для движение  по траектории.      Перефразирую.  Нужно нарезать внутреннюю резьбу М20х2.  Фреза 3 зуба ∅12. Скорость резания 50. (Оборотов 1326)  Подача на зуб 0.05   Когда пишу в джи кодах, то выдаётся подача 198.9 мм/мин. С этой подачей станок и режет.    А если написать через шопмилл, то при тех же условиях( скорость резания и подача на зуб), он подачу пересчитывает для центра фрезы.  И выходит подача 80 мм/мин.   И выходит что при одних и тех же условиях меняется время обработки.    Когда пишешь через кам, то подача считается по траектории, а шопмилл считает для центра.    И я не понимаю как правильно считать. И почему именно так.  И в мануалах не нашёл ответа. 
    • maxx2000
      Да вот так ему хочется. Вот такие гады разработчики. Небось и в мануале всё это описали. Я негодую вместе с тобой.
    • Максим604
      Поэтому и вопрос. почему шопмилл подачу меняет, когда пишешь через него(макропеременые), а когда через G код не меняется. как шопмилл просчитывает новую подачу я понимаю, но не понимаю как прравильно и почему именно так правильно, а не наоброт. почему шопмилл переводит подачу с движения по траектории на движение по центру?     
    • Snake 60
      Так а зачем, если вот эта кнопка  сохраняет все детали и подсборки входящие в нее: При желании можно повесить на горячую кнопку через Настройка-Клавиатура Или пересохранить имеется ввиду создать копию с новым именем? Если да, то для этих целей я бы посоветовал крутой макрос с именем Коперник от @tompsongun См. пост выше.
    • maxx2000
      ну хотя бы то что одна написана через макропеременные, вторая в джи кодах. Ты считаешь что при одинаковом результате у них одинаковые алгоритмы?  
    • Максим604
      А что должно смущать?
    • maxx2000
      Ничего не смущает?
    • Максим604
      разные уп, но смысл одинаковый. в первом варианте подача меняется, во втором сохраняется.   Это то что не устраивает   M0 E_MI_TR(1,0,0,"REZBA_D11.9_P2_VARGUS","",1,0.05,2,50,2,1297,-16.2,91,2,10,14,1.0826,1.083,0.1,0,3,0.03937,0.31831,,,,1,0,"ISO_METRIC","M14");*RO* E_MI_TR(1,0,0,"REZBA_D11.9_P2_VARGUS","",1,0.05,2,50,2,1298,-16.2,91,2,10,14,1.0826,1.083,0.1,0,3,0.07874,0.63662,,,,-1,0,"ISO_METRIC","M14");*RO* _E_P002: E_PS_CIR(1,0,0,-14,90,0,,0,,102.5,12.857,30,8,10,0,,);*RO* CALL "END.SPF";#SM;*RO* E_END(0,1,0);*RO* M30 ;#SM;*RO* _____________________________________________   это устраивает N104 T=" ФРЕЗ. РЕЗЬБЫ - 12" N106 M6 N108 G0 X0. Y0. S1326 M3 D1 N110 Z50. N112 Z5. N114 G1 Z-25. F198.9 N116 G41 Y-4.95 N118 G3 X9.95 Y0. Z-24.5 I3.74372 J4.95 N120 Z-22.5 I-9.95 J0. N122 Z-20.5 I-9.95 J0. N124 Z-18.5 I-9.95 J0. N126 Z-16.5 I-9.95 J0. N128 Z-14.5 I-9.95 J0. N130 Z-12.5 I-9.95 J0. N132 Z-10.5 I-9.95 J0. N134 Z-8.5 I-9.95 J0. N136 Z-6.5 I-9.95 J0. N138 Z-4.5 I-9.95 J0. N140 Z-2.5 I-9.95 J0. N142 Z-.5 I-9.95 J0. N144 X0. Y9.95 Z0. I-9.95 J0. N146 X-4.95 Y0. Z.5 I0. J-6.20628 N148 G1 G40 X0.
    • sklide008
      Да точно, подзабыл уже все. а можно ли горячими клавишами открыть деталь из сборки и пересохранить не открывая деталь?
    • maxx2000
      наверное пришло время выложить программу которая устраивает и которая не устраивает
×
×
  • Создать...