Перейти к публикации

3D Модель челвека


Рекомендованные сообщения

Помогите если есть возможность. Мне нужна модель человека. Можно не детально, хотя бы примерно. Лучше Parasolid

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


  Это нужно обращаться к пользователям CATIA. Там есть специальный модуль, ориентированный на эргономические задачи. Человека там слепить - без проблем. По крайней мере так утверждается в рекламных материалах.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У меня к сожалению нет Rhino, а если в CATIA  поискать, то хотябы скажите модуль отдельно ставится или уже включен в дистрибутив? И как называется?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Между прочим да, но пока что очень хр..., т.е. мы тут пробовали и у нас вышло тока в Maya'ю хорошо(на 4+ из 5), а из Maya'и никуда нельзя (на сколько я знаю), пробовали в Max из Pozer'а, тоже не плохо но уже на 3+, и всё,--- из Max'а можно в Solid .stl или .igs, а на прямую из Pozer'а ни как...:(

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Только что установил Позер4 и попробовал экспорт в Рину через DXF and 3DStudio форматы - ботва из этого Позера выходит - он даже в DXF выдаёт в виде меша - полагаю в ЮГ или Солид это будет не втянуть, а если втянуть, то ничего не сделать с ним там - попробуй лучше с Катей заморочаться, Николай.

Хотя если только для обработки, то пойдет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

человек хотит в Parasolide - видимо для дальнейших извращений в ЮГ или Солиде. И тот и тот плохо , очень плохо работают с мешем, так что практической ценности модели из Позера в данном случае не имеют. Что не умаляет его очевидных достоиств.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Погади, щас придет человек у которого Позер стоит и мы его помучаем, тебе кто нужен, тетка или мужик, одетый или голый и в каком формате?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Есть модель человеков ( М&Ж), сделанная в Pro/E

Страшны до ужаса, но для некоторых целей могут подойти.

Откуда скачивал - там уже нету, но могу выслать по почте...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • lem_on
      Но комп от интернета отключен. 
    • Anat2015
      Так было всегда, или "я неделю тут работаю"? Механизм возникновения проблемы даст полезную инфу.
    • Shoker
      Насколько я понял Ваш вопрос, результат будет зависеть от типа закрепления, приложенного к проушине. Если вы используете "фиксированную геометрию", тогда все точки поверхности этой поверхности будут иметь нулевые перемещения, что фактически означает запрет на вращение вокруг оси (т.к. поворот вокруг оси будет приводить к вращению-перемещению всех точек, не лежащих строго на самой оси вращения). В SW должны быть другие виды закрепления, которые будут позволять поворачиваться, при этом у точек будет нулевые радиальные и осевые перемещения. Но это нужно будет применять, только если этот ГЦ будет входить в другую расчетную схему, как элемент, воспринимающий только осевую силу (остальные будут нулевые как раз изза этого поворота), отдельный расчет с таким закреплением вам ничего не даст и ничего он не посчитает вам.
    • laytermen
      Добрый день. Нет. Стабильно 54 оборота и все. 
    • KSVSVK
      С одного дистрибутива на 2 компьютера несколько лет назад поставлен Солид. Обновления отключены.   Последнее время начались "чудеса":   1. Файл, созданный на первом компе, не открывается на втором, утверждая, что он из "будущей версии"   2. Проверка сборки эвольвентного зубчатого редуктора в "будущей версии" находит интерференции, отсутствующие в старой.   3. Расчет данного редуктора (Motion) при одних и тех же исходных данных приводит к разным результатам. Причем, на мой не очень искушенный взгляд, правильный результат у "старой" версии.   4. В контексте сборки создаю плоский эскиз, к которому привязываю размеры деталей (системное "Расположение" не использую). В какой-то момент (не отследил точно) часть размеров в эскизе пропадают. Причем эскиз остается определенным, и соответствующие взаимосвязи в нем есть. Похоже на "скрыть размер", но данный пункт не вызывался. При попытке посмотреть размеры через уравнения (режим ) Solid сообщает об ошибке и предлагает его перезапустить.   Кто-нибудь с такими "чудесами" сталкивался?
    • gudi
      Для длинных и сложных сделали ком-порт, а сеть для коротких и простых? всё равно не понимаю. Программа передалась через ком-порт, загрузилась в чпу, цикл старт нажали станок поехал ее делать, хоть час хоть неделю, хоть как. Или вы по ходу выполнения программы вы ее  через ком-порт корректируете ?
    • AlexArt
    • Kelny
      Если это просто текст, то возможно стоит использовать инструмент: Инструменты-Объекты эскиза-Текст... и в чертеже использовать эскиз (как-то больше нравится использовать эскиз, что бы не появлялось множество мелких кромок при выдавливании текста - в больших сборках это создаёт проблемы) или выдавить/вырезать этот текст на небольшую высоту/глубину - 0,0001 мм.
    • Jesse
      имхо вы чего-то путаете... Малоцикловая усталость - это про разрушение путём накопления пластических деформаций (беглый гуглинг показал, что формула Мэнсона относится именно к этому типу усталости). А многоцикловая усталость - это когда в детали упругие напряжения, но в результате циклических нагрузок образуются и развиваются микротрещинки.
    • oldmax
      я выше писал причину почему мне загружать с карты на  мазак, так как обработки у нас длинные по времени и сложности
×
×
  • Создать...