Перейти к публикации

Снова групповые документы


Рекомендованные сообщения

Добрый день. При создании групповых чертежей у "одинаковых" видов должны совпадать метки или нет?

10-01.thumb.png.d5c55a24883dd87c22ce2b1cc44f526e.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


13 минуты назад, malevolent сказал:

Добрый день. При создании групповых чертежей у "одинаковых" видов должны совпадать метки или нет?

 

Если строго, должны быть одинаковыми. Поскольку на рисунке 2 показываются только отличия изделия, изображенного на рисунке 1.

В этом случае уменьшается вероятность разночтения исполнений.

Но, думаю, если это не мешает чтению чертежа, имена видов могут быть и разными.

 

А вообще, чертеж не совсем групповой. Наложите Рисунок 2 на Рисунок 1 и увидите, что надо изготовить по Рисунку 2.

Изменено пользователем brigval
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

предположим доп виды расположены на отдельных листах. тогда для исполнителя путаница наступит гораздо раньше

10-01.thumb.png.5bc520ea08860e78f38d54f2de020fed.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, malevolent сказал:

тогда для исполнителя путаница наступит гораздо раньше

 

Можно и сильнее запутать, но для чего?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

здесь чертёж для примера в реальности главный вид занимает весь первый лист и доп виды идут на следующих листах

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, malevolent сказал:

здесь чертёж для примера в реальности главный вид занимает весь первый лист и доп виды идут на следующих листах

Сделайте, как удобно. Если нормоконтроль есть, посоветуйтесь с ним.

PS (номер листа не входит в имя вида)

 

У Вас сборка или деталь?

Изменено пользователем brigval
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 минуты назад, brigval сказал:

(номер листа не входит в имя вида)

 

ГОСТ 2.316 п 4,19

вопрос как раз с нормоконтролем: принципиально правит без доводов

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, malevolent сказал:

ГОСТ 2.316 п 4,19

вопрос как раз с нормоконтролем: принципиально правит без доводов

Не понял.

 

Если нормоконтроль есть, сделайте как он предлагает. В чем проблема?

Изменено пользователем brigval
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
29 минут назад, malevolent сказал:

нужно делать не как нормоконтроль предлагает а гост

В ГОСТе этот момент четко не сформулирован. Поэтому - на усмотрение нормоконтроля (НК).

Но если вы сможете найти аргументы и убедить НК, то будет по Вашему.

Если делать два отдельных чертежа, то на нем виды будут названы одинаково - аргумент? Аргумент.

 

Попробуйте поторговаться. В одном месте Вы уступите НК, а в другом НК уступит Вам. Так бывает.

Кроме того, например, на Рисунке 2 вид А можно не показывать, если в этом нет особой нужды.

Здесь оформление может зависеть от содержания чертежа, а его на скриншотах не видно: иногда чем-то можно и пренебречь.

 

В СБ можно большим пренебречь, чем в чертеже детали.

 

Изменено пользователем brigval
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • gudstartup
      а чего тут искать то первый это абсолютный на 1000000 имп\об bi типа второй ai инкрементальный xз но нав 4000000 имп\об разъем подключения описан в схеме. инфа передается по цифровому протоколу обмена. кое что есть тут   в старых описаниях таких датчиков у фанука нет  
    • anykeyto
      У нас AC. Так то я понимаю, что G108 это переключить режим шпинделя из оборотов в координату С. Но я почему про нее спросил, потому что в мануале к G07.1, в примере программки указывалось таким образом, что сначала включали G108 (хотя это может для токарки, а для фрезера и не надо совсем), а потом уже остальное.   G07.1 это как раз цилиндрическая интерполяция, то есть преобразование оси С из угла в миллиметры, то есть как бы разворачивает цилиндр в плоскость. Ну как я это понял. Проблема у меня встала в том, как именно программируются такие действия. Пробовал на основе примеров из мануала, стойка выдает ошибки. в чем проблема непонятно из-за китайской стойки и некорректного перевода. Ну и вообще хочется пощупать, как это вообще работает именно на фрезерном ОЦ.   Тут еще засада в том, что на 5-оснике из-за RTCP станок не дает одновременно перемещаться одновременно по осям XY и С например...  Я понимаю, что такое надо в САМ системах делать, но есть потребность в упрощенном варианте и со стойки писать, у нас с технологами проблема... G68.1, 68.2, 68.3  это преобразование характеристической СК, развороты короче координат G53.1, G53.2 - фактически активирование поворота стола с RTCP и без... 
    • ДОБРЯК
      А собственные вектора вы как будете находить для любой размерности? :=)
    • Sivolap36
      Добрый день. Прошу подсказать в каком мануале есть описание энкодеров моторов, где-то видел, сейчас нем могу вспомнить.  Вот например два энкодера по ним ищу инфу  
    • Рома калужский
      это код подключения шпинделя как ось "С" но при этом он не перемещает револьверку, т.е. не работает по программе
    • Горыныч
      Еще совет: строить нужно только половину, если модель симметричная, тогда Солид меньше "косячит". И соглашусь с коллегами, идеальный вариант для гладкого построения - два сечения и две направляющие кривые, т.е. 4 управляющие кривые (кромки). При необходимости можно добавлять не только промежуточное сечение, но и направление. Не нужно пятаться построить всю поверхность одним фичером.  Пусть поверхности будут лоскутами, но соединяются по касанию или кривизне. 
    • ДОБРЯК
      Откуда появится смещение центра масс колеса, если колесо сбалансировано.  Жесткий сбалансированный вал, это условие данной задачи. На 4000 оборотах эти силы будут минимальны. Это разговор ни о чем в данной задаче. :=) Но даже если вы абсолютно точно определите эти частоты, с учетом всех сил. Что дальше с этими частотами делать? На основании чего делать вывод о работоспособности изделия? Это в учебной работе получили число, работу приняли и сдали в архив. Какая практическая ценность всех этих уточнений в данном случае?:=)  
    • Борман
      Если еще не поздно... я и сам погрузился бы. Физика такая, для вала с одним колесом... F - это понятно, центробежное смещение центра масс колеса M - момент от центробежных сил, который не появится, если колесо не повернется при изгибе вала. Обрати внимание, что BW-момент выворачивает ось в сторону действия силы F, т.е. при обратной прецессии они действуют сообща, и в этом опасность.   Отсюда будут разные собственные частоты при прямой и обратной прецессиях.  Теперь осталось понять, что такое прямая и обратная прецессии :), и почему момент при них направлен в разные стороны. По первой части вопроса см. мою картинку в этой теме от 27 августа 2013. По второй части вопроса - нужно включать воображение и усердно рисовать на бумажке. Мне пока сложно.    Физика именно такая. Нужно как то оценить величину этого момента и приложить его в софте, который не умеет ДК. А с тестовыми значениями можно и так порешать, и на выходе должна быть вилка. Т.е. F - задает типа "биссектрису" вилки (престресс-модальник), а момент - угол вилки.  
    • boomeeeer
      @anykeyto Я не оператор. Настраивал работу этой функции на токарно-фрезерном, где нужно было позиционировать шпиндель, для нарезания пазов. Что такое G07 не знаю. Вот такой пример для фрезерного станка нашёл   G108 B0; переключение на ось B для управления положением; G68.2 X10 Y10 Z20 I0 J90 K0 Положение заготовки (10,10,20) Угол Эйлера для определения характеристической системы координат; G53.2 Управление направлением инструмента   G109 B0 - отключит режим
    • anykeyto
      Ага, спасибо... А в связке с G07.1 это как работает? Есть детали ,кольца, на которых надо делать по 4 паза. Сейчас программист написал прогу под шаровую фрезу. Там рабочие движеня происходят через одновременное смещение по оси Х и Z... фреза убивается буквально на третьем кольце, да и обработка получаестя фиговой.. На сколько я понимаю надо стремиться к тому, чтобы на 5ти осном станке фреза всегда была перпендикулярна касательной ли самой поверхности. Мне посоветовал как раз цилндрческую интерполяцию, когда ось С преобразуется в плоскость. В мануале к HNC описано эт криво, но в примерах программ как раз сначала включается CTOS и потом G07.1. но дальше как запрограммировать понимания пока нет...  P.S. хочу добавить, что на 5-снике раньше работал только как оператор по готовым программам  на Хенденхайне. А сейчас на новом предприятии на новой для меня стойке нужно все делать с нуля и самостоятельно. С одной стороны интересно, с другой стороны спросить не у кого, в инете инфы по стойке нет от слова совсем, уж тем более видео....  чем это отличается от просто G0 C180? Или это уже будет шпиндель позиционироваться, а не стол?
×
×
  • Создать...