Перейти к публикации

Конструкторское указание


Рекомендованные сообщения

Здравствуйте товарищи.

У нас на предприятии существует такое явление как конструкторское указание, это КД, оформленная на разовый заказ, путем внесения изменений в учтенную КД. После выпуска заказа КД идет в мусорное ведро.

Но я не смог найти упоминание в ГОСТах о таком явлении. Помогите пожалуйста.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


46 минут назад, Jake2.0 сказал:

Здравствуйте товарищи.

У нас на предприятии существует такое явление как конструкторское указание, это КД, оформленная на разовый заказ, путем внесения изменений в учтенную КД. После выпуска заказа КД идет в мусорное ведро.

Но я не смог найти упоминание в ГОСТах о таком явлении. Помогите пожалуйста.

Какая помощь нужна? Не ясно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Почему ересь? Жизнь диктует иногда свои требования...

В ЕСКД об этом не попадалось.

А в чем проблема, если не секрет?

Если КД идет в мусорное ведро, то это не плохо: копий не остается, которые потом всплывут неожиданно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вопрос всплыл потому, что технологи решили вдруг указывать нам, как оформлять эти КУ. А обратиться к первоисточнику не можем, чтобы возразить им.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Правильно ли я понял:

1. У вас имеется постоянно действующая КД.

2. При изготовлении конкретного заказа нужно отступить от требований этой КД.

3. Для этого конструктор выпускает документ "конструкторское указание".

 

Если так, то смотрите в сторону предварительных извещений об изменении (ПИ) ГОСТ 2.503.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ПИ предполагает, что изменения затем пройдут в ИИ, а этого нет. 

1 час назад, Jake2.0 сказал:

После выпуска заказа КД идет в мусорное ведро.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нет, это лишь один из вариантов его судьбы.

По определению:

Цитата

Временный документ, содержащий сведения, необходимые для внесения изменений в копии конструкторских (технологических) документов, находящихся в производстве, и действующих до погашения их извещением об изменении или до переоформления в извещение об изменении, окончания срока действия или аннулирования [из п. 3.1.6 ГОСТ 2.503-2013]

Указываете либо необходимый срок действия, либо аннулируете его после окончания изготовления заказа.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вас понял, спасибо. Но старожилы говорят, что где-то встречали именно термин "конструкторское указание".

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Суть в том, что КУ по умолчанию утилизируется, без каких-либо указаний от конструктора. И никакого специального бланка оно не предполагает.

И не видно в ГОСТе упоминаний о том, что можно так делать.

Изменено пользователем Jake2.0
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Можно еще посмотреть в сторону журнала изменений. Что касается утилизации КД, то в таких случаях полезно ставить на документы штамп типа "Только для заказа №ХХ".

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 минут назад, BSV1 сказал:

Можно еще посмотреть в сторону журнала изменений. Что касается утилизации КД, то в таких случаях полезно ставить на документы штамп типа "Только для заказа №ХХ".

Выпускается служебная записка, в ней указывается номер заказа и приложением идет измененная КД.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, Jake2.0 сказал:

Выпускается служебная записка, в ней указывается номер заказа и приложением идет измененная КД.

Если Вы хотите придерживаться ЕСКД, то по ГОСТ 2.503 есть два варианта: ПИ или журнал изменений. Если придерживаться ЕСКД не надо, то это вопрос внутренний. Сделайте стандарт предприятия на эту тему, например.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Jake2.0 сказал:

КУ по умолчанию утилизируется, без каких-либо указаний от конструктора

По истечении срока действия ПИ его действие прекращается автоматически.

 

37 минут назад, Jake2.0 сказал:

Выпускается служебная записка, в ней указывается номер заказа и приложением идет измененная КД.

В службах оказываются чертежи с одинаковым обозначением, но разным содержанием. Как вы их различаете? Как определяете, что было изменено?

 

52 минуты назад, BSV1 сказал:

полезно ставить на документы штамп типа "Только для заказа №ХХ".

Указывают в графе "Указание о внедрении" ПИ.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, IGU сказал:

Как вы их различаете? Как определяете, что было изменено?

В основной надписи к децимальным номерам делается приписка с номером КУ. В КБ ведется журнал КУ.

4 минуты назад, IGU сказал:

По истечении срока действия ПИ его действие прекращается автоматически.

Срок действия ПИ в нашем случае указать практически невозможно, так как заказы часто переходят в план производства следующего месяца. А в это время может поступить новый заказ на это же изделие, но с другими изменениями.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Jake2.0 , получается, что у вас в КБ постоянно перелопачивают КД, не делая коррекцию подлинников. А если когда-то сделанный вариант изменений надо изготовить снова, опять приходится все делать по новой или все эти изменения хранятся и учитываются?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, BSV1 сказал:

когда-то сделанный вариант изменений надо изготовить снова

За 3 года такого не случалось. Но на всякий случай, все это хранится в SW PDM.

4 минуты назад, BSV1 сказал:

постоянно перелопачивают КД, не делая коррекцию подлинников

Базовое наполнение продукта каждый заказчик требует изменить под себя, исполнений не наделаешься.

Изменено пользователем Jake2.0
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Понятно. Наладить строгое хранение и учет изменений, видимо, дело бесперспективное. Вероятно, продукция у вашей фирмы не сильно ответственная.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Бестолковый
      Так вот, осваивая потихоньку SW пришёл к созданию собственных таблиц свойств. Тех самых которые Custom Properly Table, для детали, сборки чертежа детали и чертежа сборки соответственно. Создал таблицы (синхронно создав заготовки для каждого типа вышеуказанных документов, переписал переменные и сложил в отдельную папочку, прописав в свойствах SW пути к ней. Так, чтобы при создании нового документа всё открывалось правильно.   Начитавшись форумов всяко-разных профильных (включая этот) и мануалов пришёл к выводу, что можно "скармливать" в таблицу текстовый или Excel файл с необходимыми данными, как то данные для заполнения штампа и прочее. Иерархия такова: Есть конкретный неизменяемый диск, на нём папки всех проектов, в каждой из них, кроме самих файлов SW кладу этот самый файл гордо именуемый "Код_проекта_db.txt" имя которого меняется, равно как и путь. Всё бы ничего, но когда у тебя один проект - всё гуд, делаешь второй проект - при открытии панельки справа - SW автоматом "подтягивает" файлик из первого проекта, приходится открывать Properly Table Builder и переназначать путь к файлу с необходимыми для второго проекта данными.   Сопсна - сам вопрос к Многоуважаемому Сообществу: Продолжать перезаписывать пути каждый раз или есть какой-то другой выход из сложившейся моими шаловливыми ручонками ситуации?   Заранее признателен за адекватный развёрнутый ответ!  
    • igor555
      Но почему-то на других станках в цехе этого нет и не тупим...хотим придти к единому знаменателю
    • mrVladimir
    • Vengeance
      https://t.me/bBqcc5UzY2E6 заходи в гости, там есть все ^_^
    • Давид
      Доброго времени. Можете поделиться русификатором пожалуйста. ambdavids@gmail.com
    • Александр1979
      В диагностике параметр 0000 смотрите.
    • the Devil incarnate
      сделайте связь "параллельно" со смещением 5мм и будет вам счастье.
    • mrVladimir
      Здравствуйте. Система 0i Mate-TD. При нарезании резьбы зависает между проходами. Есть предположение, что нет нуль-метки. Датчик подключен по схеме к JA7A. Можно как-то проверить приход нуль-метки не снимая датчика прямо на системе? Может в диагностике есть что-то подобное. Сами обороты (в минуту имеется ввиду) отображаются. В программе так: S800 Z3. X37. G76 P10060 Q50 R50 G76 X33.35 Z-35.5 R0 P1000 Q50 F2.  -вот здесь зависает Z3. X350 но зависает не окончательно - постоит-постоит и может дальше пойти. Есть еще предположение - рассогласование по осям превышает установленный порог. Но никак не могу сообразить - где посмотреть...
    • ak762
      вроде можно если использовать американский стандарт  
    • tiomat
      Ну запустил я его,  удивительный факт- детали, входящие в подсборки (сделанные массивом) - отображаются в дереве, а просто детали (сделанные массивом)- не отображается в дереве. Парадокс
×
×
  • Создать...