Перейти к публикации

Конструкторское указание


Рекомендованные сообщения

Здравствуйте товарищи.

У нас на предприятии существует такое явление как конструкторское указание, это КД, оформленная на разовый заказ, путем внесения изменений в учтенную КД. После выпуска заказа КД идет в мусорное ведро.

Но я не смог найти упоминание в ГОСТах о таком явлении. Помогите пожалуйста.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


46 минут назад, Jake2.0 сказал:

Здравствуйте товарищи.

У нас на предприятии существует такое явление как конструкторское указание, это КД, оформленная на разовый заказ, путем внесения изменений в учтенную КД. После выпуска заказа КД идет в мусорное ведро.

Но я не смог найти упоминание в ГОСТах о таком явлении. Помогите пожалуйста.

Какая помощь нужна? Не ясно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Почему ересь? Жизнь диктует иногда свои требования...

В ЕСКД об этом не попадалось.

А в чем проблема, если не секрет?

Если КД идет в мусорное ведро, то это не плохо: копий не остается, которые потом всплывут неожиданно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вопрос всплыл потому, что технологи решили вдруг указывать нам, как оформлять эти КУ. А обратиться к первоисточнику не можем, чтобы возразить им.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Правильно ли я понял:

1. У вас имеется постоянно действующая КД.

2. При изготовлении конкретного заказа нужно отступить от требований этой КД.

3. Для этого конструктор выпускает документ "конструкторское указание".

 

Если так, то смотрите в сторону предварительных извещений об изменении (ПИ) ГОСТ 2.503.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ПИ предполагает, что изменения затем пройдут в ИИ, а этого нет. 

1 час назад, Jake2.0 сказал:

После выпуска заказа КД идет в мусорное ведро.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нет, это лишь один из вариантов его судьбы.

По определению:

Цитата

Временный документ, содержащий сведения, необходимые для внесения изменений в копии конструкторских (технологических) документов, находящихся в производстве, и действующих до погашения их извещением об изменении или до переоформления в извещение об изменении, окончания срока действия или аннулирования [из п. 3.1.6 ГОСТ 2.503-2013]

Указываете либо необходимый срок действия, либо аннулируете его после окончания изготовления заказа.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вас понял, спасибо. Но старожилы говорят, что где-то встречали именно термин "конструкторское указание".

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Суть в том, что КУ по умолчанию утилизируется, без каких-либо указаний от конструктора. И никакого специального бланка оно не предполагает.

И не видно в ГОСТе упоминаний о том, что можно так делать.

Изменено пользователем Jake2.0
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Можно еще посмотреть в сторону журнала изменений. Что касается утилизации КД, то в таких случаях полезно ставить на документы штамп типа "Только для заказа №ХХ".

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 минут назад, BSV1 сказал:

Можно еще посмотреть в сторону журнала изменений. Что касается утилизации КД, то в таких случаях полезно ставить на документы штамп типа "Только для заказа №ХХ".

Выпускается служебная записка, в ней указывается номер заказа и приложением идет измененная КД.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, Jake2.0 сказал:

Выпускается служебная записка, в ней указывается номер заказа и приложением идет измененная КД.

Если Вы хотите придерживаться ЕСКД, то по ГОСТ 2.503 есть два варианта: ПИ или журнал изменений. Если придерживаться ЕСКД не надо, то это вопрос внутренний. Сделайте стандарт предприятия на эту тему, например.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Jake2.0 сказал:

КУ по умолчанию утилизируется, без каких-либо указаний от конструктора

По истечении срока действия ПИ его действие прекращается автоматически.

 

37 минут назад, Jake2.0 сказал:

Выпускается служебная записка, в ней указывается номер заказа и приложением идет измененная КД.

В службах оказываются чертежи с одинаковым обозначением, но разным содержанием. Как вы их различаете? Как определяете, что было изменено?

 

52 минуты назад, BSV1 сказал:

полезно ставить на документы штамп типа "Только для заказа №ХХ".

Указывают в графе "Указание о внедрении" ПИ.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, IGU сказал:

Как вы их различаете? Как определяете, что было изменено?

В основной надписи к децимальным номерам делается приписка с номером КУ. В КБ ведется журнал КУ.

4 минуты назад, IGU сказал:

По истечении срока действия ПИ его действие прекращается автоматически.

Срок действия ПИ в нашем случае указать практически невозможно, так как заказы часто переходят в план производства следующего месяца. А в это время может поступить новый заказ на это же изделие, но с другими изменениями.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Jake2.0 , получается, что у вас в КБ постоянно перелопачивают КД, не делая коррекцию подлинников. А если когда-то сделанный вариант изменений надо изготовить снова, опять приходится все делать по новой или все эти изменения хранятся и учитываются?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, BSV1 сказал:

когда-то сделанный вариант изменений надо изготовить снова

За 3 года такого не случалось. Но на всякий случай, все это хранится в SW PDM.

4 минуты назад, BSV1 сказал:

постоянно перелопачивают КД, не делая коррекцию подлинников

Базовое наполнение продукта каждый заказчик требует изменить под себя, исполнений не наделаешься.

Изменено пользователем Jake2.0
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Понятно. Наладить строгое хранение и учет изменений, видимо, дело бесперспективное. Вероятно, продукция у вашей фирмы не сильно ответственная.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • boomeeeer
      Не помню чтобы у меня такое спрашивали при регистрации.
    • Snake 60
      @eljer0n  Откройте макрос SaveDRW.swp редактором VBA Найдите вот эти строки: Поменяйте выделенную цифру на нужную вам 3 или 4 - это количество символов которое останется от имени конфигурации. PS При сохранении в PDF тоже ругается на неправильное название чертежа, т.к. тоже обрезает название конфигурации до двух знаков, там тоже надо править при желании...
    • eljer0n
      @malvi.dp в общем порядок следующий (на каждое исполнение свой чертеж и позиция в спецификации):   Для исполнения с 2мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-01 (последнее -01 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации (как у вас на картинке). Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с корректным именем. 5. В спецификации сборки все отображается корректно.     Для исполнения с 3мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-011 (последнее -011 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации. Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с некорректным именем, а именно - с обрезанным до двух знаков исполнением (-01). 5. В спецификации сборки шифр отображается (внезапно! может какой глюк был: у солида или у меня ) корректно, как и у вас на рисунке.     Выходит, загвоздка все-таки только в сохранялке чертежа.
    • gudstartup
      да информация о решенной проблеме очень важна так что будем ждать хороших новостей!
    • mrVladimir
      @gudstartup Спасибо Вам за помощь. Теперь дело в приобретении платы. Как что-то получится (сперва приобрести, потом поставить) обязательно отпишусь.
    • gudstartup
      а как вы taxid фирмы нашли?
    • gudstartup
      все что я написал в цитате выше по теме полная фигня в связи с вновь приобретённой информацией. можно менять любые компоненты в пределах серии чпу если только не меняете по или записываете oprminf но  всегда могут быть нюансы  @mrVladimir все должно получиться извините за то что выдал непроверенную информацию за мнение типа знающего эксперта оказывается я 
    • malvi.dp
      Какое у детали имя файла и как формируете Обозначение и Наименование? Вы каждое исполнение сохраняете в новый чертеж? Или это групповой чертеж? Если групповой-то имя конфигурации в нем быть не должно. Стоит ли галочка "Исполнение" "Из конфигурации"? На сколько мне не изменяет память макрос сохраняет файл чертежа с тем же именем что и файл модели в папке модели. В спецификации все правильно отображается, даже если знаков исполнений больше трех  
    • gudstartup
      и главная деталь чтобы на системе была remote option system а именно файл oprminf.000 c сертификатами и были ли проблемы с ними после замены компонентов.
    • boomeeeer
      с него родимого
×
×
  • Создать...