Перейти к публикации

Фреза врезается в деталь при обработке контура Оси C.


stingerst

Рекомендованные сообщения

Пытюсь пройти по контуру на диаметре (Контур оси С), но в бэкплоте видно что фреза немного выходит за границы контура, получается зарез. В чём, собственно, дело???

2017-08-21_20-32-30.png

2017-08-21_20-33-13.png

C-axis problem.mcam

Деталь.stp

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Дело в том что обработка держит ос фрезера нправленая к центру детали, а в вашем случае к центр направлена стенка кармана. Деталь надо обработать стратегией < Multiaxis/Swarf >, ограниченая до 4 осей.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вопрос в том, можно ли подобные детали обрабатывать без оси Y, если стенка не к оси детали направлена ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

@VESKO верно говорит

 

7 часов назад, stingerst сказал:

Вопрос в том, можно ли подобные детали обрабатывать без оси Y, если стенка не к оси детали направлена ?

чего-то непонял вопроса, вот как раз если стенка направлена к оси Y как в вашем примере, то можно попробовать использовать chook rolldie

 

599c39ea8a27d_22-08-201715-52-02.jpg.eeb279dcd3eb5c72527e54dfbf3c102f.jpg

 

 


 

rolldie.thumb.gif.5a8fb9e5816535b9954930c4f784f6fb.gif

 

Изменено пользователем ak762
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
28 минут назад, ak762 сказал:

попробовать использовать chook rolldie

Но тут, как я понимаю, нужен сдвиг фрезы по оси Y, чтоб ось фрезы стала параллельно стенке. А оси Y нету...

Standard-Axis-Substitution-vs-Rolldie-C-Hook_1.png

Standard-Axis-Substitution-vs-Rolldie-C-Hook_2.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...
В 22.08.2017 в 18:37, stingerst сказал:

Но тут, как я понимаю, нужен сдвиг фрезы по оси Y, чтоб ось фрезы стала параллельно стенке. А оси Y нету...

Думаю можно без сдвига ,но с маленьким шагом по поверхности, что то типа этого O0001.NC ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • eljer0n
      Большое спасибо! Посмотрю. Но, судя по всему, даже если удастся заставить его сохранять чертеж с трехзначным исполнением, видимо, в той же спецификации правильного отображения не добиться. У Леона с товарищем был об этом разговор, что солид вроде как не воспринимает исполнения дальше двузначного. Хотя, может и я неправильно понял. Вернусь к этому вопросу чуть позже. Еще раз спасибо за совет.
    • mrVladimir
      @gudstartup @Viktor2004 спасибо Вам за такое участие.  Я вот тоже в maintenance manual заглянул (наконец-то ). А вот фраза "при замене FROM/SRAM необходимо ..." (под пунктом 3 во вложении) не подразумевает, что появление ps5523 произойдет только если мы решим на нашей чпу поменять именно FROM/SRAM. А при замене других печатных плат (в том числе и материнской ) необходимо только как написано в пункте 2 восстановить данные памяти SRAM и, при необходимости, файлы пользователя. Нет?
    • maxx2000
      @davidovka это же очевидно. Вдруг нужного размера не окажется  как в анекдоте  
    • davidovka
      А для чего и сотни исполнений в таблице и гибкость одновременно?
    • ak762
      в СВ есть встроенный калькулятор для расчета балок при различных сценариях нагружения если ваш профиль монорельса совпадает с предопределенными профилями то можно прикинуть поведение монорелься без анализа на картинке 2 расчета двутавровой балки в качестве теста    
    • Viktor2004
      @mrVladimir не спешите отчаиваться. Вопрос спорный Я завел новую тему в которой мы это выясним  
    • Viktor2004
      Уважаемые специалисты. У кого был опыт замены фануковских плат? Именно на ЧПУ. Пожалуйста напишите какое ЧПУ и какую плату меняли И результат. Подошла или не подошла  
    • gudstartup
      @mrVladimir к сожалению с вашей платой все не так просто вам придется приобрести ее клон то есть она должна быть подготовлена продавцом и в нее должен быть записан серийный номер вашей старой платы он на штрихкоде а так готовить умеют не все или готовьтесь к сертификации опций также есть еще один аппаратный вариант но не каждый будет на новую плату м\сх перепаивать с риском превратить ее в кирпич.   если бы у вас был отдельный модуль процессора то вы бы просто переставили его в новую плату и все а с этой платой из-за ее не модульности намучаешься
    • SAPRonOff
      в окне состава изделия снять замочки у колонки позиция, тогда генератор колонки состава изделия не будет им присваивать свои значения автоматически, а запомнит то - что вы поставили или стояло до изменений проекта: 
    • Kelny
      Смотреть надо процедуру main, почти в самом конце: Слева от этих строк на сером поле ставите красные точки (клик мышкой) и запускаете макрос, когда макрос дойдёт до обозначенных строк можно будет наводить мышку на перменные, например, sPathName и смотреть значения, что бы определить где сбой: Для продолжения выполнения макроса нажимаем зелёный треугольничек (как кнопка Play).      
×
×
  • Создать...