Перейти к публикации

Преимущества Inventor над другими CAD


Рекомендованные сообщения

6 минут назад, BSV1 сказал:

В российской действительности денег нет. :smile:

Точнее, они, конечно, есть, но в плане выбора САПР по обеспечению эффективности работы сотрудников, вопросом вычисления соотношения стоимость САПР/эффективность работы если и занимаются, то единицы. В основной массе на какую лицензию денег наскребли (выклянчили, дали и т.п.), на том и работают. А за такие предложения как сменить или приобрести дополнительный КАД потому что "... листовые детали вырезают и гнут сразу с самого Солида без участия конструктора в развёртках и чертежах, ибо они не нужны ..." можно и по башке получить. Такая действительность.

По ходу дела вы написали ответ, почему они там "забугром" живут лучше.

По сабжу: тогда Инвентор лучше тем, что на лицензию денег наскрести проще, чем на Солид, а по сравнению с другими уже наскребли и надо всё потратить.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


10 минут назад, Ljo сказал:

По ходу дела вы написали ответ, почему они там "забугром" живут лучше.

"Лучше" - понятие абстрактное, относительное и растяжимое. Я бы не делал про забугорную жизнь таких категоричных выводов. Жизнь штука сложная.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну один плюс есть теперь бесплатные CAE-модуль и модуль анализа (непомню как он там по буржуйски 3 буквами называется :no:)

И минус с ритуальным убийством Инветора в ближайшие 5 лет вроде как писали в статье в пользу облачной САПР Автодеска :wallbash:

 

http://isicad.ru/ru/news.php?news=19385

 

Из своего опыта скажу итог: мое КБ с 90ых перебрало и АвтоКад, NX, SW и может еще какие САПР, но по итогу у нас 90% сидит в SW, остальные 10% это адепты программы-богов (как мы ее называем) NX и один конструктор Mechanical Desktop 2009 или 2010 года. При чем хочу отметить половина КБ  нас пенсионеры или кадры на грани этого звания.

 

И про между прочим Mechanical Desktop иногда удивляет, когда смотрю что там можно сделать и думаю - может если бы AutoDesk в 90ые локализовал свои продукты на русский (а не выделывался) и продолжал развивать MDT, то возможно мое КБ сейчас работало бы в программах AutoDesk... Но это уже совершенно другая история :bleh:

 

Вот такие вот итоги.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 12.09.2017 в 00:50, luke88 сказал:

И про между прочим Mechanical Desktop иногда удивляет, когда смотрю что там можно сделать и думаю - может если бы AutoDesk в 90ые локализовал свои продукты на русский (а не выделывался) и продолжал развивать MDT, то возможно мое КБ сейчас работало бы в программах AutoDesk... 

Это врят ли.. То, что MDT я делал месяц, потом минут  за 15 я сделал в SW...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 год спустя...

Единственный + Инвентора это очень широкие библиотеки стандартных элементов.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 час назад, заМКАДыш сказал:

Единственный + Инвентора это очень широкие библиотеки стандартных элементов.

это Вы другие системы не смотрели, в частности - российские :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 часа назад, SAPRonOff сказал:

это Вы другие системы не смотрели, в частности - российские :)

Ну если говорить про импортные КАДы то думаю я прав... Что касаемо Российских КАДов, то кроме чертилки Компаса я ничем другим не пользовался и не пользуюсь... Просветите о какой системе речь?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 05.10.2018 в 21:55, заМКАДыш сказал:

Ну если говорить про импортные КАДы то думаю я прав... Что касаемо Российских КАДов, то кроме чертилки Компаса я ничем другим не пользовался и не пользуюсь... Просветите о какой системе речь?

Судя по всему речь идёт о T-flex.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Самые широкие наборы стандартных элементов на traceparts, grabcad и т.д.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 года спустя...

Вставлю свои 5 копеек. Так как недавно начал работать в Инвенторе. Очень пока понравилось следующее:

1. Встроенная спецификация по ЕСКД, 

2. Хорошая библиотека стандартных изделий, как наших так и импортных

3. Инструменты для создания различных соединений

image.png

 

В других КАД программах такого в основном функционале не встречал.

 

Не понравилась, работа со сварными профилями

image.png

Работаю в 2015 может что сейчас и исправили, но в этой версии всё ужасно.

Данный модуль идеален только в Крео.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 года спустя...
24.07.2023 в 15:02, djtim сказал:

инвертор я бы вообще запретил, вот чесслово

нельзя: вордскиллс, атомскилс и т.п. делают задания специально под эту САПР =)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
24.07.2023 в 15:02, djtim сказал:

инвертор я бы вообще запретил, вот чесслово

поясни причуну

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
28.07.2023 в 13:35, Maik812 сказал:

поясни причуну

из соображений гуманности

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
25.07.2023 в 19:14, SAPRonOff сказал:

делают задания специально

в чем конкретно это заключается?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@davidovka ну как бы под Инвентор нельзя сделать задания не в Инвенторе :5a33a3668d68d_3DSmiles(9):

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Ветерок
      "увеличение оптимизации". Оптимизацию невозможно ни увеличить, ни уменьшить.
    • gudstartup
      @boomeeeer может от страны зависит
    • david1920
      нет время нет заниматься да и информации новой нет Это я на других станках делал
    • gudstartup
      @david1920 имеется ввиду платы на системах с сертификацией опций фалом oprminf старые в расчет не принимаются вы свой 18i восстановили?
    • gudstartup
      очень даже спрашивают как обязательную информацию для проверки вашей компании налоговый идентификатор должен быть указан. на myfanuc не спрашивают а вот на портале к сожалению просто так не зарегаться. 
    • david1920
      На 0I-TC mate менял плату управления приводами На 18i-TB менял для диагностики платы процессоров (один был от Spinner другой простой) процы были одинаковые Всё работает
    • brigval
      Браком 1.04В версии 1.04Добавлено: Автоуменьшение высоты шрифта многострочного наименования в ОН чертежа.Добавлено: Переименование поверхностей, баз, размеров в порядке их следования на чертеже.Добавлено: Переименование изображений по ГОСТ: сначала виды, затем разрезы, сечения, выносные элементы.Добавлено: Выравнивание неассоциативных видов.Добавлено: Ручной ввод шага и угла наклона штриховки.Добавлено: Перемещаются в макроэлемент компоненты, исключаемые из спецификации.Добавлено: Выбор количества значащих цифр в значении площади поверхности детали для вставки в ТТ.Добавлено: Возможность не авторазмещать ТТ перед конвертацией чертежа в PDF.Добавлено: Добавлены кнопки «Выделить все включенные в расчет» и Выделить все исключенные из расчета».Добавлено: Версия КОМПАС-3D Home показывается в программе со словом Home.Добавлено: Улучшен алгоритм считывания и вставки ТТ чертежа.Добавлено: При конвертации чертежа в PDF удаляется старый файл с таким же обозначением в начале имени, как обозначение в начале имени нового файла.Добавлено: Улучшено считывание номеров позиций из 3D-модели сборки.Исправлено: Иногда скрытые и потом показанные объекты чертежа отображались не серым цветом.Исправлено: Иногда после ручного заполнения графы «Масса» ОН чертежа в окне программы масса могла отображаться не правильно.Исправлено: В некоторых случаях из ОН чертежа могла не считываться литера.Исправлено: В некоторых окнах программы неправильно показывался заголовок окна программы.Исправлено: Другие замеченные мелкие ошибки и неточности кода.Скачать
    • boomeeeer
      Не помню чтобы у меня такое спрашивали при регистрации.
    • Snake 60
      @eljer0n  Откройте макрос SaveDRW.swp редактором VBA Найдите вот эти строки: Поменяйте выделенную цифру на нужную вам 3 или 4 - это количество символов которое останется от имени конфигурации. PS При сохранении в PDF тоже ругается на неправильное название чертежа, т.к. тоже обрезает название конфигурации до двух знаков, там тоже надо править при желании...
    • eljer0n
      @malvi.dp в общем порядок следующий (на каждое исполнение свой чертеж и позиция в спецификации):   Для исполнения с 2мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-01 (последнее -01 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации (как у вас на картинке). Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с корректным именем. 5. В спецификации сборки все отображается корректно.     Для исполнения с 3мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-011 (последнее -011 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации. Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с некорректным именем, а именно - с обрезанным до двух знаков исполнением (-01). 5. В спецификации сборки шифр отображается (внезапно! может какой глюк был: у солида или у меня ) корректно, как и у вас на рисунке.     Выходит, загвоздка все-таки только в сохранялке чертежа.
×
×
  • Создать...