Преимущества Inventor над другими CAD

[ruffus88 0]

Всем привет,

 

Задался вопросом: При выборе КАД программы для проектирования какой КАД лучше? вернее, чем инвентор лучше других КАД?

 

 

Второй вопрос как организовать групповое проектирование с мощного сервера на маломощных машинах?

[Атан 460]

Инвентор ничем не лучше других САПР, преимуществ нет. 

Изменено 14 августа 2017 пользователем Атан

[ANT0N1DZE 183]

Можно найти преимущества над какой-то конкретной программой по каким-то функциям, но, на сколько я знаю, у него нет чего-то такого хорошего, чего бы не было хоть в какой-нибудь другой программе. У него много полезных функций, но все они довольно средненькие, вряд ли хоть одна из них может быть лучше, чем у конкурентов (если рассматривать их всех одновременно против бедного инвентора). Но в целом он довольно неплох.

И вообще почему у вас выбор именно в таком ключе?

[ruffus88 0]

Есть группа конструкторов все работают в разных кад. Хочу объединить всех в инвенторе, так как сам попробовал компасе, автокаде, солиде и из всех мне понравился инвентор широтой возможностей. Но как довести людям особенности, чтобы они подтянулись к инвентору?

 

Еще важный показатель: хочу поставить сервер, на котором будут все работать. Вот пока ищу "правильное направление" как все это организовать.

 

Пришел на форум, чтобы разобраться.

Изменено 14 августа 2017 пользователем ruffus88

[ANT0N1DZE 183]

А голосование не подходит?)

[IgorT 399]

10 часов назад, ruffus88 сказал:

...сам попробовал компасе, автокаде, солиде и из всех мне понравился инвентор широтой возможностей. ...

По сравнеию АИ с  Автокадом и Компасом вопрос нет. А вот чем могущество AI "шЫрше" возможностей SW можете поведать?  На Ваш взгляд...

Сам я начинал в далёкие-далёкие годы рисовать чертежи в Асаде.  Потом работал с АИ. Был его фанатиком . После знакомства с SW желания работать в АИ совсем нет. Для проработки изделия пользоваться SW ловчее.. Кто-то может скажеть, что у АИ получше дела с параметризацией обстоят.... Может быть. Чуть-чуть. Но это не определяющее свойство для ежедневной работы конструктора.

Изменено 15 августа 2017 пользователем IgorT

[brigval 726]

12 часа назад, ruffus88 сказал:

Второй вопрос как организовать групповое проектирование с мощного сервера на маломощных машинах?

Работаем в Инвенторе коллективно.

Пользуемся этим http://www.verzak.ru/progs.htm#stb002

"Проекты Инвентора" довольно удобны для организации коллективной работы.

Маломощность машин должна позволять поставить Инвентор и работать с ним.

Изменено 15 августа 2017 пользователем brigval

[ruffus88 0]

11 час назад, ANT0N1DZE сказал:

А голосование не подходит?)

Каждый тогда останется при своем КАДЕ

[IgorT 399]

Только что, ruffus88 сказал:

Каждый тогда останется при своем КАДЕ

Странно сиё. Руководство у конторы есть? Разве не забота руководства, что бы проекты делались в одной системе?

[ruffus88 0]

1 час назад, IgorT сказал:

По сравнеию АИ с  Автокадом и Компасом вопрос нет. А вот чем могущество AI "шЫрше" возможностей SW можете поведать?  На Ваш взгляд...

Сам я начинал в далёкие-далёкие годы рисовать чертежи в Асаде.  Потом работал с АИ. Был его фанатиком . После знакомства с SW желания работать в АИ совсем нет. Для проработки изделия пользоваться SW ловчее.. Кто-то может скажеть, что у АИ получше дела с параметризацией обстоят.... Может быть. Чуть-чуть. Но это не определяющее свойство для ежедневной работы конструктора.

Тут у меня все наоборот. Быть может мы с вами с разных версий программ переходили. 

6 минут назад, IgorT сказал:

Странно сиё. Руководство у конторы есть? Разве не забота руководства, что бы проекты делались в одной системе?

Вот тут я и пришел. Важно сохранить кадры, есть готовность оплатить курсы по переобучению. 

[Bully 1 099]

13 минуты назад, ruffus88 сказал:

Важно сохранить кадры, есть готовность оплатить курсы по переобучению. 

Пока ваше предложение выглядит как "будете работать в моём CAD". Может, если уж есть такое желание, сначала каждый будет обучать других работе в своём CAD, после чего будет происходить обсуждение "что есть тут и чего нет там, что удобнее в какой проге"? И уже после этого принимать решение? Ест-но, выделив на это время и оплату.

 

Возможность работы на маломощных машинах вообще не критерий выбора на сегодняшнее время.

[IgorT 399]

Что за изделия проектируете? Объем сборок какой? Нужны расчеты? Как на счет требований ЕСКД?

Возможно Вам Компас будет самое оно.

[niksasa 159]

Зачем о вкусах спорить? Не важно какая КАД, главное её правильно настроить и адаптировать под себя. И тогда да же автокад будет делать такие чудеса, что Вам и не снилось.

PS сам работаю в инвенторе уже 9 лет, хвалить не буду или опускать другие КАД, но мне его хватает с головой.

14 часа назад, ruffus88 сказал:

Второй вопрос как организовать групповое проектирование с мощного сервера на маломощных машинах?

Я так понимаю с автокада решили перейти на инвентор, но ПК не успели обновить? Или что то другое? Вы же понимаете, что будут жуткие тормоза при работе по сети. Нет никаких волшебных программ. Разработчики КАД с каждым годом всё выше планку по железу поднимают.

[IgorT 399]

Важно какая CAD. По мне так желательно уметь работать и с Акадом и с SW и с AI и с Компасом. Текущий проект делать в той системе, которая по ряду причин более подходит в текущий момент. Иногда причины бываю внешними. Иногда причины выбора системы - наличие более ранних разработок и т.д. и т.п.. 

Изменено 15 августа 2017 пользователем IgorT

[niksasa 159]

1 час назад, IgorT сказал:

Важно какая CAD. По мне так желательно уметь работать и с Акадом и с SW и с AI и с Компасом. Текущий проект делать в той системе, которая по ряду причин более подходит в текущий момент. Иногда причины бываю внешними. Иногда причины выбора системы - наличие более ранних разработок и т.д. и т.п.. 

 Намного важнее что в голове у конечного пользователя. 

[IgorT 399]

14 минуты назад, niksasa сказал:

 Намного важнее что в голове у конечного пользователя. 

поясните жест "". Чем не так?

И расскажите о преимуществах AI перед другими CAD. Не субъективные, а объективные. По Вашей версии.

[ruffus88 0]

38 минут назад, niksasa сказал:

Зачем о вкусах спорить? Не важно какая КАД, главное её правильно настроить и адаптировать под себя. И тогда да же автокад будет делать такие чудеса, что Вам и не снилось.

PS сам работаю в инвенторе уже 9 лет, хвалить не буду или опускать другие КАД, но мне его хватает с головой.

Я так понимаю с автокада решили перейти на инвентор, но ПК не успели обновить? Или что то другое? Вы же понимаете, что будут жуткие тормоза при работе по сети. Нет никаких волшебных программ. Разработчики КАД с каждым годом всё выше планку по железу поднимают.

Просто я слышал про клиент-сервер по работе с КАД и якобы поставив мощный сервер можно установить маломощные рабочие места. 

Подскажите, пжлста, где почитать о правильной организации, настройке КАД? 

 

Ранее столкнулся с проблемой в инвенторе: нет возможности создавать таблицы данных по зубчатым передачам(по ЕСКД) и пр. -  это так?

[niksasa 159]

1 час назад, IgorT сказал:

поясните жест "". Чем не так?

А что тут непонятного? САПР - это инструмент, которым нужно уметь владеть, а для этого нужно время и мозг. Или Вы считаете САПР - это автоматическая система?

1 час назад, IgorT сказал:

И расскажите о преимуществах AI перед другими CAD. Не субъективные, а объективные. По Вашей версии.

Зачем, если КАД позволяет выполнять поставленные задачи? Или по-другому: мой уровень навыка владения инструментом позволяет решать поставленные задачи.

PS Для сравнения преимуществ нужно рассматривать конкретную отрасль или задачу. Здесь такие темы уже поднимались. Естественно вне конкуренции SW со своими конфигурациями 

[IgorT 399]

22 минуты назад, niksasa сказал:

А что тут непонятного? САПР - это инструмент, которым нужно уметь владеть, а для этого нужно время и мозг. Или Вы считаете САПР - это автоматическая система?

Зачем, если КАД позволяет выполнять поставленные задачи? Или по-другому: мой уровень навыка владения инструментом позволяет решать поставленные задачи.

PS Для сравнения преимуществ нужно рассматривать конкретную отрасль или задачу. Здесь такие темы уже поднимались. Естественно вне конкуренции SW со своими конфигурациями 

О! Вновь назревают терки "кто-то не так называет САПР, не так считает и вАще не  прав!"

Да ну их, терки,  на фик!  

Может быть Вы считаете, что умение работать в нескольких САD сложно? Да  на этом форуме масса людей, умеющих работать в нескольких CAD. И применяют их по необходимости.

 

Давай те ка лучше поведайте, какими аргументами аргументировать нужду работать коллективу именно в АИ. Что вполне имеет место быть. Только надо помочь ТС мотивировать коллектив делать проекты именно в АИ. Интересно послушать.

К стати, @ruffus88 , у Вас то какие аргументы на руках? Может быть их в полне достаточно?

[ruffus88 0]

18 минут назад, IgorT сказал:

О! Вновь назревают терки "кто-то не так называет САПР, не так считает и вАще не  прав!"

Да ну их, терки,  на фик!  

Может быть Вы считаете, что умение работать в нескольких САD сложно? Да  на этом форуме масса людей, умеющих работать в нескольких CAD. И применяют их по необходимости.

 

Давай те ка лучше поведайте, какими аргументами аргументировать нужду работать коллективу именно в АИ. Что вполне имеет место быть. Только надо помочь ТС мотивировать коллектив делать проекты именно в АИ. Интересно послушать.

К стати, @ruffus88 , у Вас то какие аргументы на руках? Может быть их в полне достаточно?

Мой аргумент как и у многих - мне в нем комфортно работать. а субьективно сказать о конкретном не могу...