Перейти к публикации

Проект внутри детали


560SEC

Рекомендованные сообщения

Неоднократно слышал от пользователей SC  чтопроэкт обработки  лучшее  делать " внешним файлом" а не внутри -хотелось бы услышать за.

 И против ..??? 

Для меня очень важна ассоциативность- те изменил что то в детали ( например радиус скругления) и софт этот момент отловил, все пересчитал ( особо 2d. Геометрии ) - по моим наблюдениям - 

идем алгоритмом - создал модель - заготовку - сборку - внешний прожкт , нарисовал траекторий .. потом вернулся к исходной модели - 

и что то поменял ----sc. - както видит изменения и в дереве я вижу кучу светофоров и вскл знаков... в проэкте где 3 -4 траектории проблемм не будет ... почти , все лишь по новой указать заготовку , деталь , все 2dгеометрии  ( повезло если нет hss hsm ) , еще больше повезло если нет внутренних эскизов 

 

вариант 2 

в контексте детали - проджкт обработки - таже самя сборка но проэкт внутри - вызываем сборку - sc предлагает открытьпроэкт- ксли отказаться , то я не понял как вызвать прожкт после изменений  в сборке... в остальном при зменении моделия проблемм не выявил - кто как работает- 

Прошу комментов 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


6 часов назад, 560SEC сказал:

Прошу комментов 

Я сохраняю проекты в формате PRZ так как показала мне практика это самый безопасный и удобный вариант, так как если сохранять проект внутри модели то при ее глюке или сбое теряется все и модель и проект и восстановить  его уже не как кроме как создать новый, а в формате PRZ даже если с моделью что-то случится она как резервная копия есть в архиве формата и будет использоваться проектом как основная в отличии от внутремодельного ! 

6 часов назад, 560SEC сказал:

ве я вижу кучу светофоров и вскл знаков..

У вас в настройках SC включена синхронизация в этих двух местах ? 

Скрытый текст

c4fa79fedfa15b4a2c51251acbdac6cc.png

ae0d9aefc94972b4908f64aa4e02fc21.png

По хорошему надо убивать взаимосвязи и тогда проблем не должно быть! 

Для этого надо создавать заготовку не перед созданием проекта а уже после через командное меню и сохранять заготовку как отдельное тело сборки по своим именем! 

Скрытый текст

ae2c0a6a76aa0a027f8e30a217f9702d.png

 

Изменено пользователем Frezer_PU
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 часа назад, 560SEC сказал:

 

Неоднократно слышал от пользователей SC  чтопроэкт обработки  лучшее  делать " внешним файлом" а не внутри -хотелось бы услышать за

 

Работаю только с внешними файлами. Специфика предприятия _ много сотрудников , доступ должен быть открыт по любому( любой должен посмотреть и что-то исправить. Так привыкли).

Что лучше, а что хуже- не знаю.Зависит от самого пользователя.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 11.08.2017 в 08:57, Frezer_PU сказал:

Я сохраняю проекты в формате PRZ так как показала мне практика это самый безопасный и удобный вариант, так как если сохранять проект внутри модели то при ее глюке или сбое теряется все и модель и проект и восстановить  его уже не как кроме как создать новый, а в формате PRZ даже если с моделью что-то случится она как резервная копия есть в архиве формата и будет использоваться проектом как основная в отличии от внутремодельного ! 

У вас в настройках SC включена синхронизация в этих двух местах ? 

  Скрыть содержимое

c4fa79fedfa15b4a2c51251acbdac6cc.png

ae0d9aefc94972b4908f64aa4e02fc21.png

По хорошему надо убивать взаимосвязи и тогда проблем не должно быть! 

Для этого надо создавать заготовку не перед созданием проекта а уже после через командное меню и сохранять заготовку как отдельное тело сборки по своим именем! 

  Скрыть содержимое

ae2c0a6a76aa0a027f8e30a217f9702d.png

 

Галки на обновление  да , стоят .. добавлять заготвку в сборке после создания проэкта - мысль дельная :) попробую спасибо .....

чтобы проэкт не зависел от целостности детали - я делаю так или сохранить как копию и открыть ...и в копии уже проэкт ...  или просто деталь в архив ;)  в любом случае - все детальки на резервном диске продублированны 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мне нравится внутренний проект так как, позволяет перемещать сам проект без возможных потерь данных, легко копируется.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...
В 11.08.2017 в 08:57, Frezer_PU сказал:

Я сохраняю проекты в формате PRZ так как показала мне практика это самый безопасный и удобный вариант,

У этого варианта, на мой взгляд, есть один недостаток - нет обратной синхронизации, все правки необходимо делать только в файле SLDPRT основной модели, а это не всегда удобно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Plumber сказал:

а это не всегда удобно.

Возможно! Но за то надежно! Если изначально сделать нормально модель все проработать то и править не чего не надо будет :wink:!  

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 минут назад, Frezer_PU сказал:

Если изначально сделать нормально модель все проработать то и править не чего не надо будет :wink:!  

Бесспорно, но бывают нюансы :g:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 часа назад, Plumber сказал:

но бывают нюансы

 согласен.. особо чувствительно, когда в КБ постоянно происходят изменения модели. я не архивирую проекты, а оставляю открытыми (папка проекта и файл запуска проекта PRT). когда мне необходимо, корректирую или меняю модель путем переименования и замена модели DesignModel.SLDPRT. после просто синхронизируется и обновляет модель. из небольшого объема проекта (около 200), ошибок и краха проекта пока не наблюдал.

Изменено пользователем pavel-kpll
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • eljer0n
      Большое спасибо! Посмотрю. Но, судя по всему, даже если удастся заставить его сохранять чертеж с трехзначным исполнением, видимо, в той же спецификации правильного отображения не добиться. У Леона с товарищем был об этом разговор, что солид вроде как не воспринимает исполнения дальше двузначного. Хотя, может и я неправильно понял. Вернусь к этому вопросу чуть позже. Еще раз спасибо за совет.
    • mrVladimir
      @gudstartup @Viktor2004 спасибо Вам за такое участие.  Я вот тоже в maintenance manual заглянул (наконец-то ). А вот фраза "при замене FROM/SRAM необходимо ..." (под пунктом 3 во вложении) не подразумевает, что появление ps5523 произойдет только если мы решим на нашей чпу поменять именно FROM/SRAM. А при замене других печатных плат (в том числе и материнской ) необходимо только как написано в пункте 2 восстановить данные памяти SRAM и, при необходимости, файлы пользователя. Нет?
    • maxx2000
      @davidovka это же очевидно. Вдруг нужного размера не окажется  как в анекдоте  
    • davidovka
      А для чего и сотни исполнений в таблице и гибкость одновременно?
    • ak762
      в СВ есть встроенный калькулятор для расчета балок при различных сценариях нагружения если ваш профиль монорельса совпадает с предопределенными профилями то можно прикинуть поведение монорелься без анализа на картинке 2 расчета двутавровой балки в качестве теста    
    • Viktor2004
      @mrVladimir не спешите отчаиваться. Вопрос спорный Я завел новую тему в которой мы это выясним  
    • Viktor2004
      Уважаемые специалисты. У кого был опыт замены фануковских плат? Именно на ЧПУ. Пожалуйста напишите какое ЧПУ и какую плату меняли И результат. Подошла или не подошла  
    • gudstartup
      @mrVladimir к сожалению с вашей платой все не так просто вам придется приобрести ее клон то есть она должна быть подготовлена продавцом и в нее должен быть записан серийный номер вашей старой платы он на штрихкоде а так готовить умеют не все или готовьтесь к сертификации опций также есть еще один аппаратный вариант но не каждый будет на новую плату м\сх перепаивать с риском превратить ее в кирпич.   если бы у вас был отдельный модуль процессора то вы бы просто переставили его в новую плату и все а с этой платой из-за ее не модульности намучаешься
    • SAPRonOff
      в окне состава изделия снять замочки у колонки позиция, тогда генератор колонки состава изделия не будет им присваивать свои значения автоматически, а запомнит то - что вы поставили или стояло до изменений проекта: 
    • Kelny
      Смотреть надо процедуру main, почти в самом конце: Слева от этих строк на сером поле ставите красные точки (клик мышкой) и запускаете макрос, когда макрос дойдёт до обозначенных строк можно будет наводить мышку на перменные, например, sPathName и смотреть значения, что бы определить где сбой: Для продолжения выполнения макроса нажимаем зелёный треугольничек (как кнопка Play).      
×
×
  • Создать...