Перейти к публикации

Проект внутри детали


560SEC

Рекомендованные сообщения

Неоднократно слышал от пользователей SC  чтопроэкт обработки  лучшее  делать " внешним файлом" а не внутри -хотелось бы услышать за.

 И против ..??? 

Для меня очень важна ассоциативность- те изменил что то в детали ( например радиус скругления) и софт этот момент отловил, все пересчитал ( особо 2d. Геометрии ) - по моим наблюдениям - 

идем алгоритмом - создал модель - заготовку - сборку - внешний прожкт , нарисовал траекторий .. потом вернулся к исходной модели - 

и что то поменял ----sc. - както видит изменения и в дереве я вижу кучу светофоров и вскл знаков... в проэкте где 3 -4 траектории проблемм не будет ... почти , все лишь по новой указать заготовку , деталь , все 2dгеометрии  ( повезло если нет hss hsm ) , еще больше повезло если нет внутренних эскизов 

 

вариант 2 

в контексте детали - проджкт обработки - таже самя сборка но проэкт внутри - вызываем сборку - sc предлагает открытьпроэкт- ксли отказаться , то я не понял как вызвать прожкт после изменений  в сборке... в остальном при зменении моделия проблемм не выявил - кто как работает- 

Прошу комментов 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


6 часов назад, 560SEC сказал:

Прошу комментов 

Я сохраняю проекты в формате PRZ так как показала мне практика это самый безопасный и удобный вариант, так как если сохранять проект внутри модели то при ее глюке или сбое теряется все и модель и проект и восстановить  его уже не как кроме как создать новый, а в формате PRZ даже если с моделью что-то случится она как резервная копия есть в архиве формата и будет использоваться проектом как основная в отличии от внутремодельного ! 

6 часов назад, 560SEC сказал:

ве я вижу кучу светофоров и вскл знаков..

У вас в настройках SC включена синхронизация в этих двух местах ? 

Скрытый текст

c4fa79fedfa15b4a2c51251acbdac6cc.png

ae0d9aefc94972b4908f64aa4e02fc21.png

По хорошему надо убивать взаимосвязи и тогда проблем не должно быть! 

Для этого надо создавать заготовку не перед созданием проекта а уже после через командное меню и сохранять заготовку как отдельное тело сборки по своим именем! 

Скрытый текст

ae2c0a6a76aa0a027f8e30a217f9702d.png

 

Изменено пользователем Frezer_PU
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 часа назад, 560SEC сказал:

 

Неоднократно слышал от пользователей SC  чтопроэкт обработки  лучшее  делать " внешним файлом" а не внутри -хотелось бы услышать за

 

Работаю только с внешними файлами. Специфика предприятия _ много сотрудников , доступ должен быть открыт по любому( любой должен посмотреть и что-то исправить. Так привыкли).

Что лучше, а что хуже- не знаю.Зависит от самого пользователя.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 11.08.2017 в 08:57, Frezer_PU сказал:

Я сохраняю проекты в формате PRZ так как показала мне практика это самый безопасный и удобный вариант, так как если сохранять проект внутри модели то при ее глюке или сбое теряется все и модель и проект и восстановить  его уже не как кроме как создать новый, а в формате PRZ даже если с моделью что-то случится она как резервная копия есть в архиве формата и будет использоваться проектом как основная в отличии от внутремодельного ! 

У вас в настройках SC включена синхронизация в этих двух местах ? 

  Скрыть содержимое

c4fa79fedfa15b4a2c51251acbdac6cc.png

ae0d9aefc94972b4908f64aa4e02fc21.png

По хорошему надо убивать взаимосвязи и тогда проблем не должно быть! 

Для этого надо создавать заготовку не перед созданием проекта а уже после через командное меню и сохранять заготовку как отдельное тело сборки по своим именем! 

  Скрыть содержимое

ae2c0a6a76aa0a027f8e30a217f9702d.png

 

Галки на обновление  да , стоят .. добавлять заготвку в сборке после создания проэкта - мысль дельная :) попробую спасибо .....

чтобы проэкт не зависел от целостности детали - я делаю так или сохранить как копию и открыть ...и в копии уже проэкт ...  или просто деталь в архив ;)  в любом случае - все детальки на резервном диске продублированны 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мне нравится внутренний проект так как, позволяет перемещать сам проект без возможных потерь данных, легко копируется.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...
В 11.08.2017 в 08:57, Frezer_PU сказал:

Я сохраняю проекты в формате PRZ так как показала мне практика это самый безопасный и удобный вариант,

У этого варианта, на мой взгляд, есть один недостаток - нет обратной синхронизации, все правки необходимо делать только в файле SLDPRT основной модели, а это не всегда удобно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Plumber сказал:

а это не всегда удобно.

Возможно! Но за то надежно! Если изначально сделать нормально модель все проработать то и править не чего не надо будет :wink:!  

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 минут назад, Frezer_PU сказал:

Если изначально сделать нормально модель все проработать то и править не чего не надо будет :wink:!  

Бесспорно, но бывают нюансы :g:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 часа назад, Plumber сказал:

но бывают нюансы

 согласен.. особо чувствительно, когда в КБ постоянно происходят изменения модели. я не архивирую проекты, а оставляю открытыми (папка проекта и файл запуска проекта PRT). когда мне необходимо, корректирую или меняю модель путем переименования и замена модели DesignModel.SLDPRT. после просто синхронизируется и обновляет модель. из небольшого объема проекта (около 200), ошибок и краха проекта пока не наблюдал.

Изменено пользователем pavel-kpll
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • eljer0n
      @malvi.dp в общем порядок следующий (на каждое исполнение свой чертеж и позиция в спецификации):   Для исполнения с 2мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-01 (последнее -01 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации (как у вас на картинке). Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с корректным именем. 5. В спецификации сборки все отображается корректно.     Для исполнения с 3мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-011 (последнее -011 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации. Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с некорректным именем, а именно - с обрезанным до двух знаков исполнением (-01). 5. В спецификации сборки шифр отображается (внезапно! может какой глюк был: у солида или у меня ) корректно, как и у вас на рисунке.     Выходит, загвоздка все-таки только в сохранялке чертежа.
    • gudstartup
      да информация о решенной проблеме очень важна так что будем ждать хороших новостей!
    • mrVladimir
      @gudstartup Спасибо Вам за помощь. Теперь дело в приобретении платы. Как что-то получится (сперва приобрести, потом поставить) обязательно отпишусь.
    • gudstartup
      а как вы taxid фирмы нашли?
    • gudstartup
      все что я написал в цитате выше по теме полная фигня в связи с вновь приобретённой информацией. можно менять любые компоненты в пределах серии чпу если только не меняете по или записываете oprminf но  всегда могут быть нюансы  @mrVladimir все должно получиться извините за то что выдал непроверенную информацию за мнение типа знающего эксперта оказывается я 
    • malvi.dp
      Какое у детали имя файла и как формируете Обозначение и Наименование? Вы каждое исполнение сохраняете в новый чертеж? Или это групповой чертеж? Если групповой-то имя конфигурации в нем быть не должно. Стоит ли галочка "Исполнение" "Из конфигурации"? На сколько мне не изменяет память макрос сохраняет файл чертежа с тем же именем что и файл модели в папке модели. В спецификации все правильно отображается, даже если знаков исполнений больше трех  
    • gudstartup
      и главная деталь чтобы на системе была remote option system а именно файл oprminf.000 c сертификатами и были ли проблемы с ними после замены компонентов.
    • boomeeeer
      с него родимого
    • Grundick
    • eljer0n
      Большое спасибо! Посмотрю. Но, судя по всему, даже если удастся заставить его сохранять чертеж с трехзначным исполнением, видимо, в той же спецификации правильного отображения не добиться. У Леона с товарищем был об этом разговор, что солид вроде как не воспринимает исполнения дальше двузначного. Хотя, может и я неправильно понял. Вернусь к этому вопросу чуть позже. Еще раз спасибо за совет.
×
×
  • Создать...