Перейти к публикации

Многозаходная резьба


Николай125

Рекомендованные сообщения



i?id=6a0a83d5683b07778fbbcb7fb0160ce4-l&

В чем проблема то?- подсобить нужно? УП не выходит? инструмент нужен?

Режется аналогично 15 заходам.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У меня стоит задача нарезать окулярную резьбу с ходом 24 и шаг 1.5. Имеются специальные гребенки с этим профилем. Проблема заключается в том, что не могу нарезать. Помогите с программой

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Однозаходную  делать можете? Отдельного цикла на многозаходную нет. Путем сдвига начальной точки на величину шага повторяем цикл 16 раз, шаг увеличиваем в 16 раз. Если режете через G32- есть возможность задавать величину углового положения начальной точки, пример: G32 X... Z... Q180(000). 360 делим на 16 получаем величину Q. Стоит отметить, что в отношении диаметр-шаг стандартный инструмент может не иметь нужного угла наклона как у резьбы, как и станок может не уметь разгоняться и тормозить на нужном расстоянии, что повлечет несовпадение шага либо его неравномерность.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Однозаходную, двухзаходную и четырехзаходную резал. Применял цикл G21 смещением начальной точки по Z. Для большего количества заходов не выходит. Пробовал G33 и G78 и не выходит.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 28.07.2017 в 20:24, Клиент сказал:

G32 X... Z... Q180(000). 360 делим на 16 получаем величину Q.

Пробуйте как сказал  Клиент.

Правда в моем руководстве, FANUC серия 0i-TC, такого адреса в G32 нет.

 

 

22 часа назад, Николай125 сказал:

Однозаходную, двухзаходную и четырехзаходную резал. Применял цикл G21 смещением начальной точки по Z. Для большего количества заходов не выходит. Пробовал G33 и G78 и не выходит.

Почему не выходит по G21?

Изменено пользователем andre_77
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В моём руководстве такого цикла как G 32 тоже нет. Есть G 33 нарезание резьбы с постоянным шагом. В понедельник еще раз попробую. По G 21 нет равного числа заходов.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Николай125 сказал:

В моём руководстве такого цикла как G 32 тоже нет. Есть G 33 нарезание резьбы с постоянным шагом. В понедельник еще раз попробую. По G 21 нет равного числа заходов.

G32 это ваш G33 (резьбовое движение). 

Насколько я понимаю у вас система кодов С. В основном у пользователей система кодов А или В, отсюда и расхождения в кодах.

Скажите более подробно, что не так с G21. Не понятно, что значит "нет равного числа заходов".

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

M04 S 500

G0 X-58 Z5

G 21 x-54.9 z-30 F24

X-54.7

X-54.5

G0 X-58 Z6.5

G 21 X-54.9 Z-30 F24

X-54.7

X-54.5

G0 X-58 Z8 

и так 16 раз 

Гребенки уже идут с нужным углом наклона.

Все ставлю, обнуляюсь, включаю. Он должен ровно разделить на 16 раз деталь, а получается неравномерность заходов

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Такой шаг на 500 об/мин не каждый станок отработает

Уменьшите обороты до минимума и сделайте расстояние для разгона и для торможения побольше.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У вас скорость подачи 12000мм/мин. Для разгона в оставляете 5мм, а надо 2-3шага резьбы (в вашем случае, хода резьбы).

Конечно будет большая погрешность.

Изменено пользователем andre_77
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 30.07.2017 в 15:18, Николай125 сказал:

Спасибо за совет! В понедельник попробую.

Как дела , что получилось?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Все отлично! Все получилось. Скорость шпинделя сделал 150 об/мин и нарезал он ровно все 16 заходов.

Еще раз спасибо.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Viktor2004
      Уважаемые коллеги Чего-то я туплю страшно Пытаюсь в P-CODE писать программу редактирования барабана инструментов Макропеременная @MDIKEYI #8549 /* MDI Key image должна мне давать номер нажатой кнопки Кнопка F1 под экраном имеет код 249 Кнопка <INPUT> имеет код 152 При нажатии F1 у меня должна включаться D5001.0 а при нажатии <INPUT> выключаться Но в макропеременной #8549 код нажатой клавиши лишь кратковременно мигает. И надо много раз нажимать нужную клавишу что бы она сработала Макропеременная #8549 у меня выводится в диагностический D5000 Кто знает, может #8549 как-то настраивается, что бы программа успела на него отреагировать IF [#8549 EQ 249] THEN #548 = 1 ENDIF IF [#8549 EQ 152] THEN #548 = 0 ENDIF https://www.youtube.com/watch?v=jvsv0YoTy-8  
    • malvi.dp
      SW2020 работает. Пожелание - уменьшить размеры окна, а то перекрывает весь чертеж, исправить ошибку в слове детели и, если получится, сделать выбор толщины и типа линии.  
    • sippovich
      Добрый вечер Уважаемые Форумчане,нет ли ни у кого инструкции по восстановлению нулевых точек револьверной головы на станки серии TF и TD серии Fanuc? Заранее благодарен.
    • Heroend
    • ДОБРЯК
      А выкинуть строчку и столбец  это не закрепление? :=)
    • nicomed
      @Kelny  То что,Вы, описали это варианты, а как я понял, @Евдоким Жаркий требуется именно комплекты. Как я понимаю различие: Балка может быть и катанного профиля или гнутого, но она может быть только одна. - это варианты , и, они, не исключают комплекты сменных частей. А, к примеру у заказчика есть три домкрата, и, в процессе эксплуатации зацепа, в разных ситуациях, может использоваться разный тип домкрата. У каждого домкрата свое посадочное место, и для него уже заказчик, будет менять пятки зацепа. Т.е. у него их (пяток) столько, сколько типов домкратов. И это у же комплекты сменных частей. Резюмируя - варианты это еще на уровне изготовителя, а комплекты на уровне заказчика (эксплуатации).       
    • maxx2000
      пусть так это тебе и продолжает казаться, для меня например всё ясно как божий день. Есть вещи которые требуют понимания. Я не ставлю своей задачей выдать набор кнопок, а лишь указать возможный вектор решения задачи. Артас обрабатывает по нормали к элементу(поверхности), а надо обрабатывать вдоль оси Z РП элемента которая должна совпадать с осью Z станка. Он намного ближе к понимаю 5 осевой обработки чем может казаться со стороны.   а зачем его разворачивать? разворачивать надо с конкретной целью. Боком режет, и пусть себе режет.
    • Heroend
      Добрый день! Сел за изучение FS и решил смоделировать настоящую АВО типа БАВО-К. В процессе были некоторые проблемы, но все решалось постепенно. Однако, так и не смог исправить одну ошибку, которая портит весь расчет. Ахиллесовой пятой моего моделирования стала 3-х ходовая теплообменная секция АВО, при входных данных P=3,2 МПа, T газа = 160 С (взятых с работающего оборудования) расчет заканчивается досрочно, с ошибкой "Твердое тело расплавилось". Во время самого расчета система набирает безумное давление (смотрел по дополнительному окну), причем как только я не игрался с расходом, динамика ошибок остается та же.  Может кто-то подсказать из-за чего может быть такая проблема?  
    • Jesse
      скорей всего ДК - это какое-то "общее" требование для всех роторных машин, где есть вал..) вот и копипастят, сами не пойми чего. Ну я уже на 90% уверен, что ДК - это про гироскопику, когда достаточно большой диск кренится вдоль оси и создаёт "гироскопику" - момент, которые гнёт вал и искажает частоты. Наблюдается две ветви - т.н. "вилка". Если эти гироскопич-е эффекты пренебрежимо малы, то это уже не ДК, а просто зав-ть СЧ от оборотов..) Пока так.   да там и от скорости вращения ротора должна зависеть added mass; когда замедляется/ускоряется, везде разная масса получится.  Интересно, а можно из эксперимента определить added mass? ну типа тот же ротор постепенно разгоняешь, и смотришь как меняется основная акустическая мода по времени..
    • Orchestra2603
      @ДОБРЯК: Решил вашу задачку с одним элементом без факторизации...   Частоты:     Формы:  
×
×
  • Создать...