Траектория центров сфер при скруглении

[_oleg 0]

Тут такая неожиданная проблемка случилась. При скруглении ребер (или наборов поверхностей) постоянным радиусом понадобилась кривая, по которой проходят центра сфер. В UG есть скругление Fillet surface c с построением этой кривой, но этот древний фичер строится только по двум фейсам и не ассоциативен. Можно ли что-то такое построить в UG, PROE, CATIA, I-DEAS? .... Может с использованием модулей мануфактуринга?

[mr.Karapuz 2]

Тут такая неожиданная проблемка случилась. При скруглении ребер (или наборов поверхностей) постоянным радиусом понадобилась кривая, по которой проходят центра сфер. В UG есть скругление Fillet surface c с построением этой кривой, но этот древний фичер строится только по двум фейсам и не ассоциативен.  Можно ли что-то такое построить в UG, PROE, CATIA, I-DEAS? .... Может с использованием модулей мануфактуринга?

<{POST_SNAPBACK}>

Что то такое это что?

Если вы хотите получить траекторию движения прокатываемой сферы сделайте офсет граней на величину скругления, получившееся ребро будет направляющей.

[_oleg 0]

Через офсет двух поверхностей - не то получается. Да и катается сфера со всякими cliff edge и т.д. Просто даже интересно - ведь при построении скругления положение сфер обсчитывается, вроде как центра снять - не должно быть математической проблемы. В UG например при построеннии конических сечений кривая инженерного треугольника строится (правда не ассоциативно).

[jkc 2]

В Прое вроде есть такое - при построении скругления можно создать линию центра

В любом САМе есть одиночный проход фрезой фдоль угла.

Изменено 2 декабря 2005 пользователем jkc

[UAV 19]

Через офсет двух поверхностей - не то получается.

И это странно (достаточно оффсет к одной поверхности). mr.Karapuz правильно посоветовал. У вас там поди не окружность в скруглениях, а какое-нибудь гладкое сопряжение или окружность в какой-нибудь хитро-наклонной плоскости?

[_oleg 0]

И это странно (достаточно оффсет к одной поверхности). mr.Karapuz правильно посоветовал. У вас там поди не окружность в скруглениях, а какое-нибудь гладкое сопряжение или окружность в какой-нибудь хитро-наклонной плоскости?

<{POST_SNAPBACK}>

Да не плоскости, а "хитрые" поверхности. А хитрость сферы в том что, что она касается одновременно в двух точках в пространстве, а не в плоскости, перпендикулярной кривой, которая получается через оффсет. Касание сферы не похоже на касание окружности.

[UAV 19]

Оффсет имелся ввиду 3-х мерный естественно и к поверхности. Сфера, если касается поверхности, то чтобы найти центр ее, достаточно построить нормаль к поверхности из точки касания. Так? Если так то построив эквидистантную поверхность с величиной эквидистанты равной радиусу сферы мы получим искомую кривую (граница эквидистантной поверхности).

[mr.Karapuz 2]

Представим что это сечение перпендикулярное к ребру скругления в любом его месте.

Если у Вас не получается прокатить сферу, попробуйте сделать скругление диском.

[tALEX 2]

А постройте Law Extension вдоль одной из границ скругления с длиной -радиус скругления и углом 90

Край этой поверхности будет примерно то, что нужно.

tALEX

[nut888 3]

Тут такая неожиданная проблемка случилась. При скруглении ребер (или наборов поверхностей) постоянным радиусом понадобилась кривая, по которой проходят центра сфер. В UG есть скругление Fillet surface c с построением этой кривой, но этот древний фичер строится только по двум фейсам и не ассоциативен.  Можно ли что-то такое построить в UG, PROE, CATIA, I-DEAS? .... Может с использованием модулей мануфактуринга?

<{POST_SNAPBACK}>

Я думаю если задача часто используемая

нужно просто сосчитать кривую используя численные методы

Я бы считал координаты методом итераций

ключевая функция которую следует использовать это

расчет дистанции от точки до поверхности

В UG можно сделать такой фичер