Китайские выдумщики.

[zerganalizer 583]

4 минуты назад, Ветерок сказал:

И я не понял что ему на ногу упало. Тут моего английского не хватило :)

Мож, то самое сверло???

[piden 2 874]

1 hour ago, Ветерок said:

И я не понял что ему на ногу упало.

Судорога схватила.

[chatjokey 871]

1 час назад, Ветерок сказал:

простой японский токарь (похожий на Такеши Китано) приезжает в Токио и ему с поклонам изготавливают сверло 0,3мм с рабочей длиной 60мм.

1 штуку.. 

[piden 2 874]

6 minutes ago, chatjokey said:

1 штуку.

И в итоге эффективнее оказалось кастомное, которое он тут же сообразил за пару минут...

[Ветерок 2 164]

11 минуту назад, piden сказал:

И в итоге эффективнее оказалось кастомное

Он допилил напильником то самое сверло, которое ему изготовили. Длинное.

[piden 2 874]

6 minutes ago, Ветерок said:

Он допилил напильником то самое сверло, которое ему изготовили. Длинное.

Как бы он этим жесткость сверла повысил?

[Ветерок 2 164]

1 минуту назад, piden сказал:

Как бы он этим жесткость сверла повысил?

Нет, он уменьшил трение хвоста о стенки.

Или другой вариант. Он позволил сверлу гнуться возле патрона, а не внутри отверстия.

Он вообще шаман. Ниточку намотал на грифель.

[piden 2 874]

Just now, Ветерок said:

Нет, он уменьшил трение хвоста о стенки.

А как в длинном сверле, которое он, по твоим словам, модифицировал, хвостовик может тереться о стенки?

 

На 18:20 диктор говорит, что он снова взял такое же сверло, которое подводило его до этого - с короткими канавками.

Но шаман - это да....

 

[Ветерок 2 164]

Ну, может. я перепутал. Ночью смотрел.

[chatjokey 871]

заказное сверло из-за длинной спирали стало уводить вниз. гравитация - все дела. и когда он у себя пробовал им делать, тренировался. грифель вскрылся.

тогда он взял обратно сверло с короткой спиралью, взял 2 алмазных надфиля и обнизил тело на 0.012. чтобы не терло по стенкам.

так что да, заказное сверло не сработало как надо.

[ANT0N1DZE 183]

15 часов назад, piden сказал:

Не знаю, хватит ли моих skillz это заценить, но за видосы спасибо!!

Может, это более по профилю ?)

 

[piden 2 874]

@ANT0N1DZE , жаль, только один лайк можно поставить)

Можно использовать ролик как агитацию про пользу расчетов.

Как Вы нашли его? THAT'S SUPREME SKILLS!!!

[ANT0N1DZE 183]

@piden Обращайтесь в рекомендации ютуба)

Есть желание замутить такое в дайне (али еще где) и проверить ложь все или вымысел ?

[piden 2 874]

4 minutes ago, ANT0N1DZE said:

Есть желание замутить такое в дайне (али еще где) и проверить ложь все или вымысел ?

Это праздное предложение или всерьез? )

[ANT0N1DZE 183]

@piden Серьезное, и любопытства ради тоже. Но второе почти всегда имеет место быть. Ну а почему бы и нет? На что нам праздники и выходные, как не на это ?)))

[piden 2 874]

@ANT0N1DZE , как истинный нерд я уже посчитал - во время просмотра  - что 5кг шарик должен останавливаться с ускорением не более 100g, для того чтобы пройти по их критерию "F < 4.9kN". Создавать оригами в Дайне для форуме?  Нее... праздники таки не для этого)

[ANT0N1DZE 183]

@piden Я тоже хотел, но был на работе. А в чем посчитано ?

[piden 2 874]

3 minutes ago, ANT0N1DZE said:

А в чем посчитано ?

В калькуляторе)

[ANT0N1DZE 183]

1 час назад, piden сказал:

В калькуляторе)

пфф... ну я малость тормоз сегодня, бывает) А расстояние от стола до нижнего положения шарика на калькуляторе ?)

[piden 2 874]

Just now, ANT0N1DZE said:

А расстояние от стола до нижнего положения шарика на калькуляторе ?)

Не понял, что имеется ввиду. У них база - расстояние от верха шапки до шарика (пренебрегаем диаметром шарика) - 1 м. Вес  шарика- 5 кг. И нужно поглотить эту энергию так, чтобы на голову болвана не пришло больше 4.9kN.