Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

Добрый день.

 

После переборки центрального блока гидравлики на станке, пропало давление в неизвестном направлении. В чем может быть косяк?

 

H-brake.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


4 часа назад, Sega_Y сказал:

После переборки центрального блока гидравлики на станке

Зачем Вы туда полезли?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 часов назад, Sega_Y сказал:

Добрый день.

 

После переборки центрального блока гидравлики на станке, пропало давление в неизвестном направлении. В чем может быть косяк?

 

H-brake.jpg

Косяк наверное в том, что вы туда полезли?!!

 

Если перебирали, то скорее всего что-то:

1. неверно собрано.

2. завоздушена система

 

Нужно проверять начиная от клапана давления. Даёт давление в систему -ДА/НЕТ. Предохранительные работают - ДА/НЕТ....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

При подъеме балки происходил "гидроудар", хотел поменять местами клапана 15 и 7 и дросселя проверить заодно. Сейчас в системе вообще давление ноль.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1. Нужно более подробная гидравлическая система со спецификацией всех клапанов и диаграммой работы электромагнитов

2. Судя по гидросхеме,  у Вас не пропорциональный клапан давления.

Скорее всего слив у Вас происходит через гидравлически управляемый клапан 5.

Попробуйте на короткое время заглушить с него линию слива, и посмотреть, начнет ли расти давление.

3. Какое у Вас ЧПУ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Sega_Y сказал:

При подъеме балки происходил "гидроудар", хотел поменять местами клапана 15 и 7 и дросселя проверить заодно. Сейчас в системе вообще давление ноль.

Вы уверены, что эти клапана идентичны?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Tad сказал:

Вы уверены, что эти клапана идентичны?

 

1 час назад, vad0000 сказал:

Нужно более подробная гидравлическая система со спецификацией всех клапанов

Гидросхема плохого качества, поэтому и нужна спецификация. А по схеме они похожи. :smile: 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 часов назад, Sega_Y сказал:

Дело оказалось в воздухе. После ночи гидрашка "прочихалась". Работает нормально.

Проблему имеющуюся хоть удалось решить?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
18 часов назад, Sega_Y сказал:

Станок стал мягче работать, но удар полностью не ушел.

Т.е. после простой перестановки клапанов станок стал лучше работать? Правильно?

Давления везде правильно отрегулированы?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

После промывки блока. Пока искал давление, вернул все клапана на место.

Давление в норме.

Изменено пользователем Sega_Y
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@xedex , разговор следователя с подследственным) Может, еще поднажать и клиент окончательно расколется ?)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Tad сказал:

@xedex , разговор следователя с подследственным) Может, еще поднажать и клиент окончательно расколется ?)

:biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • gudstartup
      @marchuk-86 два разных станка с разными параметрами осей и чего вы хотите?  
    • marchuk-86
      Добрый день. Есть два фрезерных станка с Fanuc 0i. На одном станке установлена поворотная ось(4я), на втором наклонно-поворотный стол (4+1). Проблема в разнице отработки управляющей программ. При отработке практически одной и той же управляющей программы на станке с наклонно-поворотным столом замечено существенная разница по времени отработки. Происходит какое-то торможение при повороте детали. Кусок УП для поворотной оси: G0G90G17G54 T2M6  S1500M3 G0X-15.7Y0.M8 G43Z50.H2 B0.M11  G83G98X-15.7Y0.Z.881R4.17B0.Q0.15F20. B45.  B90.  B135. B180. B225. B270. B315. X-14.75B22.5  B67.5 B112.5  B157.5  B202.5  B247.5  B292.5  B337.5 ...   Кусок УП для наклонно-поворотного стола: G0G90G17 G57B90C0 T2M6  S1500M3 G0X-15.7Y0.M8 G43Z50.H2 C0.M11  G83G98X-15.7Y0.Z.881R4.17C0.Q0.15F20. C45.  C90.  C135. C180. C225. C270. C315. X-14.75C22.5  C67.5 C112.5  C157.5  C202.5  C247.5  C292.5  C337.5 ...    Всего сверлится 120 отверстий. Разница по времени набегает в 35 минут.  После переделки УП с минимальным количеством поворотов по оси С, разница минимизировалась. Т.е. "тормозит" именно наклонно-поворотный стол. С этим можно что-нибудь сделать?
    • Maxim.Oi TF
      Померил Биение зубов у фрезы получилось 0.07(семь соток). Это перепад от наименьшее до наибольшего
    • Maxim.Oi TF
      Еще Заметил что обороты фрезы не соответствуют заданным. Проверял следующим образом: Задал 100 об в минуту. Сделал метку белым штрихом на фрезе. И за минуту по секундомеру я насчитал 122 оборота. Видимо 100 оборотов крутится сам серво двигатель, а через шестерни получается 122. 
    • Artas28
      Почему пост рисует Х 50.118 а сам станок на симуляции показывает -3.9257 и фреза находится по центру детали.  И Y там тоже очень сильно отличается. Почему? Станок по этой программе едет в х50.118 и фреза там не по центру детали. Где косяк?
    • maxx2000
      Это такая же команда и порядок её использования есть в инструкции на стойку. Т.е. как и вместе с чем включается и как выключается.
    • ДОБРЯК
      А для нахождения собственного вектора не нужно решать систему линейных уравнений? :=)
    • Artas28
      А ничего не надо добавлять в события, что бы траектория правильно выводилась?
    • Killerchik
      Ещё раз предположу, что заготовка прошла улучшение, а не закалку - просто с целью улучшения обрабатываемости.   Полностью поддерживаю, даже для хорошего современного покрытого быстрореза с СОЖ под высоким давлением 80м/мин по стали с 14% хрома и 17% никеля выглядят как запредельно много, не говоря уже про непокрытый Р6М5 с СОЖ поливом.
    • gudstartup
      на этом материале аналог X22CrNi17 даже не каленом калькулятор hoffmann считает необх. момент 2н*м а на каленом (закалить ее можно только до 40hrc изначально твердость 36 ) думаю можно вообще не закаливать.. мотор должен справляться только скорость резания надо уменьшить с 80м\мин до 20м\мин и тогда не спеша она весь паз прогрызёт
×
×
  • Создать...