Перейти к публикации

Моделирование оседание частиц на трикотажной ткани


Рекомендованные сообщения

Добрый день! Возможно ли смоделировать оседание частиц( например пыли) на трикотажной ткани в зависимости от разных типов тканей? граничные условия скорость потока 10 м/с либо расход воздуха 95 л/сек  и статическое давление 101 кПа, частицы различных диаметров 1-100 мкм(процентное содержание фракций можно задавать?)

Изменено пользователем intruder777
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...


не очень понятно, в чем вопрос. ведь всякая грязь оседать будет на Вашу ткань полностью в любом случае. какая разница, какая ткань?

Изменено пользователем Ko3JIuHa1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Разница в формировании ткани, например волокна имеют свою толщину и плотность упаковки между собой. Задача подобрать толщину ткани чтобы например на ней осели частички наименьшего диаметра(типа фильтр), как бы хочу научиться моделировать оседания частиц при различных фильтрах(тканях), и также анализировать плотность оседания по сечениям

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тут задача имеет много ньюансов. Взять хотя бы статическое электричество. Обычно частицы пыли имеют заряд и они оседают на синтетических и натуральных тканях по разному.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 час назад, intruder777 сказал:

Разница в формировании ткани, например волокна имеют свою толщину и плотность упаковки между собой. Задача подобрать толщину ткани чтобы например на ней осели частички наименьшего диаметра(типа фильтр), как бы хочу научиться моделировать оседания частиц при различных фильтрах(тканях), и также анализировать плотность оседания по сечениям

я попробовал погуглить, вроде, есть какие-то статьи. запрос: "математическое моделирование процессов фильтрации". А в самом Солиде лично я не находил того, что могло бы Вам помочь (правда, я и непрофессионал в Солидворксе, скорее, "начинающий любитель").

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Можно ли в flowsimulation моделировать оседание частиц? Либо есть ли какие - то другие пакеты для моделирования?

Изменено пользователем intruder777
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 hours ago, intruder777 said:

Можно ли в flowsimulation моделировать оседание частиц?

Расскажите, как Вы представляете свою геометрию и способ решения задачи? В любом пакете)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
50 минут назад, piden сказал:

Расскажите, как Вы представляете свою геометрию и способ решения задачи? В любом пакете)

ну вот зачем мучать человека?  )))  

Почему бы сразу не сказать: нет, такую штуку смоделировать нельзя.

 

Принципиально, конечно, можно - как минимум, моделируя геометрию каждой частички и каждого волоса ткани, но это безумие, и довольно бессмысленно без эксперимента. А просто каких то готовых моделей в пакетах нет.

Ну а если есть возможность эксперимента, то можно поискать в зарубежных публикациях модели для разного типа тканей. Но все равно проблема будет с использованием этих моделей в конкретном пакете.

 

Мы, при проектировании автомобильных воздушных фильтров,  пытались считать фильтрацию. Причем уже были даны характеристики бумаги - включая зависимости фильтрации от размеров частиц и скорости воздуха. Но в итоге в CFD пакете удавалось посчитать только траекторию частиц, а вот % фильтрации считать не получается, так как нет моделей. Хотели даже в OpenFoam модель встроить. Но в итоге оценили по траектории степень фильтрации по моделям вне CFD пакета.

 

Так что чисто теоретически можно помоделировать и порассуждать, причем при очень больших ресурсах. А практически - нет 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тут стоит посмотреть достаточно ли кинетической энергии частиц чтобы при заданных размерах пройти сквозь ткань. И зная распределение оно вроде по логарифмическому закону ( https://books.google.ru/books?id=Nfo1CwAAQBAJ&pg=PA193&lpg=PA193&dq=разделение+пыли+на+фракции&source=bl&ots=7E-1F8Iutw&sig=dkHaJ0uAQuNcjlwt66DHK1CKFaA&hl=ru&sa=X&ved=0ahUKEwiy-pfWq9vUAhUiCZoKHRUbDeQQ6AEIOzAE#v=onepage&q=разделение пыли на фракции&f=false  )  можно и определить какое количество частиц пройдет через сито, которым является та или иная ткань. То есть рассматривать фрагмент ткани и одну частицу.  Это один крайний случай. Другой крайний случай когда в каждую ячейку норовит проскочить своя частица и они мешают друг другу. Получите вилку внутри которой и будет истинное значение. Его можно и как среднее оценить  :)   

 

http://www.studfiles.ru/preview/4436405/page:37/

Изменено пользователем Fedor
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

по-моему, проще сделать эксперимент на реальных образцах, чем пытаться в САПР моделировать микрочастицы

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не надо микрочастицы моделировать. Есть эйлеровы подходы, где можно пыль гонять в любом виде.

Если механизм чисто механический, то можно попробовать, задавая пористость области ткани и ее сопротивление.

Если там еще и электростатика, то нужна модель под это дело и ГУ.

В общем, попробовать можно при наличии заинтересованности сторон.

Просто так - слишком много литературы нужно смотреть.

 

P.S. Еще и прилипание частиц на частицу будет...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
26 минут назад, a_schelyaev сказал:

Если механизм чисто механический, то можно попробовать, задавая пористость области ткани и ее сопротивление.

так топикстартер и пытается определить эти характеристики в зависимости от узора ткани.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, vl сказал:

так топикстартер и пытается определить эти характеристики в зависимости от узора ткани.

В определенном масштабе с помощью DEM можно в лоб периодический сегмент посчитать.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 26.06.2017 в 11:13, piden сказал:

Расскажите, как Вы представляете свою геометрию и способ решения задачи? В любом пакете)

геометрия проста, берем трубу(воздухопровод) сечения не сильно важно круглая или квадратная, и со скоростью 10 м/с протягиваем запыленный поток. Вот интересно можно ли задать цилиндрическую систему координат, далее взять концентрацию частиц 300 мг/м3 в различном диапазоне( то есть с разной дисперсностью), а также фильтр с определенной пористостью (в  flowsimulation есть коэффициент пористой среды например 0,4), и посмотреть сколько их осядет(хотя бы ситовой анализ провести)

 

В 26.06.2017 в 12:20, vl сказал:

ну вот зачем мучать человека?  )))  

Почему бы сразу не сказать: нет, такую штуку смоделировать нельзя.

 

Принципиально, конечно, можно - как минимум, моделируя геометрию каждой частички и каждого волоса ткани, но это безумие, и довольно бессмысленно без эксперимента. А просто каких то готовых моделей в пакетах нет.

Ну а если есть возможность эксперимента, то можно поискать в зарубежных публикациях модели для разного типа тканей. Но все равно проблема будет с использованием этих моделей в конкретном пакете.

 

Мы, при проектировании автомобильных воздушных фильтров,  пытались считать фильтрацию. Причем уже были даны характеристики бумаги - включая зависимости фильтрации от размеров частиц и скорости воздуха. Но в итоге в CFD пакете удавалось посчитать только траекторию частиц, а вот % фильтрации считать не получается, так как нет моделей. Хотели даже в OpenFoam модель встроить. Но в итоге оценили по траектории степень фильтрации по моделям вне CFD пакета.

 

Так что чисто теоретически можно помоделировать и порассуждать, причем при очень больших ресурсах. А практически - нет 

а как учитывались размеры частиц?

В 26.06.2017 в 14:07, Fedor сказал:

Тут стоит посмотреть достаточно ли кинетической энергии частиц чтобы при заданных размерах пройти сквозь ткань. И зная распределение оно вроде по логарифмическому закону ( https://books.google.ru/books?id=Nfo1CwAAQBAJ&pg=PA193&lpg=PA193&dq=разделение+пыли+на+фракции&source=bl&ots=7E-1F8Iutw&sig=dkHaJ0uAQuNcjlwt66DHK1CKFaA&hl=ru&sa=X&ved=0ahUKEwiy-pfWq9vUAhUiCZoKHRUbDeQQ6AEIOzAE#v=onepage&q=разделение пыли на фракции&f=false  )  можно и определить какое количество частиц пройдет через сито, которым является та или иная ткань. То есть рассматривать фрагмент ткани и одну частицу.  Это один крайний случай. Другой крайний случай когда в каждую ячейку норовит проскочить своя частица и они мешают друг другу. Получите вилку внутри которой и будет истинное значение. Его можно и как среднее оценить  :)   

 

http://www.studfiles.ru/preview/4436405/page:37/

Обычно частицы мешают друг другу и бывает что оседая становиться ситом сами, все зависит от времени запыления,  

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 flowsimulation можно ли смоделировать распределения потока воздуха через пористую среду с ростом сопротивления от времени?(имея зависимость роста сопротивления от времени, а получить при  этом траектории движения частиц, например, например 4 часа работы фильтра разбить по полчаса и посмотреть траектории при разном сопротивлении(с каждым часом сопротивления увеличивается, поры забиваються, частицы ищут путь наименьшего сопротивления))  

В 26.06.2017 в 18:02, Bonusfrag сказал:

По ткани тут на форуме есть очень красивая тема:

 

было б хорошо скачать файл и посмотреть как это реализовано

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Цитата

Обычно частицы мешают друг другу и бывает что оседая становиться ситом сами, все зависит от времени запыления

Понятно, что фильтры могут забиваться. А сито нет. Тут как взглянуть :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 часов назад, intruder777 сказал:

Обычно частицы мешают друг другу и бывает что оседая становиться ситом сами, все зависит от времени запыления,  

Модель а-ля "кипящего слоя" в помощь.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

7 часов назад, a_schelyaev сказал:

Модель а-ля "кипящего слоя" в помощь.

можно пример такой реализованный посмотреть?

10 часов назад, Fedor сказал:

Понятно, что фильтры могут забиваться. А сито нет. Тут как взглянуть :)

Все зависит от граничных условий!! 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Скорее от свойств используемого материала. :) 

Изменено пользователем Fedor
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • ak762
      holder - держатель, и так как узел используется для закрепления инструмента, в адаптированном на русский я бы использовал резцедержатель  в конкретном случае похоже sleeve эквивалент collet т.е. цанга получается 5 spindle sleeve holder = 5-ти местный цанговый держатель/резцедержатель
    • ДОБРЯК
      А что еще остается делать. В Ансис точно частоты будут разные, даже не сомневайтесь...
    • ДОБРЯК
      Кроме собственных чисел нужно еще и собственные вектора найти. Вы даже не понимаете задачи. Надо решить квадратное уравнение, чтобы найти два собственных числа и вектора для задачи любой размерности. Такой глупости я еще не слышал. Поэтому и смеюсь над вашими знаниями, которые вы еще в детском саду получили. И этим гордитесь... :=)
    • maxx2000
      прямо по чертежу 1. инструмент 2.гайка цангового патрона типа ER 3. хвостовик цангового патрона 4 многоместный держатель 5. Фиксирующие винты   Открутите гайку цангового патрона и установите в неё цангу нужного размера, накрутите на место; Установите в цангу инструмент и затяните гайку цангового патрона; Ослабьте крепёжные винты на многоместном держателе и отрегулируйте положение инструмента; Затяните фиксирующие винты;
    • Ander
    • ak762
      я бы попросил у заказчика дать конкретную марку применяемого материала и использовать эти данные для расчета судя по данным с MatWeb https://www.matweb.com/search/DataSheet.aspx?MatGUID=08fb0f47ef7e454fbf7092517b2264b2 там разброс механических свойств материала существенный включая зависимость от наполнителя и способа изготовления    
    • Jesse
      потестил со смещённым колесом.. Если коротко, то печаль)) В модальнике прикладываю вращение в разные сторона, частота та же. Пробовал даже "гнуть в разные стороны" - извлекать деформированные модели, когда уск. своб. падения направлено вверх и вниз. В модальниках частота та же, без изменения.. @Борман@AlexKazну что ж, если выкрутиться никак, будем осваивать Ansys. Чё ещё остаётся делать?!)))) Вроде какие-то видосики есть на ютюбе. Спс за овтеты)
    • soldo
      Приветствую всех! Часто искала информацию на форуме, связанную с переводом, но кое-что не могу найти и хочу попросить о помощи. Я перевожу инструкцию для токарного автомата продольного точения и не очень хорошо понимаю все, что связано с креплением инструмента к станку. Конкретно меня интересуют следующие вопросы. Станок оснащен разными инструментальными блоками, есть суппорт с резцами, блок с инструментами для поперечного сверления и т.д.  И есть один блок, который на корявом английском называется 5 spindle sleeve holder, На этом блоке 5 шпинделей и на них можно закрепить инструмент для сверления, нарезания резьбы и растачивания. В названии этого блока фигурируют какие-то втулки (sleeve), предполагаю, что это патроны? Вот, что примерно написано в инструкции по поводу установки инструмента в этом блоке: (1) Ослабьте стопорный винт ② и установите режущий инструмент ① на втулку ③. (2) Затяните стопорный винт ② и закрепите режущий инструмент ① на втулке ③. (3) Ослабьте резьбу ⑤ и вставьте втулку ③ в блок ④ . (4) Переместите втулку ③ в направлении длины и отрегулируйте прямоугольное положение режущего инструмента ①. (5) После регулировки затяните резьбу ⑤ и зафиксируйте втулку ③. Мой вопрос: как можно назвать этот блок и что это за "втулка"?  Прикрепляю ссылку, на ней скриншоты из инструкции с общим видом инструментальной системы, 5-шпиндельного блока и соответствующих инструментов для сверления. https://imgur.com/a/fpBgmLA
    • Snake 60
      @alek77  У меня норм, просто надо соблюсти условия: 1) масштаб вида 1:1 2) масштаб листа 2:1 почему такие условия хз.
    • nicomed
      Пробовал (хотел "накостылить" разрыв линии), но получалась, примерно, такая ерунда, как и у Вас. Брал примеры и с офф сайта, и с сайта Артема.
×
×
  • Создать...