Перейти к публикации

Торможение станка на углах


Рекомендованные сообщения

Здравствуйте.

Вопрос таков. Есть HAAS и  FANUK. На первом - какую поставил подачу такая и идет. На фануке - станок притормаживает при изгибах/поворотах.

Никогда с таким не сталкивался, т.к. работал на мазаках и там тоже подачи держались. Предполагаю что это сделать что бы не убить станок... но так ли это? Можно ли и где исправить, что бы не тормозило а держало стабильную подачу?

Спасибо откликнувшимся! :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Проверь на фануке есть ли в параметрах настройки ( черновая/чистовая ) обработки , 

какая подача ???

используешь ли в фануке G5.1 Q1 /Q0 ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Chubaka параметры стойки надо посмотреть. В руководстве должна быть эта настройка. Теоретически же да, это сделано для большей стойкости инструмента и уменьшения переменных нагрузок на шпиндель. На практике же смысл есть не всегда.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 08.06.2017 в 22:00, Makar32 сказал:

Проверь на фануке есть ли в параметрах настройки ( черновая/чистовая ) обработки , 

какая подача ???

используешь ли в фануке G5.1 Q1 /Q0 ?

G5.1 не используется. Пост не дает такой код.

Стойка и станок  Dahlih MCV 720 - http://www.blechzulieferer.com/cnc-bearbeitungszentrum-cnc-milling-machine-dahlih-mcv-720-used+13662/offer

У меня книг к станку нет, в интернете ничего конкретного не нашел.

Может дадите направление в каких параметрах копать?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Chubaka сказал:

G5.1 не используется. Пост не дает такой код.

Стойка и станок  Dahlih MCV 720 - http://www.blechzulieferer.com/cnc-bearbeitungszentrum-cnc-milling-machine-dahlih-mcv-720-used+13662/offer

У меня книг к станку нет, в интернете ничего конкретного не нашел.

Может дадите направление в каких параметрах копать?

Стойка у Вас fanuc 21imb 

Ищите мануалы по fanuc , я к сожалению с haas работаю .

а G5.1 Q1 пропишите руками в начале УП в начале первого линейного передвижения , и в конце перехода перед сменой инструмента G5.1 Q0 

Потом уж нужно это в посте прописать , если поможет ;)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

нормально это. на радиусах. потеря из за этого  на деталь по времени в часах или днях получается ????????? или просто это дело напрягает???????

Изменено пользователем z90
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17 часов назад, z90 сказал:

нормально это. на радиусах. потеря из за этого  на деталь по времени в часах или днях получается ????????? или просто это дело напрягает???????

В часах. Деталь которая на хасе работала около часа, там работает 1,5 - 1,7 часа. Очень ощутимо!

23 часа назад, Makar32 сказал:

Стойка у Вас fanuc 21imb 

Ищите мануалы по fanuc , я к сожалению с haas работаю .

а G5.1 Q1 пропишите руками в начале УП в начале первого линейного передвижения , и в конце перехода перед сменой инструмента G5.1 Q0 

Потом уж нужно это в посте прописать , если поможет ;)

Спасибо! Попробую.

Скиньте если есть кусок кода для примера с G5.1 Q1

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

у вас стойка старая. там нет линейной зависимости в углах и на прямой. тут кто то боролся уже с этим. а мануал с 21 вроде как есть у меня. у вас 64 код по умолчанию стоит ??????? или 60.

у вас стойка старая - она сама по себе тормозит .

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А КОРЕКЦИЯ НА РАДИУС ИНСТРУМЕНТА ИСПОЛЬЗУЕТСЯ ПРИ ЭТОМ? Или контур прописан эквидистантным смещением?

Если через корректор, то все правильно делает, идет перерасчет окружной подачи, при нарезание радиусов, чем меньше разница между R фрезы и R скругления, тем больше падает подача, выход работать без корректора, то есть уп составлять от центра фрезы, или нагружать подачу на углах, вмешательством в уп

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Через G5.1 Q1 выходит на 3 минуты быстрее с часа работы, чем через G08 P1 который прописан был по умолчанию. G05 P10000 вообще не воспринимается станком - выходит в ошибку.

В 11.06.2017 в 06:53, z90 сказал:

у вас стойка старая. там нет линейной зависимости в углах и на прямой. тут кто то боролся уже с этим. а мануал с 21 вроде как есть у меня. у вас 64 код по умолчанию стоит ??????? или 60.

у вас стойка старая - она сама по себе тормозит .

Спасибо за ссылку. Понял что проблема в старой стойке. На более современном оборудовании таких проблем не замечал.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 месяца спустя...

Подскажите, а какой код коррекции на радиус используется в станках HAAS ? 

Стойка я так понимаю у меня "фанук"

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот я совсем заработался... Я хотел спросить код торможения в углах на HAAS, стойка Фанук.

Извиняюсь за путаницу.

На станке с "чистыми" Фануками я использовал G5.1 Q1. А тут столкнулся с новым оборудованием...

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 18.08.2017 в 07:52, Xomyak сказал:

Вот я совсем заработался... Я хотел спросить код торможения в углах на HAAS, стойка Фанук.

Извиняюсь за путаницу.

На станке с "чистыми" Фануками я использовал G5.1 Q1. А тут столкнулся с новым оборудованием...

Посмотрите в руководстве:

G187 Настройка уровня плавности (Группа 00)
G-187 – это команда точности, которая может задавать и управлять как плавностью, так и максимальным
значением скругления углов при обработке детали резанием. Формат для использования G187 – это
G187 Pn Ennnn.

 

Почитайте настройки, там что то есть о торможении в углах.

 

Но возможно то что вам необходимо называется Высокоскоростная обработка (HSM). У HAAS это опция которую нужно покупать, насколько я помню стоит 2400$.

Лучше задавать такие вопросы в разделе HAAS.

Изменено пользователем andre_77
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Обычно на HAAS есть возможность временного включения опций на 200 часов. Посмотрите 315 параметр, по моему бит 5.

Если напротив параметра высвечивается 0Т, то можно ввести туда 1 и получить возможность работы с опцией.

Опция действует 200 часов нахождения станка во включенном состоянии, не зависимо от того работает он, или нет.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Через 200 часов опция отключится.., а если повторить операцию включения, то станок активируется еще на 200 часов??? Или это одноразовая демо версия???

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Xomyak сказал:

Через 200 часов опция отключится.., а если повторить операцию включения, то станок активируется еще на 200 часов??? Или это одноразовая демо версия???

Отключится пока не купите.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 часов назад, Xomyak сказал:

Через 200 часов опция отключится.., а если повторить операцию включения, то станок активируется еще на 200 часов??? Или это одноразовая демо версия???

отключаете опцию, затем выключаете станок. Счетчик останавливается до след. включения. Раньше так было со всеми 0Т.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Sivolap36
      А есть какая-то инструкция, никогда не делал? А станок потом запустится с неё,  не будет головняка  как siemens привязкой к I'd?
    • Александр1979
      Образ с рабочей карты запишите на эту карту программой winhex.
    • Sivolap36
      Приложите фото своей карты. У меня есть карта WD на ней надпись ssd  , причём объем 512. Её фанук не видит.  Тоже требует форматирование. А другие карты карты и на компе форматирую, но стойка видит. Контейнер создаю на компе софтом. Стойка mf-Plus
    • Ганс В
      Вы знаете, я не пробовал. Скажите пожалуйста, как мне сюда ставить скрин ?? Была ясная картина, а то наугад все)) Пару раз открывал программу, даже не начиная работу тоже вылетает.   
    • Snake 60
    • lem_on
      А пайка, паяльник ближе к перепайке чем прогрев.  А пайка, паяльник ближе к перепайке чем прогрев.    Приготовил анализатор и офцелограф, отвезу на прогрев. Типа я хирург, но со специализацией. 
    • Guhl
      Тогда уж пропайка Прогрев и пропайка ближе по смыслу, чем перепайка
    • Jesse
      Или мб кто-то пользуется степенным уравнением Рамберга–Осгуда? Как-то давно попадалась работа, где построили экспериментом s-s кривую, а затем тестили разные модели в том числе вышеназванную чтоб понять какая лучше аппроксимирует. Т.е.  если вообще нет никакой экспериментальной инфы для стали (кроме предела текучести и модуля юнга), можно на основе этого уравнения чего-нибудь да построить и вбить в прогу . Кто - нибудь использует подобные штуки?   Кто как делает вообще?)   таким макаром кстати у меня касательные модуль получился ~1200 МПа, что близко к рекомендуемому значению 1% от модуля Юнга. В SW же если примерно взять по первым и последним точкам, то касательный модуль получается 70 МПа. Т.е. это явно почти горизонтальное плато.
    • Tehnov
      nicomed, как вариант, спасибо, поглядим.
    • Jesse
      В моей арматуре по результатам линейного упругого расчета в некоторых местах допускается превышение допускаемых и текучесть стали. Не буду вдаваться в подробности конструктива, вопрос о другом.. В общем, решил оценить объём материала, в котором будут наблюдаться пластические деформации. Ну так, чтоб хотя бы качественный вывод сделать, на уровне "будет ли пластический шарнир?", оторвёт/сомнёт?" и т.д. Рабочая сталь - 12Х18Н10Т. Несмотря на можно сказать повсеместную применяемость в пищевой, фармацевтической и энергетической отраслях, найти кривую "напряжения-деформации" оказалось практически невозможно. Начал курить зарубежные аналоги, нашёл нормальную кривую  в этой  свежей статье для AISI 321. Что странно, в библиотеке материалов SW для этой стали есть S-S кривая, которая выглядит вот так т.е. как будто ярко выраженная горизонтальная площадка текучести есть (плато).  Беглый гуглинг не дал ответа есть ли плато. Решил спросить у OpenAI. Говорит что вроде как не должно быть.   Я вот думаю может вообще забить на эту горизонтальную площадку текучести и тупо взять вот так? Ну т.е. заранее предположить, что у меня деформации максимум 5-10 %, и для этого участка рассчитать касательный модуль  
×
×
  • Создать...