Перейти к публикации

Четвертая ось


Рекомендованные сообщения

Уважаемые форумчане! Помогите новичку. Станок ORSON 1224.

Прикупили четвертую ось для резки цилиндрических изделий. Из ПО была выбрана SolidCAM, в виду большого количества уроков по обработке. В итоге сижу уже вторую неделю, а воз и ныне там! Поэтому прошу помощи знатоков по некоторым вопросам. Если удобно, то могу связаться напрямую, по телефону, либо Skype.

1.Какой файл станка выбрать для работы с четвертой поворотной осью.

2.Какие стратегии выбрать для вырезания балясины (черновая + чистовая)

3.Какой лучше использовать файл постпроцессора для обычного китайца (трех координатного) Станок ORSON 1224

Изменено пользователем Enike
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Только что, Enike сказал:

Прикупили четвертую ось для резки цилиндрических изделий. Из ПО была выбрана SolidCAM, в виду большого количества уроков по обработке. В итоге сижу уже вторую неделю, а воз и ныне там! Поэтому прошу помощи знатоков по некоторым вопросам. Если удобно, то могу связаться напрямую, по телефону, либо Skype.

1.Какой файл станка выбрать для работы с четвертой поворотной осью.

2.Какие стратегии выбрать для вырезания балясины (черновая + чистовая)

3.Какой лучше использовать файл постпроцессора для обычного китайца (трех координатного) Станок ORSON 1224

Какой формат файла модели?

Если STL То вы не ту программу для обработки балясин выбрали, для таких деталей больше подходит PowerMill и ArtCAM ! 

Если формат солида или какой то нейтральный типа xt. или IGS но не пресохраненный из STL то тогда можно пробовать стратегию Роторной обработки ! 

SolidCAM Больше заточен под обработку корпусных деталей в 3-4-5 осях чем для барельефов ! 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Модели создаются в Солид. Ну а почему рассматриваю SolidCAM!?  В последующем ее изучении, надеюсь избежать столкновений с оправкой и использовать по максимуму геометрию станка.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Enike сказал:

Модели создаются в Солид

Покажите пример модели чтоб понимать с чем вы хотите работать!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Enike сказал:

Что подобное, для начала.

Если модели в родном солидовском формате то стратегия как я уже сказал Роторная обработка  !

Она находится в многоосевых стратегиях или по правой кнопке мыши по переходам (смотря как настроена программа) и становится активна при выборе 4х осевого станка ! 

Управление станком у вас через Mach3 ?

Вдоль какой оси стоит поворотная ось А? 

Изменено пользователем Frezer_PU
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Enike сказал:

Управление станком через NCstudio ?

Вдоль какой оси стоит поворотная ось Y? 

тогда вам надо искать либо уже готовой пост и файл станка либо править самому выбрав подходящий из базы ! 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вы создаете себе проблему на ровном месте... изучайте арткам. ваш станок и ПО станка более дружелюбны с арткамом.. вот пример обработки на четыре оси в арткаме.

Скрытый текст

 

 

Изменено пользователем pavel-kpll
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, pavel-kpll сказал:

Вы создаете себе проблему на ровном месте...

да шо вы такое говорити, этож проще простого. простые фитюльки - даже не интересно...

 

чай не коленвал хитронакрученный ...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
42 минуты назад, Чингачгук сказал:

да шо вы такое говорити, этож проще простого. простые фитюльки - даже не интересно...

 

чай не коленвал хитронакрученный ...

и че дальше??

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Enike сказал:

Считаю что данную деталь посредством АртКама не выполнить ! По этому и завел эту тему !

предположения и знания это не одно и тоже... думать надо прежде чем утверждать "считать".

сожалею что не смог ничем помочь. удачи.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, Enike сказал:

Считаю что данную деталь посредством АртКама не выполнить ! По этому и завел эту тему !

декор цоколь Эман.jpg

ArtCAM будет более приемлем для этой детали, pavel-kpll дело говорит) и в SC сделать можно но..... 

так что я тоже за ArtCAM для такой типа деталей! 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Enike сказал:

Считаю что данную деталь посредством АртКама не выполнить ! По этому и завел эту тему !

Выложи модель проанализируем по свободе ! 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У ArtCAM есть некоторые недостатки при экспорте деталей, и эта одна из причин перехода на профессиональный софт! ArtCAM изначально создан для небольших изделий. При экспорте детали 1000*1500 проявляются недостатки.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, Frezer_PU сказал:

Выложи модель проанализируем по свободе ! 

Могу я с вами как то связаться ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Чингачгук сказал:
А ТО , БЛИН...

h_1496133521_3107351_2676bd28de.png

Hide

должен тебя расстроить, у меня покемоны не водятся...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Ветерок
      "увеличение оптимизации". Оптимизацию невозможно ни увеличить, ни уменьшить.
    • gudstartup
      @boomeeeer может от страны зависит
    • david1920
      нет время нет заниматься да и информации новой нет Это я на других станках делал
    • gudstartup
      @david1920 имеется ввиду платы на системах с сертификацией опций фалом oprminf старые в расчет не принимаются вы свой 18i восстановили?
    • gudstartup
      очень даже спрашивают как обязательную информацию для проверки вашей компании налоговый идентификатор должен быть указан. на myfanuc не спрашивают а вот на портале к сожалению просто так не зарегаться. 
    • david1920
      На 0I-TC mate менял плату управления приводами На 18i-TB менял для диагностики платы процессоров (один был от Spinner другой простой) процы были одинаковые Всё работает
    • brigval
      Браком 1.04В версии 1.04Добавлено: Автоуменьшение высоты шрифта многострочного наименования в ОН чертежа.Добавлено: Переименование поверхностей, баз, размеров в порядке их следования на чертеже.Добавлено: Переименование изображений по ГОСТ: сначала виды, затем разрезы, сечения, выносные элементы.Добавлено: Выравнивание неассоциативных видов.Добавлено: Ручной ввод шага и угла наклона штриховки.Добавлено: Перемещаются в макроэлемент компоненты, исключаемые из спецификации.Добавлено: Выбор количества значащих цифр в значении площади поверхности детали для вставки в ТТ.Добавлено: Возможность не авторазмещать ТТ перед конвертацией чертежа в PDF.Добавлено: Добавлены кнопки «Выделить все включенные в расчет» и Выделить все исключенные из расчета».Добавлено: Версия КОМПАС-3D Home показывается в программе со словом Home.Добавлено: Улучшен алгоритм считывания и вставки ТТ чертежа.Добавлено: При конвертации чертежа в PDF удаляется старый файл с таким же обозначением в начале имени, как обозначение в начале имени нового файла.Добавлено: Улучшено считывание номеров позиций из 3D-модели сборки.Исправлено: Иногда скрытые и потом показанные объекты чертежа отображались не серым цветом.Исправлено: Иногда после ручного заполнения графы «Масса» ОН чертежа в окне программы масса могла отображаться не правильно.Исправлено: В некоторых случаях из ОН чертежа могла не считываться литера.Исправлено: В некоторых окнах программы неправильно показывался заголовок окна программы.Исправлено: Другие замеченные мелкие ошибки и неточности кода.Скачать
    • boomeeeer
      Не помню чтобы у меня такое спрашивали при регистрации.
    • Snake 60
      @eljer0n  Откройте макрос SaveDRW.swp редактором VBA Найдите вот эти строки: Поменяйте выделенную цифру на нужную вам 3 или 4 - это количество символов которое останется от имени конфигурации. PS При сохранении в PDF тоже ругается на неправильное название чертежа, т.к. тоже обрезает название конфигурации до двух знаков, там тоже надо править при желании...
    • eljer0n
      @malvi.dp в общем порядок следующий (на каждое исполнение свой чертеж и позиция в спецификации):   Для исполнения с 2мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-01 (последнее -01 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации (как у вас на картинке). Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с корректным именем. 5. В спецификации сборки все отображается корректно.     Для исполнения с 3мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-011 (последнее -011 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации. Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с некорректным именем, а именно - с обрезанным до двух знаков исполнением (-01). 5. В спецификации сборки шифр отображается (внезапно! может какой глюк был: у солида или у меня ) корректно, как и у вас на рисунке.     Выходит, загвоздка все-таки только в сохранялке чертежа.
×
×
  • Создать...