Перейти к публикации

Нужна помощь в построении модели.


Рекомендованные сообщения

Добрый день. Не получается построить модель по чертежу. Пробовали через листовую деталь, с помощью фигурного фланца, не получается либо развертка, либо концы не сходятся(т.к. имеют разные размеры). Может кто сталкивался с данной проблемой, есть ли варианты как ее можно построить? Версия: Solid Edge ST8.

 

Чертеж.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Солнцеворот

На разрезе А-А появляется какая-то лишняя деталь.

Насколько мне известно, нельзя без дополнительных примочек построить такую деталь как листовое тело. После того, как вы свернули в трубу эту пилу, эти три ушка тоже будут изогнуты в диаметр 76,5 . А поперек гнутой поверхности второй изгиб не построить.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
19 часов назад, Солнцеворот сказал:

На разрезе А-А появляется какая-то лишняя деталь...

Деталь там не лишняя. Там 2 крайних уха соединяются.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Построил что-то подобное, но нужно понимать, что развёртка не будет такой идеальной, как это показано у вас. SE, всё таки, считает всё по определённым формулам, чистая математика, не всегда можно описать формулами то, что можно сделать руками. В общем, ВОТ ВИДОСИК, может чем-нибудь поможет.

Изменено пользователем the Devil incarnate
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 22.05.2017 в 17:14, Yuliya2626 сказал:

Материал не был указан, спасибо, посмотрела. Завтра попробую построить:smile:

Не зная, из какого материала это сделано, вы не сможете это построить. Ведь сгиб рассчитывается исходя из материала.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...

@the Devil incarnate Здравствуйте, продолжаю работу Юли) Построил модель по вашим указаниям, после развертки и построения чертежа по полученной развертке, чертеж не сходится с первоначальным чертежом и вообще деталь разворачивается немного не правильно

 

1.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Alexandr280995 сказал:

@the Devil incarnate Здравствуйте, продолжаю работу Юли) Построил модель по вашим указаниям, после развертки и построения чертежа по полученной развертке, чертеж не сходится с первоначальным чертежом и вообще деталь разворачивается немного не правильно

 

1.png

Естественно! Ведь размер развёртки зависит от материала, потом, программа рассчитывает развёртку по своим правилам, решая большие дифференциальные уравнения и много чего идеализирует. И потом, при реальном изготовлении детали есть такое понятие, как погрешности.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • eljer0n
      @malvi.dp в общем порядок следующий (на каждое исполнение свой чертеж и позиция в спецификации):   Для исполнения с 2мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-01 (последнее -01 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации (как у вас на картинке). Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с корректным именем. 5. В спецификации сборки все отображается корректно.     Для исполнения с 3мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-011 (последнее -011 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации. Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с некорректным именем, а именно - с обрезанным до двух знаков исполнением (-01). 5. В спецификации сборки шифр отображается (внезапно! может какой глюк был: у солида или у меня ) корректно, как и у вас на рисунке.     Выходит, загвоздка все-таки только в сохранялке чертежа.
    • gudstartup
      да информация о решенной проблеме очень важна так что будем ждать хороших новостей!
    • mrVladimir
      @gudstartup Спасибо Вам за помощь. Теперь дело в приобретении платы. Как что-то получится (сперва приобрести, потом поставить) обязательно отпишусь.
    • gudstartup
      а как вы taxid фирмы нашли?
    • gudstartup
      все что я написал в цитате выше по теме полная фигня в связи с вновь приобретённой информацией. можно менять любые компоненты в пределах серии чпу если только не меняете по или записываете oprminf но  всегда могут быть нюансы  @mrVladimir все должно получиться извините за то что выдал непроверенную информацию за мнение типа знающего эксперта оказывается я 
    • malvi.dp
      Какое у детали имя файла и как формируете Обозначение и Наименование? Вы каждое исполнение сохраняете в новый чертеж? Или это групповой чертеж? Если групповой-то имя конфигурации в нем быть не должно. Стоит ли галочка "Исполнение" "Из конфигурации"? На сколько мне не изменяет память макрос сохраняет файл чертежа с тем же именем что и файл модели в папке модели. В спецификации все правильно отображается, даже если знаков исполнений больше трех  
    • gudstartup
      и главная деталь чтобы на системе была remote option system а именно файл oprminf.000 c сертификатами и были ли проблемы с ними после замены компонентов.
    • boomeeeer
      с него родимого
    • Grundick
    • eljer0n
      Большое спасибо! Посмотрю. Но, судя по всему, даже если удастся заставить его сохранять чертеж с трехзначным исполнением, видимо, в той же спецификации правильного отображения не добиться. У Леона с товарищем был об этом разговор, что солид вроде как не воспринимает исполнения дальше двузначного. Хотя, может и я неправильно понял. Вернусь к этому вопросу чуть позже. Еще раз спасибо за совет.
×
×
  • Создать...