Catia (machining)

[GEG 0]

Здравствуйте люди добрые!

Начинаю изучать Machining в Catia. И поэтому ищу людей, которые помогут мне помочь, поделиться опытом, если не жалко. В фирме имеется два станка: Dahlih MVC-720(вертикально-фрезерный) и Goodway GLS-200 (токарный) с fanuc 0i.

И ещё такой вопрос: где найти инфу о том, как напрямую станки подключить к компу , а то беготня с флэш-картой надоедает. Спасибо за ранее.

[andrey-rr 0]

В том то и дело, что в Кате мало народ обрабатывает... Ну в общем, меня тоже интерессует обработка в этой программе. Кое-какие знания есть, может чем-нибудь помогу.

[Nikitine 3]

Я почти два года работал программистом ЧПУ в Кате (сейчас перешел в конструкторы). Что, собственно, интересует? Может быть смогу чем-то помочь?

С наилучшими пожеланиями, Юра

[karat 0]

Я почти два года работал программистом ЧПУ в Кате (сейчас перешел в конструкторы). Что, собственно, интересует? Может быть смогу чем-то помочь?

С наилучшими пожеланиями, Юра

<{POST_SNAPBACK}>

Cкажите ,Юра, в чем лучще програмировать в Кате или Mastercam ?

У мнея станки 3-х 4-х 5-ти координатные MAHO

Спасибо!

[Nikitine 3]

2 karat

В МастерКАМ я не работал. Сейчас работаю в SolidWorks+SolidCAM, так что могу что-то сказать либо о них, либо о Кате.

ИМХО в данном случае все зависит от задач, которые Вы собираетесь программировать: если Вы собираетесь делать, например пресс-формы с сложными поверхностями, то лучше использовать Катю, если Ваши задачи сведутся к 2.5-осной обработке с частичным использованием 3-осной, хватит и что ни-будь попроще, как SolidWorks+SolidCAM.

Где-то на этом форуме писалось что-то подобное: "SolidWorks - это милый котенок, который никогда не станет тигром" .

Т.е.: Катя - это "тяжелая" CAD/CAM/CAE система высокого уровня, а Solid - это MainStream-уровень для не так сложных задач (МастерКАМ всего-лишь пар раз видел, но первое впечатление такое, что это тоже MainStream).

P.S. Приверженцам МастерКАМ и Солида: прошу ногами сильно не бить, это только-лишь ИМХО

P.P.S.: А постпроцессоры к этим системам у вас уже есть?

Изменено 20 февраля 2006 пользователем Nikitine

[karat 0]

Юра,Вы меня сильно ногами не пинайте,но я только начинающий.

Понимаете , я составляю программы в ручную на станок MAHO 700 и MAHO 1000,через некоторое время буду на HERMLE

Моя задача моксимально ускорить и автоматизировать процесс.

Но не знаю может ли Катя заменить мне всё то разнообразие програм по CAM.

Я перелопатил весь форум и понял что может,хоть она и посложней всех.

Но ваш пост на форуме единственный кто отозвался по Кате CAM с готовностью помочь как практик

Катя у меня в компе уже установленна.

Я уже могу вычерчивать в ней нужные мне детали.

Уже продвинулся в CAM

Но еще не совсем понимаю все о поспроцессорах но в мануале написано:

"... Встроенный постпроцессор позволяет продукту охватить весь процесс обработки - от траектории инструмента до генерации NC данных..."

"...Беспрерывная генерация NC данных благодаря встроенному Post Processor Access..."

Или там что -то не так?

Я еще студент. Но мне необходимо освоить КАтю CAM что бменя взяли на роботу. Эти босы поставили жесткие сроки на освоение. И сказали что если я хочу у них работать то пусть я сам осваиваю все. Хоть я знаю что они своих посылали на курсы. Ну да ладно и так попробую.

Если Вам не трудно то помогите.

Спасибо заранее.

Изменено 20 февраля 2006 пользователем karat

[Guest_by 41]

To "Karat"

Мой совет - осваивайте пока хорошо CAM. В CATIA вы сможете делать фрезерную и токарную обработку. Если нужна будет эллектроэррозия, обработка листового металла - плазма, пробивка... то нужно будет использовать сторонние продукты.

Что касается постпроцессоров - то пока не парьте себе голову (Так как и без этого у Вас дожна идти кругом голова от обилия информации ).

В CATIA нет встроенного генератора постпроцессоров, но можно подключить (купить) сторонние,

например NC-POST, C-Post.. для того чтобы создавать свои постпроцессоры.

Тем не менее, в ней существует база уже встроенных постпроцессоров (до 3-х осей) готовых к использованию, в которой вы, я думаю, найдете что-то похожее для себя (судя по списку вашего оборудования). В крайнем случае подправите что то ручками в УП.

УДАЧИ!

[Nikitine 3]

2 karat

На счет постов, Guest_by в общем-то правильно говорит.

Только, если Вы в Кате "совсем новенький", то начинайте учить не с КАМ, а с КАД модулей. Увидете что ни-будь - попробуйте намоделировать (лучше что-то из того, что делает предприятие, на которое вы хотите поступить). Модули Part Design - для объемных тел, Generative Shape Design - для открытых поверхностей и Shit Metal Design - для деталек из гнутого металла. Разберетесь с ними - переходите к составлению сборок - модуль Assemble Design. А вот уже потом можете пробовать лезть в КАД-модули . Если что-то будет непонятно - спрашивайте, если смогу, отвечу.

Кстати, какую версию Кати юзаете?

И еще вопросик: это на каком предприятии вам поставили такие твердые условия-то? Здесь, в Чехии, и то не так круто. Здесь условия звучат так (если предприятие работает в Кате): Требуется..... ля-ля-ля .... знание CAD/CAM систем обязательно, предпочитательно Catia.... Они здесь и АвтоКАД за КАД систему считают. Просто здесь фирма не старается найти специалиста, который умеет в конкретной системе моделить - они ищут готового СПЕЦИАЛЬСТА (программиста, конструктора...), которого потом переучить на какую-то другую систему - вопрос нескольких месяцов.

[karat 0]

Только, если Вы в Кате "совсем новенький", то начинайте учить не с КАМ, а с КАД модулей

<{POST_SNAPBACK}>

Большое спасибо!!!!!

У меня Катя v5.16

Я в Кате уже свободно вычерчиваю детали. Действительно,очень удобная и приятная прога.

Сегодня мне друг принес ДВД на котором мануал к Кате. По английски,правда. Но попробую разобраться.

Там как раз и больше написано про Machining. Но сначала надо сделать место на диске что инстальнуть.

А предприятие - это в Киеве, КБ Антонова.

Понимаете в Киеве очень большая конкуренция. Что б попасть на такое пристижное место надо очень много уметь и знать.

Может это только я такой тупо упрямый, но мне надеется не на кого. У меня папа не Путин и не Потанин какой-нибудь.

И так раньше приходилось еще и подрабатывать очень много что б родителям пенсионерам посылать что-то. Это после революции стало полегше,т.к. пенсии стали приличные и родители даже сказали что им ничего теперь не надо. Вот и появилось больше воремени для более интересных аещей.

Но вы пишите про приличные требования. Вы поймите я не напрашиваюсь просто для ориентира хотелось бы знать , а как у них с такими начинающими. Я чешский знаю свободно. У меня дед был чешский офицер в войну и после войны женился на моей бабке украинке и остался в Украине.Так он меня и обучил писать и читать,ну а говорить это уж понятно.

Еще раз спасибо!!

Изменено 21 февраля 2006 пользователем karat

[Nikitine 3]

2 karat

Новичков тоже берут, но и з/п предлагают поменьше.

Потом учат и смотрят, что-же из них получается - имеет-ли смысл учить дальше.

Иногда в объявлениях прямо и четаем: "vhodné pro absolventy". Но это понятно, что на такой позиции высокую з/п не ждите.

А что, планируете перебираться в Чехию - с Украины здесь очень много людей.

P.S.: Если, как говорите, умеете читать по чешски, можете сами посмотреть, как здесь с этим <noindex>www.prace.cz</noindex> , <noindex>www.job.cz</noindex> , <noindex>www.sprace.cz</noindex>

Изменено 21 февраля 2006 пользователем Nikitine

[karat 0]

Все зависит от зарплаты.

Если в Киеве /да и в других индустриальных центрах / можно тоже неплохо получать и самое главное жизнь в Украине не так дорого стоит,а мне это важно ,т.к. надеятся не на кого.Каждый шаг приходится прсчитывать.Ошибка дорого может обойтись. Что накопил для перезда может раствориться ,а потом опять годами корячится. У меня как е еврея- деньги /хоть и скудные,но других нет/это мои ноги

Если по зарплатам стоит перебраться,то почему б и нет. Они хоть 600-800 $ новичкам платят? Я слышал у них с жильём дороговато. И к работе добираться дорого /если снять дешовое жилье,которое подальше от дорогих районов/, а проездной не оплачивают.

Но это по слухам.

[Nikitine 3]

2 karat

Если хотите поболтать о Чехии - можем завести в Флейме о том тему, ОК?

[karat 0]

Если Вас не затруднит ,то это было б здорово.

Только я еще не успел разобраться где он этот рвздел.Но попробую.

И что б не засорять форум,то можно если что не смогу разобрать,то вам в приват постучус

[vasavk 0]

господа, подскажите мне кто работал в CAM. Вопрос такой: мы имеем инструмент для фрезерования с радиусом или шаровая, катя выдает траекторию перемещения не по торцу фрезы, а выше на этот радиус. В характеристиках инструмента компенсация только Р1 (концевые, торцевые фрезы), вторую не позволяет делать может что-то в настройках есть? заранее благодарен за ответ.

[jogla 0]

катя выдает траекторию перемещения не по торцу фрезы, а выше на этот радиус.

<{POST_SNAPBACK}>

Это определяется не в характеристиках инструмента, а в настройках. Options-> Machining->Output-Tool Tip ( У Вас установлено Tool Center for Ball End Tools)

[GEG 0]

Зайди в первую закладку траектории инструмента и перейди в закладку Radial и там поэкспериментируй со смещением инструмента от траектории. по умолчанию стоит 50%. Можно поставить смещение и не в %.

[vasavk 0]

позволю с вами не согласиться, хотя может у меня это не проходит. В первом случае в tool>Options>output стоит Tool tip, пробовал и другие никаких изменений. а во втором случае в закладке Radial назначется перекрытие инструмента или глубина фрезерования. Но все равно спасибо за отклик.

[jogla 0]

позволю с вами не согласиться, хотя может у меня это не проходит. В первом случае в tool>Options>output стоит Tool tip, пробовал и другие никаких изменений. а во втором случае в закладке Radial назначется перекрытие инструмента или глубина фрезерования. Но все равно спасибо за отклик.

<{POST_SNAPBACK}>

Вообще то, именно указанное мной меню в настройках, определяет как будет вычислятся траектория инструмента, по концу или по центру сферы.

По умолчанию, строится траектория конца инструмента. Если ничего не найдете, можно сделать ресет настроек для Machining.

[karat 0]

Вот и я что только не делал.

> Когда я вручную закладываю компенсацию /например G41

> X0,а фреза диаметром 20 мм/,то у меня инструмент

> подходит в точку Х0 потом я задаю просто следующую

> координату угла /например Z100/ и фреза движется по

> координате от X0 к Z100. Потом я задаю следующую

> координату /например X200/ и фреза движется по

> следующей стороне призмы. И так пока не обкатает

> стороны.

> В этом случае я просто задаю угловые координаты

> детали и компенсацию /G41 или G42/, а машина сама

> обсчитывает радиус инструмента.

>

> В случае с Катей. Я задаю компенсацию все как

> написано в мануале. Когда генерится код или когда

> просматриваю в REPLAY то координаты мне выдаёт катя

> с Х0,Z100,X200 , с учетом радиуса /например Х-10,

> Z110,Х210/Просто добавляет к координате радиус

> инструмента ,т.е. Катя считает координаты по оси

> инструмента.

Я уже пробовал эксперементировать.

Настройками компесации.

Например:

Profile coutouring>strategy parametrs>machining>compensation output>2D radial profile

Нажимаю Preview и мне выдает вот такое сообщение

-- Cutter profile mode is on but no approach macro is defined

-- define an approach macro a following the tool correction to be applied

Я уже по всякому эксперементировал в вычтавлении an approach macro ничего не помогало

А когда выставлял 2D radial tip ,то все работало ,но по прежнему координаты выдовало с радиусом инструмента.

[upoke3 0]

А вот у меня вопрос по понятиям.

В доках по обработке (фрезерной) встречается такая фраза:

Spring pass

Indicates whether or not a spring pass is to be generated on the sides in the same condition as the previous Side finish pass. The spring pass is used to compensate the natural `spring' of the tool.

Вопрос: что такое Spring pass? Что за проход такой, уловить не могу...