Тема про мировой научный бред и заблуждения

[Maik812 290]

1 час назад, Атан сказал:

Бред и заблуждение.... 

имелось в веду ошибки в науке и приводилась в первом топике ошибочность датировки льдов по линиям. одна линия год. на самом дели одна линия это смена температуры. и все ре9зультаты иследований кернов льдов это чушь.

к этому бреду добавить датировку возраста слоя по костям, а костей по слою.

 

[Di-mann 1 547]

1 час назад, Атан сказал:

. Бред и заблуждение.... 

Бездоказательно,  а находить взаимные контраргументы для ещё большей убеждённости в своей правоте каждой из сторон считаю бесполезной тратой времени.

Атеизм всего лишь вера в отсутствие- подайте в суд, докажите, что ваши чувства верующего (в отсутствие) оскорблены действиями... И не сношайте мне моск.

У медали всегда две сторону

[Атан 460]

25 минут назад, Di-mann сказал:

И не сношайте мне моск.

У медали всегда две сторону

Так не читайте и мозг не пострадает. А уж отвечать тем более не нужно. 

Да нет никакой медали (в данном случае), нужно просто включить здравый смысл и опираться на факты, а не на вымыслы (переписанные, дописанные и истолкованные) ...

 

[Di-mann 1 547]

3 минуты назад, Атан сказал:

включить здравый смысл

Опишите эволюционный процесс возникновения глаза.... любой промежуточный этап безсмысленен, а конечный продукт в результате  одной мутации невозможен.

[Атан 460]

4 минуты назад, Di-mann сказал:

любой промежуточный этап безсмысленен

Любая промежуточная конструкция (хоть глаза, хоть автомобиля) работоспособна.... 

[Di-mann 1 547]

2 часа назад, Атан сказал:

Любая промежуточная конструкция (хоть глаза, хоть автомобиля) работоспособна.... 

Истино научный бред.

[Атан 460]

40 минут назад, Di-mann сказал:

Истино научный бред.

Обоснуйте.

Если рассмотреть историю эволюции авто (они все были рабочие и выполняли свои функции) , то почему с глазом не может быть той же эволюции, только на протяжении большего временного периода?

Изменено 10 декабря 2017 пользователем Атан

[Di-mann 1 547]

9 часов назад, Атан сказал:

Обоснуйте.

 

13 часа назад, Di-mann сказал:

Бездоказательно,  а находить взаимные контраргументы для ещё большей убеждённости в своей правоте каждой из сторон считаю бесполезной тратой времени

 

[Атан 460]

3 часа назад, Di-mann сказал:

Бездоказательно,  а находить взаимные контраргументы для ещё большей убеждённости в своей правоте каждой из сторон считаю бесполезной тратой времени

 

Почему бездоказательно, ничего не понимаю.

Почему бы не написать, что у Вас нет аргументов?

[Di-mann 1 547]

59 минут назад, Атан сказал:

что у Вас нет аргументов?

У меня нет ни желания, ни времени вам что бы то ни было доказывать. Прозябайте в неведении.

Я предложил 

16 часов назад, Di-mann сказал:

Опишите эволюционный процесс возникновения глаза...

Вы слились 

16 часов назад, Атан сказал:

Любая промежуточная конструкция (хоть глаза, хоть автомобиля) работоспособна.... 

На этом и завершим.

[Атан 460]

2 часа назад, Di-mann сказал:

Вы слились

Я описал процесс на примере эволюции авто (от допотопного до современного).

А глаз мог эволюционировать и 100 млрд. лет, кочуя в виде структуры ДНК в пространстве и времени. Если не догоняете, то тут я бессилен.

Прозябайте в неведении.... 

[Di-mann 1 547]

9 минут назад, Атан сказал:

Я описал процесс на примере эволюции авто (от допотопного до современного).

Где? Авто само эволюционирует? Большего бреда не слышал.

Всегда думал что "эволюцию" авто двигают творцы. А в результате эволюции даже колесо не родилось.

11 минуту назад, Атан сказал:

мог

Это основано лишь на вашей вере. 

[Гость]

Зачем верующим доказывать существование бога? Верующие в бога верят.

[Di-mann 1 547]

30 минут назад, katalex-3 сказал:

Верующие в бога верят

Атеисты верят в эволюцию

[Гость]

11 минуту назад, Di-mann сказал:

Атеисты верят в эволюцию

Смешно, когда взрослые люди начинают путать теплое с мягким, Веру с институтами религиозными.

Изменено 11 декабря 2017 пользователем katalex-3

[GS 2 323]

-----------

Читаю Di-manna,  а слышу вот это....от Кента Ховинда

и группы ВК типа https://vk.com/typical_crea

Оппонентам же ближе - Ричард Докинз, храни его Б-г

Скрытый текст

 

Изменено 11 декабря 2017 пользователем GS

[Blurp 1 678]

2 минуты назад, GS сказал:

Читаю Di-manna

Читаю Дюма-на.

 

[GS 2 323]

И кстати ответ Докинза на вопрос Di-manna "Покажите мне переходные звенья"

https://vk.com/videos307712113?z=video307712113_171154641%2Fpl_307712113_-2

[Атан 460]

5 часов назад, Di-mann сказал:

Где? Авто само эволюционирует? Большего бреда не слышал.

У вас представления о процессе, как у ребёнка.

Разве директор завода сам выполняет все операции на производстве и в бухгалтерии?

У него есть структуры (как и у создателя). Человек (разум) - одна из структур создателя.

Пример простейшей эволюции на сегодня (в плане приспособления организма к окружающим условиям, изменения ДНК): обычные домашние свиньи живущие в горной местности (Абхазия, Грузия) имеют ноги, которые длиннее, чем у свиней живущих на равнинах (например, средняя полоса России).

На всякий случай, я не атеист, а реалист. И я не знаю, как там обстоит дело с Высшим Разумом (создателем), но уверен, что чудес (тем более от бога, которого восхваляют верующие) просто не бывает.

Для меня джин (из Алладина) более реальное существо в плане "чудес", чем придуманные Иешуа. Ибо все чудеса джина объяснимы с точки зрения современных научных гипотез. Нужно уметь путешествовать во времени и уметь телепортировать себя и материальные предметы.

Изменено 11 декабря 2017 пользователем Атан

[Мастеровой 145]

8 часов назад, katalex-3 сказал:

Верующие в бога верят.

Credo quia absurdum ...

И чисто в название темы . Если бред научным определён , то заблуждения оставляют 

повод для толкования . Книгу Урсулы Ле Гуин "Толкователи" на сон грядущий .