Перейти к публикации

Вопрос по OptiCore


Рекомендованные сообщения

 Здравствуйте, есть вопрос по данной стратегии. Фреза проходит там, где будут прижимы, делает проход по уже обработанной траектории. Прошу помощи, как это исправить. Скриншоты,  прилагаю.

g.jpg

result.jpg

stock.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Только что, anlukin сказал:

Здравствуйте, есть вопрос по данной стратегии. Фреза проходит там, где будут прижимы, делает проход по уже обработанной траектории. Прошу помощи, как это исправить. Скриншоты,  прилагаю.

А где сами прижимы?

Почему не отображены ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, Frezer_PU сказал:

А где сами прижимы?

Почему не отображены ?

Знаете, я их не моделирую, как правило. Как и приспособление. Суть в том, что нужно доработать кубик на перекрестии, а у меня фреза начинает ходить то вокруг всей детали, как показано на скриншоте. Ладно еще вокруг ручки.

Изменено пользователем anlukin
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, anlukin сказал:

а у меня фреза начинает ходить то вокруг всей детали, как показано на скриншоте.

Это потому что наверное  у вас  программа  видит все модель а не отдельный участок который надо обработать !

+ к этому могут быть не указанны поверхности контроля или зоны ограничения на которые залазить нельзя, либо же не правильно подобранная стратегия для такой геометрии и т.д!

 

Изменено пользователем Frezer_PU
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Frezer_PU сказал:

Это потому что наверное  у вас  программа  видит все модель а не отдельный участок который надо обработать !

+ к этому могут быть не указанны поверхности контроля или зоны ограничения на которые залазить нельзя, либо же не правильно подобранная стратегия для такой геометрии и т.д!

 

Так и мыслю, обозначить все деталь для обработки, т.е. показать этим финальное состояние детали, и показать заготовкой какая она есть в исходном состоянии.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Только что, anlukin сказал:

Так и мыслю, обозначить все деталь для обработки, т.е. показать этим финальное состояние детали, и показать заготовкой какая она есть в исходном состоянии.

Не все стратегии могут распознавать автоматом материал и делать доработку, по остаточному припуску! 

Либо вы что-то не правильно определяете в параметрах настройки траектории! 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, anlukin сказал:

Такие дела, но деталь задевает.

Попробуйте обработать не сразу весь элемент а по частям,  с начало скругление потом поверхность возможно даже необходимо будет достраивать доп поверхности чтоб подобрать некоторые участки! 

fdaf80bb514c370d19245eae257d2528.png

Изменено пользователем Frezer_PU
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Указать то что зарезает как контрольную поверхность и припуск на неё назначить.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, DVAS сказал:

Указать то что зарезает как контрольную поверхность и припуск на неё назначить.

В этой стратегии нет такой опции, к сожалению.

12 минуты назад, Frezer_PU сказал:

Попробуйте обработать не сразу весь элемент а по частям,  с начало скругление потом поверхность возможно даже необходимо будет достраивать доп поверхности чтоб подобрать некоторые участки! 

fdaf80bb514c370d19245eae257d2528.png

Хочу осуществить без доп. поверхностей, т.к. с ними, есть более удачная страта.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@DVAS @Frezer_PU , да, есть там возможность подключить контрольную, ну и соответственно, в данном случае есть смысл моделировать приспособу. Чудненько!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Самый простой способ: создать границу по перекрестию (оно уже есть), для обработки выбрать всю деталь, смещение ограничения на 1 мм. больше чем радиус фрезы + переходы не "Никогда" на картинке видно.

переходы.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, maech66rus сказал:

смещение ограничения на 1 мм. больше чем радиус фрезы

в смысле нарисовать ограничивающую поверхность на таком расстоянии?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • eljer0n
      Большое спасибо! Посмотрю. Но, судя по всему, даже если удастся заставить его сохранять чертеж с трехзначным исполнением, видимо, в той же спецификации правильного отображения не добиться. У Леона с товарищем был об этом разговор, что солид вроде как не воспринимает исполнения дальше двузначного. Хотя, может и я неправильно понял. Вернусь к этому вопросу чуть позже. Еще раз спасибо за совет.
    • mrVladimir
      @gudstartup @Viktor2004 спасибо Вам за такое участие.  Я вот тоже в maintenance manual заглянул (наконец-то ). А вот фраза "при замене FROM/SRAM необходимо ..." (под пунктом 3 во вложении) не подразумевает, что появление ps5523 произойдет только если мы решим на нашей чпу поменять именно FROM/SRAM. А при замене других печатных плат (в том числе и материнской ) необходимо только как написано в пункте 2 восстановить данные памяти SRAM и, при необходимости, файлы пользователя. Нет?
    • maxx2000
      @davidovka это же очевидно. Вдруг нужного размера не окажется  как в анекдоте  
    • davidovka
      А для чего и сотни исполнений в таблице и гибкость одновременно?
    • ak762
      в СВ есть встроенный калькулятор для расчета балок при различных сценариях нагружения если ваш профиль монорельса совпадает с предопределенными профилями то можно прикинуть поведение монорелься без анализа на картинке 2 расчета двутавровой балки в качестве теста    
    • Viktor2004
      @mrVladimir не спешите отчаиваться. Вопрос спорный Я завел новую тему в которой мы это выясним  
    • Viktor2004
      Уважаемые специалисты. У кого был опыт замены фануковских плат? Именно на ЧПУ. Пожалуйста напишите какое ЧПУ и какую плату меняли И результат. Подошла или не подошла  
    • gudstartup
      @mrVladimir к сожалению с вашей платой все не так просто вам придется приобрести ее клон то есть она должна быть подготовлена продавцом и в нее должен быть записан серийный номер вашей старой платы он на штрихкоде а так готовить умеют не все или готовьтесь к сертификации опций также есть еще один аппаратный вариант но не каждый будет на новую плату м\сх перепаивать с риском превратить ее в кирпич.   если бы у вас был отдельный модуль процессора то вы бы просто переставили его в новую плату и все а с этой платой из-за ее не модульности намучаешься
    • SAPRonOff
      в окне состава изделия снять замочки у колонки позиция, тогда генератор колонки состава изделия не будет им присваивать свои значения автоматически, а запомнит то - что вы поставили или стояло до изменений проекта: 
    • Kelny
      Смотреть надо процедуру main, почти в самом конце: Слева от этих строк на сером поле ставите красные точки (клик мышкой) и запускаете макрос, когда макрос дойдёт до обозначенных строк можно будет наводить мышку на перменные, например, sPathName и смотреть значения, что бы определить где сбой: Для продолжения выполнения макроса нажимаем зелёный треугольничек (как кнопка Play).      
×
×
  • Создать...