Смещение нуля 840D

[DJ Astro 62]

Подскажите, пожалуйста, как организовать отработку куска программы в нескольких местах детали внутри только одного офсета G54.

Вопрос в том, что циклы 800 обнуляют TRANS, $P_PFRAME выдаёт ошибку на станке, а $P_UIFR почему-то обнуляет значения X Y Z в G54.

 

 

 

 

Что я неправильно делаю?

 

 

 

 

 

 

[A_1 243]

$P_UIFR[1,Z,TR]=144.881
Вы так делаете?

 

[DJ Astro 62]

Я делал так: $P_UIFR[1]=CFINE(X,50).

 

[s_liam 68]

14 часа назад, DJ Astro сказал:

Подскажите, пожалуйста, как организовать отработку куска программы в нескольких местах детали внутри только одного офсета G54.

Вопрос в том, что циклы 800 обнуляют TRANS, $P_PFRAME выдаёт ошибку на станке, а $P_UIFR почему-то обнуляет значения X Y Z в G54.

Что я неправильно делаю?

Сложно так образно.

CYCLE800 отменяет трансы, потому как, видимо, расчеты, которые он использует, их не учитывают. А почему переписывает рабочие смещения? Не могу сказать, не разбирался с этим циклом. Может там другое рабочее смещение надо указать,чтобы он его переписал. А по умолчанию переписывает G54.

Пока приходит в голову только одно - сохранить в переменных значения до активации цикла 800.

Если надо G54 сохранить (грубые, не точные), то

R100 = $P_UIFR[1,X,TR] итд... И так по все осям. Если точными пользуетесь еще, тогда вроде для оси X и G54 будет R100 = $P_UIFR[1,X,FI]. Итд.

Решение не самое лучшее, но тем не менее, должно работать.

[A_1 243]

9 часов назад, DJ Astro сказал:

Я делал так: $P_UIFR[1]=CFINE(X,50).

Вам нужно в смещение повышенной точности записать число? Тогда,

$P_UIFR[1,X,FI]=50

Другие регистры памяти изменены не будут.

 

 

[DJ Astro 62]

s_liam, A_1, спасибо, что откликнулись!

Вариант с записью в смещения повышенной точности отпадает, т.к. станок пишет, что там ограничение значения +-100, а нужно больше.

Да и вцелом вариант со смещением обработки через изменение положения нуля в MCS не подходит, если деталь не выставлена параллельно этой MCS. Иначе смещение идёт в СК станка без учёта криво стоящей детали.

Вроде бы нашёлся такой вариант:

Заносить смещение в Basic Reference $P_SETFR=CTRANS(X,_,Y,_,Z,_)
И предварительно внести туда же и ротацию детали, а не в G54, как обычно делает оператор.
Тогда cмещения между нулями G54, G55 и т.д. происходят в повёрнутой СК правильно.
Но сделать всё внутри G54 не получается, всё равно приходится использовать разные нулевые точки.

Вобщем, всё как-то сложно и запутанно.

[Ander 133]

Ограничения +- 100 можно изменить в параметре 51035 (операте 4.7)

И всё-таки не понятно ограничение в использовании разных нулей, их же туча.

Если очень надо в 54, то что мешает разные нули перевести в обычные смещения.

Или каждый раз отворачивать повороты назад и с переездом крутить по новому.

Посмотреть бы детальку, хотя бы схематично......

[DJ Astro 62]

Ander, спасибо за параметр, диапазон расширил! 

Да дело даже не в детали. Она может быть хоть сложная, хоть простая. Дело в самом принципе программирования.

Ограничение в использовании тучи нулей связано с доп. работой по их заданию оператором (что-то забудет, не там привяжется и т.д.) или с трудностями их пересчёта при установке детали с ненулевой ротацией (усложнение кода программы и т.д. ).

 

И всё-таки смещение нуля в Basic Reference тоже приводит к неверным результатам.

 

В общем, пока рабочее решение найдено такое: 

Ротацию детали внести в Basic Reference. При этом MCS повернётся на заданный угол. Внутри этой повёрнутой MCS задать G54. Далее нужные смещения для каждой позиции обработки заносить в Точные(Fine) смещения G54 через $P_UIFR[1,X,FI] (спасибо A_1 за подсказку!) и G54 будет смещаться вдоль повёрнутой MCS.

В программе после команды $P_UIFR[1,X,FI]=50 нужен следующий кадр с G54, хотя в MDA по этой команде смещение активируется сразу же.

 

 

 

 

Изменено 5 мая 2017 пользователем DJ Astro

[Ander 133]

Т.е. наклонных поверхностей нет????

Тогда 800 цикл вобще не нужен. Хватает tranc, atrans, rot, arot....... плюс координаты временных нулей на чертеже (если их сложно получить программно). И развороты при установки детали для смещений не помеха - они учитываются автоматом.

 Если боитесь своих операторов, то про базовый ноль вообще упоминать нельзя.

[EAS 35]

В 03.05.2017 в 15:50, DJ Astro сказал:

Подскажите, пожалуйста, как организовать отработку куска программы в нескольких местах детали внутри только одного офсета G54.

Вопрос в том, что циклы 800 обнуляют TRANS, $P_PFRAME выдаёт ошибку на станке, а $P_UIFR почему-то обнуляет значения X Y Z в G54.

 

 

 

 

Что я неправильно делаю?

 

 

 

 

 

 

Вы этот кусок программы сделайте в приращениях G91, по G90 переходите в нужное место, далее с ново по G91 отробатываете однотипное место на детале.

Изменено 7 мая 2017 пользователем EAS

[DJ Astro 62]

В 06.05.2017 в 14:34, Ander сказал:

Т.е. наклонных поверхностей нет????

Тогда 800 цикл вобще не нужен. Хватает tranc, atrans, rot, arot....... плюс координаты временных нулей на чертеже (если их сложно получить программно). И развороты при установки детали для смещений не помеха - они учитываются автоматом.

 Если боитесь своих операторов, то про базовый ноль вообще упоминать нельзя.

Ander, в начале темы я спрашивал применительно к 3+2 обработке, т.е. циклы 800 там присутствуют в различных комбинациях. А картинка такая, без наклонных поверхностей - это просто для примера, упрощенный частный случай, чтобы понятнее было, что я хочу. Да и пост настроен так, что перед любым шагом обработки (хоть 3, хоть 3+2, хоть 5) выводится цикл 800. 

EAS, мысль интересная, но, я думаю, есть нюансы. Например, после смены инструмента, координаты начала обработки по-любому должны быть в G90, чтобы правильно приехать в стартовую точку обработки. 

[EAS 35]

11 час назад, DJ Astro сказал:

EAS, мысль интересная, но, я думаю, есть нюансы. Например, после смены инструмента, координаты начала обработки по-любому должны быть в G90, чтобы правильно приехать в стартовую точку обработки. 

Так я Вам так и пишу. Например вам нужно много однотипных пазов, выбираете инструмент, подходите по ж90 в центр первого паза, далее вызов подпрограммы которая написана в приращениях ж91 с учетом того что стартовая точка подпрограммы находится в центре паза, отробатываете подпрограмму, возвращаетесь в основную программу, далее по ж90 переходите в центр следующего паза, и так далее.

[DJ Astro 62]

Обработка паза такая:

 

Инструмент 1:

1. Обработка 1

2. Обработка 2

Инструмент 2:

3. Обработка 3 (цикл  800)

4. Обработка 4

Инструмент 3:

5. Обработка 5 (цикл 800)

6. Обработка 6 (цикл 800)

 

Я не совсем представляю, как всю эту группу целиком прописать в приращениях.