Перейти к публикации

Межцеховой маршрут


Рекомендованные сообщения

Всем добрый день. На предприятии назрел вопрос наработки базы межцеховых маршрутов деталей. Работаем в связке Windchill 9.0+ProE WF4+Вертикаль V4.

При редактировании Process Plan в Навигаторе техпроцессов присутствует строка атрибутов "Межцеховой маршрут"

5901dc26864a5_.thumb.png.3e8d1848843deb7463f19609f43f28b8.png

 

попробовал забить в нее для теста надпись, сдал Process Plan на хранение, соответственно на вкладке Атрибутов видим заполненный атрибут "Межцеховой маршрут".

5901dc150edd4_.thumb.png.9cf0c4f65ac9d481cc59f9991dc5dd7b.png

 

Далее иду к "Технологической части"-Подробно-Действия-Ведомость маршрутов-

5901dc2197ade_.png.b7b9496da35dfa430dc8cc2cc762fe17.png

 

после чего открывается офисовский файл стандартной формы, но о маршруте ничего не выводится (моя надпись "Поковка ЦГШ")

 

5901dc1ed62be_.thumb.png.1affcd0352ba468c85380987a43536ac.png

 

У кого-то получилось реализовать такое в подобной конфигурации ПО? К одной детали может быть привязано несколько Process Planов и техпроцессов, соответственно и цехов несколько по которым эта деталь перемещается. Хотелось бы иметь строку с перечнем цехов через которые деталь пройдет. 

Сквозных техпроцессов не пишем. На все отдельные: мехобработка, сварка, покрытие/покраска, холодная штамповка и т.д.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...


В 03.05.2017 в 10:23, Ali сказал:

У кого-то получилось реализовать такое в подобной конфигурации ПО?

Удачи вам! такая конфигурация ПО - отстой:(

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо! -)

Речь по сути не в использовании такой конфигурации, она довольно сносно работает. По крайней мере Винчилл+ПроЕ довольно распространенная связка по-моему...

Создание Межцехового маршрута необходимо осуществить средствами Windchill 9.0, Атрибуты есть, поля ввода есть, все сохраняется, но в форму вывода выводить не хочет...

Все на картинках выше.

Изменено пользователем Ali
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...

Можно дополнительный кастомный атрибут повесить.

А каким образом формируется вордовский документ, кто эту кнопочку программировал?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 15.05.2017 в 10:29, Ali сказал:

Спасибо! -)

Речь по сути не в использовании такой конфигурации, она довольно сносно работает. По крайней мере Винчилл+ПроЕ довольно распространенная связка по-моему...

Создание Межцехового маршрута необходимо осуществить средствами Windchill 9.0, Атрибуты есть, поля ввода есть, все сохраняется, но в форму вывода выводить не хочет...

Все на картинках выше.

Винчилл+ПроЕ , тут и речи нет

я о Вертикали.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 часа назад, Krusty сказал:

Винчилл+ПроЕ , тут и речи нет

я о Вертикали.

С этим согласен... Бульдог с носорогом.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 6/1/2017 в 00:44, Ali сказал:

С этим согласен... Бульдог с носорогом.

А что не так? Вертикаль, отличный редакотор ТП, если с Винчилом интегрирован все супер.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 02.06.2017 в 17:27, fivig сказал:

А что не так? Вертикаль, отличный редакотор ТП, если с Винчилом интегрирован все супер.

Так то оно так, но сделано это все путем кучи добавочных "интеграторов" вероятность отказа большаая именно по части интеграции, сама по себе Вертикаль неплохая.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 часов назад, Ali сказал:

Так то оно так, но сделано это все путем кучи добавочных "интеграторов" вероятность отказа большаая именно по части интеграции, сама по себе Вертикаль неплохая.

Ты не прав, вероятность отказа там очень низкая потому что программирования мало и технологии простые. В России так много на каких предприятиях работает, лично знаю 2х вендоров у которых это работает про третьего в журнале писали, а у четвертого думаю тоже есть.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17 часов назад, fivig сказал:

Ты не прав, вероятность отказа там очень низкая потому что программирования мало и технологии простые. В России так много на каких предприятиях работает, лично знаю 2х вендоров у которых это работает про третьего в журнале писали, а у четвертого думаю тоже есть.

Поделись никами людей с тех предприятий, интересно пообщаться.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Ali сказал:

Поделись никами людей с тех предприятий, интересно пообщаться.

Святая вера в то, что все сидят на этом форуме! И ждут вопросов. Какая наивность!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так а наивность в том, что сидят на этом форуме или, что ждут вопросов?

Форум ведь для этого и есть. Я например не против пообщаться, поделиться опытом и ,возможно, помочь в меру своих знаний, также уже решил не один вопрос благодаря форуму и Вам, по-моему, в частности.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • eljer0n
      Большое спасибо! Посмотрю. Но, судя по всему, даже если удастся заставить его сохранять чертеж с трехзначным исполнением, видимо, в той же спецификации правильного отображения не добиться. У Леона с товарищем был об этом разговор, что солид вроде как не воспринимает исполнения дальше двузначного. Хотя, может и я неправильно понял. Вернусь к этому вопросу чуть позже. Еще раз спасибо за совет.
    • mrVladimir
      @gudstartup @Viktor2004 спасибо Вам за такое участие.  Я вот тоже в maintenance manual заглянул (наконец-то ). А вот фраза "при замене FROM/SRAM необходимо ..." (под пунктом 3 во вложении) не подразумевает, что появление ps5523 произойдет только если мы решим на нашей чпу поменять именно FROM/SRAM. А при замене других печатных плат (в том числе и материнской ) необходимо только как написано в пункте 2 восстановить данные памяти SRAM и, при необходимости, файлы пользователя. Нет?
    • maxx2000
      @davidovka это же очевидно. Вдруг нужного размера не окажется  как в анекдоте  
    • davidovka
      А для чего и сотни исполнений в таблице и гибкость одновременно?
    • ak762
      в СВ есть встроенный калькулятор для расчета балок при различных сценариях нагружения если ваш профиль монорельса совпадает с предопределенными профилями то можно прикинуть поведение монорелься без анализа на картинке 2 расчета двутавровой балки в качестве теста    
    • Viktor2004
      @mrVladimir не спешите отчаиваться. Вопрос спорный Я завел новую тему в которой мы это выясним  
    • Viktor2004
      Уважаемые специалисты. У кого был опыт замены фануковских плат? Именно на ЧПУ. Пожалуйста напишите какое ЧПУ и какую плату меняли И результат. Подошла или не подошла  
    • gudstartup
      @mrVladimir к сожалению с вашей платой все не так просто вам придется приобрести ее клон то есть она должна быть подготовлена продавцом и в нее должен быть записан серийный номер вашей старой платы он на штрихкоде а так готовить умеют не все или готовьтесь к сертификации опций также есть еще один аппаратный вариант но не каждый будет на новую плату м\сх перепаивать с риском превратить ее в кирпич.   если бы у вас был отдельный модуль процессора то вы бы просто переставили его в новую плату и все а с этой платой из-за ее не модульности намучаешься
    • SAPRonOff
      в окне состава изделия снять замочки у колонки позиция, тогда генератор колонки состава изделия не будет им присваивать свои значения автоматически, а запомнит то - что вы поставили или стояло до изменений проекта: 
    • Kelny
      Смотреть надо процедуру main, почти в самом конце: Слева от этих строк на сером поле ставите красные точки (клик мышкой) и запускаете макрос, когда макрос дойдёт до обозначенных строк можно будет наводить мышку на перменные, например, sPathName и смотреть значения, что бы определить где сбой: Для продолжения выполнения макроса нажимаем зелёный треугольничек (как кнопка Play).      
×
×
  • Создать...