Перейти к публикации

Жирный шрифт в арткам


Рекомендованные сообщения

Всех приветствую. Очень сильно прошу помощи у всезнающего народа, ибо я в уже в отчаяние. Был у нас гравировщик, уволился и мне свалился на голову этот станок. За пару дней до увольнения, он все показал, я снял видео куда нажимать и как все делать. В итоге у меня все пошло крахом и я воюю со станком вторую неделю. 

Теперь что я делаю. Создаю в арткаме заготовку, в ней текст. пользуюсь шрифтом ГОСТ 2930-62 PART1 , размер указан в чертеже ( например 4). выбираю среднюю линию. Выбираю инструмент (параметры фрезы указаны правильно, нашел в интернете по каталожному номеру). нажимаю центральная линия, максимальная глубина ставлю 0.02. толщина материала 1 мм. сохраняю и отправляю в мач3. в нем указываю параметры х,у. z выбираю так: подвожу гравер к профилю буквы, включаю его, аккуратно опускаю, как только коснется детали и появится стружка, обнуляю z. В итоге гравер проходит два раза по профилю буквы и получается широкий шрифт, что не соответствует госту. 

загрузил на хостинг фото ибо тут не получается. 

два примера, что должно получится. 

https://hkar.ru/OXlv  

 https://hkar.ru/OXlz

 

что получается  у меня 

https://hkar.ru/OXlN

п.с. пробовал разные варианты; гравировка, 2д профиль. все равно пишет толсто 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Не хватает ещё одной картинки - как выглядит используемый шрифт в Арткаме. Заодно можно и траекторию инструмента посмотреть. Чтобы понять где появляется проблема - в Арткаме или после него.

Надеюсь, диаметр фрезы соответствует нужной ширине текста.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

параметры фрезы в арткаме

https://hkar.ru/OXnI

параметры фрезы в каталоге 

https://hkar.ru/OXnJ 

средняя линяя

https://hkar.ru/OXnK 

имуляция 

https://hkar.ru/OXnL

гравировка

https://hkar.ru/OXo5

в имуляции видно, что фреза проходит несколько раз по одному контору. Например, если ставишь радиус F 0,4 то в имуляции фреза проходит один раз и получается тонкий текст, какой нужен. Но если попробовать нагровировать с такими параметрами, то получается следующий эффект. буквы не ровны и на концах какие-то точки. 

https://hkar.ru/OXoQ

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я бы использовал не контурный шрифт, а шрифт, который состоит из одной линии. И обработка по этой линии.

У Вас уже в траектории есть всякие хвосты и засечки, которых быть не должно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Шрифт изменить не получится. Потому что он указан в требованиях чертежа. и предыдущий гравировщик, гравировал таким же

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если по шрифту из линий пройтись фрезой нужной толщины, то как раз это и получится. Неужели не понятно?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

честно говоря в этом деле я тупой. Значит я выбираю 2д профиль. сторона профиля внутри

Изменено пользователем kakos
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
45 минут назад, kakos сказал:

сторона профиля внутри

По центру.

Нарисуйте окружность, сделайте по ней гравировку. Потом представьте, что это буква О. Так же можете нарисовать другую простую букву, например П или Н. Посмотреть на результат.

Если результат устроит, найдите подходящий шрифт и используйте его.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

идею понял, но заменить шрифт не получится т.к. отк не пропустит деталь с другим шрифтом. Например я пробовал times new roman , получаются тонкие линии. Вопрос в другом как у предыдущего работника получалась гравировка гостовским шрифтом и по средней линии.  

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 минут назад, kakos сказал:

заменить шрифт не получится т.к. отк не пропустит деталь с другим шрифтом

Опять Вы не понимаете. ОТК принимает готовую деталь или картинки в Арткаме? На детали будет всё соответствовать.

Шрифт надо подобрать тоже гостовский, только без толщины. Это тоже не понятно?

17 минут назад, kakos сказал:

как у предыдущего работника получалась гравировка гостовским шрифтом и по средней линии

У него спросите.

Могу предположить, что в обработке задавался диаметр фрезы больше, чем толщина буквы. А физически фреза была тонкая.

Но это только предположение. Что из этого получится не знаю.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

все понял. буду искать гостовсикий шрифт, без толщины. 

Методом научного тыка , подобрал толщину фрезы в арткаме ( 0.4) фреза проходит один раз по контуру (толщина нормальная, которая нужна) потом возвращается и делает на концах букв и цифр круглые точки. 

https://hkar.ru/OXoQ   особенно видно на семерках. 

хотя , на видео, которое я снимал, диаметр фрезы стоял 0.1 

В любом случае,Ветерок огромное спасибо  спасибо за то что мучаетесь со мной. 

Изменено пользователем kakos
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Kelny
      Очень давно как раз было хорошо, когда Solidworks печатал ещё через встроенный виртуальный принтер BlueBeam эдак в версиях Solidworks 2004-2006, но потом перешли на Adobe и стало кривовато, да так что до сих пор аукается.   В винде такая же сторонняя программа, удалите ту что там и поставьте PDFCreator (если будете использовать макрос, то ту версию, которая рядом лежит, т.к. последние версии не подходят под старый макрос).   Дык это же разные программы и не факт что у последней есть API для встройки в макрос, а у PDFCreator API есть.   Если есть готовое, то зачем мучиться? Ну тогда можете просто в ручную печатать через этот встроенный виртуальный принтер.
    • Артур8991
      А можите скинуть пожалуйста какая у вас есть?)
    • lem_on
      Как хорошо когда вокруг все дураки, а Шура один умный ))) ещё предложи тюремный вариант провоза, для личного пользования. 
    • gudstartup
      вы лично таким маршрутом пользовались? а еще можно через Гималаи на лыжах махнуть или дипломатической почтой  реально подождать и ничего с вашим станком не случится к тому же нормальное производство имеет мощности для резервирования. 45 дней подождать или под лавину в Гималаях!! он что время до взрыва бомбы отсчитывал!? а можно на подводной лодке еще, вы серьезно что ли. досматривают в любом случае хоть туда хоть оттуда а может надо нанять гипнотизера и он стоя рядом внушит таможеннику что вы утюг вместо привода везете тогда путь свободен!
    • Killerchik
      Так речь о экспорте или импорте? Вы написали изначально "не пустят обратно" и я решил, что Вы говорите о таможне РФ. Как правило, при личном везде таможенники в разы сговорчивее. Если Вы говорите о том, что не выпустит таможня Китая - ну так можно лететь через третьи страны, не? Ещё разок - речь о ситуациях, когда нужно срочно. Правда нужно - то есть отдать пусть даже несколько лимонов рублей - не проблема. И слетать через 3-4 страны не проблема. пиэс- в 2017 году у меня на станке сдох ЧПУ контроллер компании Delta Tau. Рассматривали варианты экстренного привоза из США, на счету был каждый час. Плату по итогу помогли восстановить крутые парни из РФ. Но варианты экстренного привоза всего, что можно легально вывезти из США в багаже тогда были прямо на Авито: чел с визой летит туда ближайшим рейсом и привозит нашу гравицапу.
    • gudstartup
      тогда платите в 10 раз дороже ....
    • gudstartup
      это вы с таможенником спорить будите, вся продукция фанук запрещена к экспорту в россию. пользуйтесь услугами резидентов поднебесной и нечего с рюкзаками по заграницам ездить.
    • AlexArt
      @Jesse, а ну отлично! Не знал, что ваши познания стали настолько высокими, что вам мало готовых методик и вы решили разработать новую. Удачи защитить её и опубликовать. С удовольствием почитаю.
    • Александр1979
      Иногда требуется. 
    • gudstartup
      с момента отлучения все что делает сименс для них  недоступно и они обычные люди правда с большим инструментарием но он к сожалению устаревает. сомневаюсь также что они готовы просто так поделиться теперь это бизнес и он стал очень дорогим. а оно вам надо?
×
×
  • Создать...