Перейти к публикации

фрезеровка на токарном станке с X и Y осями


antonioTln

Рекомендованные сообщения

Здравствуйте,

помогите написать код для фрезеровки на токарном станке (см. картинку). Хочу отфрезеровать контур используя лишь  X и Y оси. Без С оси. Станок Hyundai L150SY. стойка Fanuc 31i

диаметр 21 мм тоже фрезеровать. проточу с запасом 0,1-0,2 мм. А контур фрезеровать полностью с радиусами 0,2 в стыках. Фрезеровать планирую фрезой диаметром 6 мм на глубину 10 мм

test.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Попробуйте эту программу. Скорее всего придется задействовать М-команды конкретно вашего станка

на приводной инструмент.

zvezdochka.NC

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Наверное к данной программе необходимо добавить ориентацию шпинделя по оси С (С0), блокировку шпинделя тормозом и включение плоскости обработки G17.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 часа назад, Guest_by сказал:

Попробуйте эту программу. Скорее всего придется задействовать М-команды конкретно вашего станка

на приводной инструмент.

zvezdochka.NC

огромное спасибо! выглядит программа красиво, как и представлял. как я понял, подход идёт по радиусу тоже? и ещё вопрос - программа написана с учётом того, что центр фрезы находится по привязке в Х0?

 

7 часов назад, andre_77 сказал:

Наверное к данной программе необходимо добавить ориентацию шпинделя по оси С (С0), блокировку шпинделя тормозом и включение плоскости обработки G17.

ориентация и стопор - это да, а вот по поводу G17: это обязательно? я как то фрезеровал простой квадратик на торце и не ставил никаких G17.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, antonioTln сказал:

подход идёт по радиусу тоже? и ещё вопрос - программа написана с учётом того, что центр фрезы находится по привязке в Х0?

Подход по нормали, привязка в X0.

4 часа назад, antonioTln сказал:

а вот по поводу G17: это обязательно? я как то фрезеровал простой квадратик на торце и не ставил никаких G17.

G17 - это работа в плоскости XY. Может быть и не обязательна.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, Guest_by сказал:

Подход по нормали, привязка в X0.

G17 - это работа в плоскости XY. Может быть и не обязательна.

спасибо! на следующей неделе буду пробовать.

Подскажите, а в какой САМ системе Вы сделали это?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, antonioTln сказал:

 

Подскажите, а в какой САМ системе Вы сделали это?

В CREO, но для такого типа деталей думаю что подойдет любая.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 минуты назад, Guest_by сказал:

В CREO, но для такого типа деталей думаю что подойдет любая.

ОК. Спасибо!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

вот,  как то так - 

123.jpg.3a30faeb8db3432169e563131275459b.jpg

 

 

правда оси Y на станке нет, делал с полярной интерполяцией, так что это почти то же самое.

вызов с помощью подпрограммы, чтоб можно было немного изменять размеры.

только скругления не делал, некогда.

..........

.............

 
G65P3120R21D19K8C8F100 
(R-Narugny diametr)
(D-Vnutreny diametr) 
(K-Kolichestvo dugi) 
(C-Radius dug) 
(F-podacha)

.............

............

3120

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 часов назад, NSerg сказал:

вот,  как то так - 

123.jpg.3a30faeb8db3432169e563131275459b.jpg

 

 

правда оси Y на станке нет, делал с полярной интерполяцией, так что это почти то же самое.

вызов с помощью подпрограммы, чтоб можно было немного изменять размеры.

только скругления не делал, некогда.

..........

.............

 
G65P3120R21D19K8C8F100 
(R-Narugny diametr)
(D-Vnutreny diametr) 
(K-Kolichestvo dugi) 
(C-Radius dug) 
(F-podacha)

.............

............

3120

ого...не знал, что даже цикл такой есть...спасибо за пример!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

G65- это команда вызова попрограммы с параметрами.

Подпрограмму (3120) делал сам, хотел сделать универсальную, чтобы с разными параметрами работала, но получилось на стыке кадров (в середине прямых участков) были заметны переходы и я на скорую руку переправил, как сейчас и видите, но в таком виде она наверное будет работать только для 8 дуг. Если будет время и необходимость допилю до универсальности, а пока сделал так для примера, что и без кам системы можно это сделать, с помощью встроенных функций фанук.

Да и не забываем ставить в таблице геометрии радиус фрезы т.к. в подпрограмме используется коррекция на радиус инструмента.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, NSerg сказал:

G65- это команда вызова попрограммы с параметрами.

Подпрограмму (3120) делал сам, хотел сделать универсальную, чтобы с разными параметрами работала, но получилось на стыке кадров (в середине прямых участков) были заметны переходы и я на скорую руку переправил, как сейчас и видите, но в таком виде она наверное будет работать только для 8 дуг. Если будет время и необходимость допилю до универсальности, а пока сделал так для примера, что и без кам системы можно это сделать, с помощью встроенных функций фанук.

Да и не забываем ставить в таблице геометрии радиус фрезы т.к. в подпрограмме используется коррекция на радиус инструмента.

ясно...спасибо!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • ik_
      Здравствуйте! Довольно часто после нескольких проверок проекта перед сдачей в нем всем равно остаются глупые ошибки. Я думаю, можно было бы создать макрос, который мог бы проверять часто повторяющиеся ошибки, особенно которые трудно проверять человеку (много элементов для проверки). Он мог бы применяться следующим образом: выбирается папка с файлами, и после этого каждая деталь открывается и проверяется. В конце создается файл с перечислением чертежей и ошибок в них вида: "в детали АБВ10.10.011 скорей всего не стоят габаритные размеры" Тема создана, чтобы пофантазировать, какие ошибки можно было бы так проверять и каким способом это можно сделать. Я пока придумал пару проверок: 1. Самое простое. Проверить Наименование видов разрезов и баз, правильность порядка и нет ли неиспользуемых 2. Проверить все ли базы используются. При редактировании большого чертежа часто приходится поменять базы и соответственно обозначения допусков. Часто в таких случаях можно запутаться в базах, какую то базу оставить, без ссылающихся на нее допусков (ну у меня такое бывало) 3. Есть ли габаритные размеры. Тут возможно применять Bounding Box - узнавать габариты и узнавать есть ли такие размеры на чертеже. 4. Все ли нужные размеры стоят. Тут скорей всего реализовать очень сложно. В голову приходит только сравнивать количество размеров в модели и на чертеже (при этом не учитывать фаски там и все такое) 5. Проверять висячие размеры и элементы (желто-зеленые на чертеже) 6. На всех ли размерах с допуском стоит шероховатость   Делать пока ничего с этим не планирую, думаю стоит ли этим заниматься.
    • TVM
      Проблема в общей сборке. :( Дали ТЗ организаторам паралельной ветки. Очень долго репу чешут. Возможно нет ресурсов. Подозреваю будет все в ручном режиме.   Все "N" в стандартную BOM вывел (заголовок таблицы воспринимает свойсво головной сборки). Как теперь правильно все перемножить. P.S. Ветка в Все Вопросы о CAD.
    • Snake 60
      Тогда посмотрите вот этот макрос: https://snake-60.ru/blog/blog-list/84-onepage-blog/82-vba-makros-kombajn-po-chteniyu-i-paketnomu-zaneseniyu-svojstv-v-detali-i-sborki-solidworks Всегда можно доработать если есть четкое ТЗ.
    • pugach
    • Модернизация станков
    • Jesse
      по идее наоборот: когда тело контачит с жёстким телом, то его частота завышается.. Если свободно болтается, то частота ниже должна быть..)) Ну т.е. как обычно рассуждаем в МКЭ: больше суммарная жёсткость модели - больше частота    вот тут всё же кажется, что если мы посчитаем transient с нелинейностью а потом возьмём FFT с графика амплитуды, то это уже халтура будет)) Ну т.е. когда мы считаем модальник обычный, то это линейный идеализированный случай, когда мы пренебрегли всеми возможными нелинейностями. Иначе говоря, малая нелинейность которая присутствует всегда и везде сделает колебания лишь слегка ангармоничными (очень слабые отклонения от чистой синусоиды при измерении колебаний в точке)..  А в трензиенте с физической или другой существенной нелинейностью уже сам физический смысл частоты пропадёт имхо. Да и форму колебаний мы не можем знать в данном случае. Только лишь эту условную цифру - частоту..
    • TVM
      Спасибо. Ознакомился. Судя по столбцу связи в свойствах, зто более старшая версия чем SW16 и макрос вероятно не будет работать. Так же нет задания кол-ва головной сборки и получения результата.   Задача похожа на планирование производства. Где всем элементам допустим присвоено свойство "N". Как в столбце, допустим через формулу, получить кол-во деталей? Стандартная таблица BOM SW.  
    • Модернизация станков
      Латр 1М на 9 Ампер с сервоприводом РД 09 СССР. 2 шестеренки, концевики, ножки, стойки. Управление 2-мя кнопками Плюс и Минус. 3 проводка: один "0" и два фазных на "+" и "-" Стоят концевые контакты кнопки, разъемы. Все по уму, промышленное. НЕ САМОДЕЛ. 1983 год выпуска. Отличное состояние. Все просмотрено, некоторые винты/ болты заменены на новые. ЛАТР с ..... дистанционным управлением, кибернетический. Реостат. Да, такое тоже было в Союзе в промышленном оборудовании. Крутить рукой - не везде можно и удобно. Удаленное регулирование напряжения. Плавное. Можно по Интернету... Дам гарантию. Для стабилизаторов напряжения не подойдет. Медленно двигается "ручка". ОДИН ОБОРОТ ДЕЛАЕТСЯ ЗА 50 СЕКУНД. От минимума до максимума. Кто хочет побыстрее - надо поменять РД 09 на более скоростной. Сейчас стоит 1,75 об/мин. Самый медленный. Питание для управления ~ 220 В. Концевые контакты - кнопки МП 110 - не дадут выйти за пределы регулировки. Размеры : Диаметр 16 см Высота 29 см По мощности ЛАТРа - написано до 9 Ампер. НО желательно использовать на мощности 1 кВт или 5 Ампер. Чтобы был запас по мощности. Чтобы катушка не перегревалась. Провода заменены на гибкие. Схемы и распиновки разъемов дам. Продается только весь узел в сборе. Пультик с кнопками и видео работы будет. Пультик идет как тестовый. Расскажу все про него и как подключать. Любые доделки и доработки по Вашему требованию. Можно установить вольтметр, кнопки красивые, пульт, корпус, кожух и пр. Отправлю в регионы. Качественную упаковку гарантирую. 10,000 Р Торг уместен. // Лабораторный регулятор автотрансформатор напряжения с сервоприводом и электронным управлением Возможно для курсовых работ в институт, для лабораторного практикума и работ по физике, химии //
    • pugach
      Если тело при колебаниях задевает другое тело (берем пример с картинки), значит оно "хочет" колебаться с большей амплитудой и меньшей частотой. И когда контакт пропадет оно должно колебаться со своей собственной 1 частотой, или я не прав? Не знаю, может, отдельную тему про это задать. Я намучился с заданием "стандартного" демпфирования в workbench. Тестил на колебаниях заделанного стержня. Пробовал считать альфа и бетта, но в результате получал значительно большее затухание - логарифмический декремент колебаний ~0,35 вместо 0,12. Может это быть из-за того, что при моих условиях в стержне были небольшие (до 1 МПа) напряжения? Ведь НП-031 предлагает следующую таблицу, получается стандартные 2% относятся к стандартным условиям по нагрузкам на конструкцию?
    • mannul
      Смотря что вы подразумеваете под черновой обработкой. Выборку эквидистантным смещением от заготовки к модели? Конечно нельзя. Потому что программа рассчитывает выборку используя направляющие кривые на модели, проецируя их вдоль оси Z на модель. Для импеллеров и лопаток есть свои траектории.
×
×
  • Создать...