Топологическая оптимизация от центробежных сил

[Cowberryshake 0]

Добрый вечер. У меня возникла проблема. Есть необходимость произвести топологическую оптимизацию вала от комплекса нагрузок. В частности необходимо задать скорость вращения данного вала, но данный вид операции не поддерживается. Причина, на первый взгляд, заключается в том, что программа отказывается удалять конечные элементы в которых возникают центробежные силы. Отсюда вопрос, возможно ли создать непосредственное нагружение конечных узлов повторяющее данный вид нагружения. Заранее благодарен.

[piden 2 874]

32 minutes ago, Cowberryshake said:

необходимо задать скорость вращения данного вала, но данный вид операции не поддерживается

То есть? Задать обычное ускорение / гравитацию можно, а центростремительное / скорость - нельзя?

 

А ладд... Давай я лучше софт попробую угадать.

Так, берем монетку, подкидываем... Оп, решка! Это.... nx, да?

[Cowberryshake 0]

Забыл уточнить. Это Ansys.

[piden 2 874]

10 hours ago, Cowberryshake said:

Забыл уточнить. Это Ansys.

Хорошо. Будем считать что первый пост вот вместе с этим уточнением полностью раскрывает задачу и ее проблематику.

Сейчас посыпятся ответы. На счет три-четыре. И так! Приготовились?

[Blurp 1 678]

2 часа назад, piden сказал:

На счет три-четыре.

@piden, что за аптимизасьён, применительно к шафту? Может просветишь, пока ТС раскручивает свою преамбулу. Пытался файндить на эйбиси и чёта ни фига. 

Изменено 8 апреля 2017 пользователем Blurp

[piden 2 874]

53 minutes ago, Blurp said:

что за аптимизасьён, применительно к шафту?

Ich habe keine Idee.

Может, там какие-то сложные комбинации нагрузок на этом валу... который вообще коленвал... или чтотт типа такого.

Сама по себе "оптимизация вала, находящимся под действием центробежных сил" бессмысленна.

 

Короче, проблема в том, что в Ansys 18.0 модуль топологической оптимизации отказывается воспринимать объемные нагрузки (ускорения) в качестве граничных условий. Интересно, что древний модуль Shape Optimization, который по-прежнему beta, такие нагрузки нормально принимает..

Так что не удивительно, что выпала решка на ансис)

 

Хорошо то, что ансис - не единственный софт, где есть топологическая оптимизация)

[Blurp 1 678]

@piden Jetzt verstehe ich.