Перейти к публикации

Гравировальные станки Cielle


Рекомендованные сообщения

Добрый день всем!

Извиняюсь заранее за тупые вопросы.

Я хочу приобрести Cielle Multifunction, прошу помочь вообще выбрать станок для гравюры на ручках, стаканах и т.п.

Заранее благодарен.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Это кто такой Чили Малтифанкшн? Дайте посотреть. А то я с Чили Бэта работал. Не понравилась она мне. Соотношения цена/качество - ужасное. Подробный отзыв - в нити "FAQ по станкам" в разделе "Станки".

Покажите что у вас за детали, наверняка посоветуем что-либо поадекватнее.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не знаю что за штука Мультифункшон, но альфа... показала себя отвратительно, за что и стоит сейчас в углу, ей не дают электричества, и с ней никто не общается.. :g:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Люди, а кто-нибудь знает, сколько стоят станки CIELLE в Италии? И насколько дороже они получаются здесь в России?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не знаю что за штука Мультифункшон, но альфа... показала себя отвратительно, за что и стоит сейчас в углу, ей не дают электричества, и с ней никто не общается..

<{POST_SNAPBACK}>

:clap_1:

Люди, а кто-нибудь знает, сколько стоят станки CIELLE в Италии? И насколько дороже они получаются здесь в России?

<{POST_SNAPBACK}>

Не знаю, как CIELLE, но учитывая аппетиты и проблемы российских дилеров, например Woodpecker RS-1216 в Китае 8500$, в России 22300$, правда мы брали с более дешёвой стойкой, но всё равно разница в 2,3 - 2,6 раза, делите на 2,5 , сильно не ошибётесь.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

mif,

Что то стало жалко Чилю, не дело, чтобы станок простаивал, чем то же можно загрузить...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Что то стало жалко Чилю, не дело, чтобы станок простаивал, чем то же можно загрузить...

Я с ней не хочу связываться совершенно. Случай из моей практики:

Написал программу С постоянной Z с вертикальным шагом 0.3 мм Это значит каждый следующий проход ниже предыдущего на 0.3 мм, и в течении всего прохода Z не меняется. Стою, наблюдаю (рука на кнопке), слой нормально, другой, третий, пятый ... врезается на 7-ой вместо 0.3-х мм все 3 мм! Успел нажать на кнопку. Куда она собиралась идти дальше решил не смотреть.

Потом после перезагрузки станок каждый раз начинает пилить в новом месте, порядок типичных ошибок по всем координатам 0,1-0,3 мм, но бывает и больше.

Бывало что она ни с того ни с сего проходила сквозь заготовку в движении по ХУ или по XYZ. В общем на ней порой просто опасно работать. Шаги она теряет легко (она на шаговиках). Я не знаю типичная ли это практика, но мы раз считали сколько интерполяционных шагов они делают между соседними физическими, и получили что 10. Это по Z. Т.е. там где физически у шаговика 1 шаг, итальяшки сделали 10 шагов с помощью токовой интерполяции. Мне кажется что это много.

И т.д. Это тема для фака, но я еще и про РУХ не написал, посему....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

mif,

Как у вас с питанием? :smile:

В смысле с электропитанием, всё нормально? Заземление хорошее?

Сварка, электроэрозионный станок, там где то рядом не работают?

Пробовали на станок дополнительные фильтры и UPS ставить?

Может помеху ловит? Шаговики это любят.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А УПС спасает от сварки что-ли? :))

<{POST_SNAPBACK}>

Да не очень :)

Ну там хотя бы фильтры стоят. И при бросках напряжения может ЧПУ защитить.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не, УПС на нее не ставили. Может УПС конечно и потянет альфу.

Про помехи сказать не могу.. Если бы я их мог видеть.. Но по мне это не прощает станку промахи в миллиметры, и в десятки миллиметров. Рядом всегда стояла NCT-90.. все время работала, и работает до сих пор. Без необъяснимых глюков. У Роланда PNC-2300, стоящего еще ближе к альфе, тоже не замечал необъяснимых глюков. РУХ глючил описанными мною ранее способами даже тогда, когда полностью отключался от сети, и работал на УПС-е. Все станки прикручены к одному и тому же заземлению. Т.е. я хочу сказать, что если помехи тут и виноваты, то это всетаки следует отнести на недоработку разработчиков станка.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

mif,

Если у вас все эти станки висят на одной/одних фазах и на одном контуре заземления, тогда Вы пожалуй правы, чилийцам дорабатывать защиту по сети или мозги исправлять надо.

Но всё же проверьте контур заземления.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...

Лет восемь тому назад лично убедился - при обработке прессформы из дюрали

Cielle (беттовская) теряла на колодцах глубиной в тридцать миллиметров 2-3 миллиметра по оси Z_.

С тех пор - если кто спрашивал про Cielle - материл нещадно, но сомневался - мож уже все исправили - солидная все ж фирма.

Рад узнать, что итальянские коммунисты до сих пор успешно саботируют ихнее капиталистическое предприятие.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да, проверял я заземление. Меджу станками что-то около нуля Ом (точнее прибор не показывает). :rolleyes: От земляной трубы земля идет по стальной шине 4,5х25. Труба дюймовая. Растояние до трубы метра 3. Сколько трубы не знаю, скорее всего в пределах 20-ти метров, но не больше 50-ти - просто негде больше.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Cielle (беттовская) теряла на колодцах глубиной в тридцать миллиметров 2-3 миллиметра по оси Z_.

<{POST_SNAPBACK}>

Заметьте, теряла, а не прибавляла. Скорее всего это банальный пропуск шагов при нагрузке, превышающей номинал шагового двигателя. Возможно, снизив подачу, можно вогнать в норму. Вопрос в производительности, цене и соответствии с заявленными характеристиками.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Может у Cielle муфты прокручиваются?  И по этому смещение?

Я думаю, что скорее всего может быть что угодно, особенно с учетом не только бетовского опыта - когда хода укорачиваются, но и альфовского - когда хода становятся длинее, и суще-е-е-е-ественно длинее. :smile: Нет, альфа на самом деле чаще укорачивает хода, но вот бывает что и удлинняет.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Увеличение хода у Cielle может быть, если прокручивается вал энкодера (либо засорен энкодер) и стоит коллекторный двигатель. Но такой вариант маловероятен (такой двигатель ставят на самых дешевых сервоприводах).

Наиболее вероятная причина - это некачественная система управления (система ЧПУ). Если это так, то это очень плохо.

С этим бороться нельзя, а можно только смириться! :unsure:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Fedor
      "Какой эмпирико-нормативный опыт есть у человечества"  подробно этим занимались в зубчатых передачах. Но единой теории усталости не существует. Надо смотреть буквари по Деталям машин.   https://elima.ru/books/?id=3934   Вот хорошая книжка ... 
    • Борман
      При циклике вообще-то надо минимум и максимум знать. Есть ли вообще циклическая нагрузка ? В остальном Газпромовская нормативка копирует атомные нормы.   Запасы только свои, а не атомные.
    • gudstartup
      что наглухо вышел физически или ошибки в разделах? если логически то можно r-studio поковырять образ может параметры удастся  вытащить
    • gudstartup
      это как вы с ним свяжитесь? в россии представительство фанука закрыто - никакой поддержки нет и поставок тоже если покупать то через китайцев. значит руководство фанука в этот раз оказалось правым.
    • andrei_shevchenko
      Добрый день коллеги! Сделал имитационную модель в plant simulation, сейчас я ищу способы продемонстрировать модель в виртуальной реальности, и для этой цели мне было бы очень интересно, если бы я мог напрямую подключить omniverse к Siemens plant simulation. Я видел, что коннектор был представлен на одном из вебинаров nvidia, поэтому мне было интересно, может ли кто-нибудь рассказать мне о нем подробнее? И как его скачать? Ниже приведена ссылка на вебинар (начинается в 18:29, чтобы ознакомиться с частью, посвященной omniverse connector для моделирования установок и процессов). https://www.nvidia.com/en-us/on-demand/session/gtcfall21-a31571/   При создании своего сервера Nucleus, выходит ошибка  Error: [621cc28f-0997-4faf-beeb-cce360d80d81] Cannot prepare file for download, the server has returned HTTP403 for signed URL https://asset.launcher.omniverse.nvidia.com/nucleus-workstation/2023.2.3/windows-x86_64/package.zip?Expires=1717549893&Policy=eyJTdGF0ZW1lbnQiOlt7IlJlc291cmNlIjoiaHR0cHM6Ly9hc3NldC5sYXVuY2hlci5vbW5pdmVyc2UubnZpZGlhLmNvbS9udWNsZXVzLXdvcmtzdGF0aW9uLzIwMjMuMi4zL3dpbmRvd3MteDg2XzY0L3BhY2thZ2UuemlwIiwiQ29uZGl0aW9uIjp7IkRhdGVMZXNzVGhhbiI6eyJBV1M6RXBvY2hUaW1lIjoxNzE3NTQ5ODkzfX19XX0_&Signature=I5XhGkOGlBif-bh82r~Iny5AWZ9fGxngRTZ0dSVlr4lsv-rbmDBlqHjCqtf~Z-TVrdIlLFCshOT4X7u-OekeVJiTnjJCWQLPuxR31Cf8npT3KUrgtSACPsv0XaA2IyW1XEmWTJbVbaPEYGdsqjhXnbvhGrOvLikeqfR0c767zIgY5nrPn2yrO3WTj-9DuWUlk5OnsKMQkvhYmc7xObOToQrmveOQltxHrgjZHoSP9RDtSXv07kwUJKnDFF56PkXLFTjb1c3l16nmJTAUkwcWiOLnAQGtsYvS7TTX35RgIsqq-rRx5bi51efYKfd75vodPKJe~ObTTMEsMyvwsaPfSQ__&Key-Pair-Id=K13PD0MHC2KFRP Так же видел возможность, когда на AnyLogic делали модель, через стороннее API подключали к Unreal Engine, может стоит попробовать реализовать эту задачу таким образом? Но информации о том, как это делали не нашёл. Вот статья об этом: https://stackoverflow.com/questions/73695807/co-simulation-anylogic-and-unreal-engine?newreg=aa00b11ef29c4eef952c09083c9bfb90  
    • Павлуха
      Публикатор конфигураций не пробовали?
    • malvi.dp
      Да, в эскизе можете эту линию жёстко зафиксировать нужными вам размерами. А при создании плоскости нужно выбрать ещё и вторую ссылку для позиционирования. Это может быть плоскость "спереди" с взаимосвязью перпендикулярности.  
    • noindex
      @malvi.dp спасибо, но я с SW пока "на вы" и этот пример для меня похож на урок по рисованию совы) Как я понял на перпендикулярной плоскости рисуется эскиз линия, потом Вставка, Справочная Геометрия, Плоскость и выбираем в качестве первой ссылки эту линию. У меня в этом случае плоскость пытается создаться, но не может, ругается на неверные входные данные...  https://s.mail.ru/BR5p/wbdSuVLzK
    • Fedor
      "ГОСТ Р 57700.10-2018"  Удивительный пункт 5.3.1.   А если элементы квадратичные или более того кубичные или с более сложной структурой ?    Методы основаны на математике, а на математику тоже госты собираются написать ?   :) Валидация это вам не верификация   https://ru.wikipedia.org/wiki/Валидация    :):):) 
    • Alexey8107
      Вобщем результаты. В обед перед окном еще раз прошелся по своей памяти, сравнил две старые платы(одна от взорванного PSM, вторая от ремонта с рекуперацией. Я точно помню что лет 5 назад ремонтировали SPM), оставшиеся от ремонта. Начал подозревать что они обе слишком подозрительно похожи друг на друга, по сути отличаются только номиналами трансформаторов тока и совсем мелкими деталями... И понимаю что память мне сильно изменяет! Обе платы от PSM, но разной мощности. И действительно в SPM стоит плата хоть и похожа, но отличия значительные. Так что решил сразу замахнуть PSM. Станок сразу запустился. Осталось только загадкой, почему неисправный PSM в соло вчера показывал "-". Сегодня запустил на операционном столе и вижу "1", точно так же в соло. Вобщем пока свяжусь с фануком, пока уладим административные дела, пока проплатим, попробую в нем аккуратно поковыряться.
×
×
  • Создать...