Перейти к публикации

Обход приспособления в MasterCAM при OptiRough


dm.burya

Рекомендованные сообщения

Доброго времени суток.

 

Есть заготовка деталь и приспособление, каждый элемент на своем слое. Требуется осуществить черновую обработку детали позиционно с двух сторон используя траекторию OptiRough. У мня не получается сделать это таким образом, что бы траектория инструмента не трогала приспособление. Вопрос очень важен для меня, так как существует множество проектов, где приспособления довольно сложной конфигурации и требуется черновая обработка с обходом прихватов и других элементов приспособления.

 

https://drive.google.com/file/d/0BzQDkqXGRJpOclhZVURXaHJBRkk/view?usp=sharing - Скриншот

https://drive.google.com/file/d/0BzQDkqXGRJpOdS1DdVAtbE1qcUE/view?usp=sharing - проект MasterCAM 2017

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Тут тоже посмотри, может поможет...

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
59 минут назад, hlibhlib сказал:

Попробуй так...

 

1.png

Пробовал и в итоге получается все таким образом, что траектория просто неадекватна.

large.P.png.846ff671b78871fd11085ec1ab97

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У меня вопрос Вы выбирали в разделе Контур. - свои приспосабления как тела или поверхности?

Попробуйте их выбрать как тела и задать на них мин припуск 0,01 должен быть результат

Изменено пользователем Jevgenijs
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я выбирал приспособления, в разделе "Контроль" (в англоязычной версии это "Check") как тела. Если на эти тела можно задать еще припуск, то подскажите где можно найти эту опция, в каком разделе. Такую же опцию знаю только в NX.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, dm.burya сказал:

Если на эти тела можно задать еще припуск

Такое предпологается в 18-той версии мастеркама, а пока приспособления отправляются в другой слой или создается копия и все равно чтоб не мешала , отправляется в другой слой и инструментами преобразования или редактирования тела вытягивается та сторона тела на которой и нужен припуск. 

Надеюсь, что правильно объяснил, ну и все зависит от индивидуальных привычек каждого решать подобные задачки.

                                   :g:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, dm.burya сказал:

Я выбирал приспособления, в разделе "Контроль" (в англоязычной версии это "Check") как тела. Если на эти тела можно задать еще припуск, то подскажите где можно найти эту опция, в каком разделе. Такую же опцию знаю только в NX.

Вариантов несколько есть: 

1. Это то что вам предложил hlibhlib - единственное измените оптимизацию шагов в верх - следовать ближайшему, шаги вниз - воздух.

2.второй вариант - создайте силуэтные границы ваших приспособлений на Z уровень выше и из них создаете плоские поверхности контроля.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 6 лет спустя...

Дабы не плодить новую тему, спрошу здесь.

Как заставить мастеркам начинать траекторию с указанной точки?

У меня уже есть отверстие в геометрии, но он упорно игнорирует его и идёт расфрезеровывать с центра.

На approximate start point не реагирует.

Инструмент у меня по Z работает примерно никак, хотел засверлить в том месте, где начинает обработку, но как раз внизу на дне кармана находится бобышка. 

Само дно плоское, по Z никаких переходов нет.

Изменено пользователем advocut
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 часов назад, advocut сказал:

Дабы не плодить новую тему, спрошу здесь.

Как заставить мастеркам начинать траекторию с указанной точки?

У меня уже есть отверстие в геометрии, но он упорно игнорирует его и идёт расфрезеровывать с центра.

На approximate start point не реагирует.

Инструмент у меня по Z работает примерно никак, хотел засверлить в том месте, где начинает обработку, но как раз внизу на дне кармана находится бобышка. 

Само дно плоское, по Z никаких переходов нет.

Какая версия mastercam, какая траектория, хотя бы картинку детали прикрепили или файл.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...

@lexa345 картинку не могу, версии 22 и 23, траектория 2D Optirough, закрытый карман сложной формы, но без узких мест, ширина от 6 диаметров фрезы.
Точки входа генерирует по собственному желанию, на примерную точку (есть такая настройка) не обращает внимания. Помогает нарисовать какой-нибудь простой контур и выставить его как Entry Chain, но если деталь сложнее и нужно входить в двух и более местах, то опять повторяется та же ситуация. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, advocut сказал:

@lexa345 картинку не могу, версии 22 и 23, траектория 2D Optirough, закрытый карман сложной формы, но без узких мест, ширина от 6 диаметров фрезы.
Точки входа генерирует по собственному желанию, на примерную точку (есть такая настройка) не обращает внимания. Помогает нарисовать какой-нибудь простой контур и выставить его как Entry Chain, но если деталь сложнее и нужно входить в двух и более местах, то опять повторяется та же ситуация. 

Забрось файл в Обменник и дай ссылку.

Файлообменник

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
02.05.2024 в 09:30, advocut сказал:

траектория 2D Optirough, закрытый карман сложной формы

В 2D появилась траектория Optirough? Вроде это 3D Optirough.

Глянь на презентацию, то-ли нужно?

https://disk.yandex.ru/d/Q-bcRo8EFCsCdA

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@hlibhlib https://dropmefiles.com/oTuAs 

Вот такая была ещё (эту разрешили). Непонятно, как вообще сказать каму, откуда заходить (надо или снаружи, или в заранее просверленные отверстия и чтобы не на бобышки), тем более тут ещё и узкое место есть, т.е. вообще два захода надо.

Изменено пользователем advocut
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, advocut сказал:

Вот такая была ещё (эту разрешили).

Так решили? 

https://disk.yandex.ru/d/ZDWZv8p_B7l6nw

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Anton Born
      Добрый день! Подскажите, пожалуйста, почему неактивна кнопка "Изменить"? Хотел поменять цвет материала по умолчанию, чтобы каждый раз не лезть в свойства детали. И не могу.
    • IgP
      Красиво написали ... пустой, но не совсем ...
    • Мрачный
      Верно, по кубу. Значит не на порядок, а раз в 5.   
    • jtok
      Если быть точным, то только в третьей.
    • ДОБРЯК
      Вы две недели писали много букв и слов, что-то доказывали, чтобы в итоге сказать, что всё давно забыли. Мудро...
    • Максим Пядов
      Здравствуйте. Помогите кто чем может. Есть листогиб FINN POWER B 125-3060 с ЧПУ Cybelec dnc 900.  ЧПУ запускается но в нем не прописаны параметры машинный.  Мануалов и инструкций нет. 
    • Мрачный
      2014SP0 Заменил макрос на более свежий, как советовал, все стало как должно быть. Спасибо тебе, мил-человек, сохранил мне чутка нервных клеток!
    • Мрачный
      1. Прочность балки (момент сопротивления) вырастет при утолщении, может и существенно (в швеллере не в 10 раз толщина изменится). Жесткость - обычно несущественно. Момент инерции зависит от высоты в 4ой степени. Увеличили высоту в 2 раза - жесткость выросла в 16 раз (на порядок примерно). 2. Сталь ст3 или 09Г2С - модуль Юнга и там и там одинаковый 2.1*10^11Па примерно. Речь же идет о металлоконструкции, а не о стропилах крыши?  3. Ребро жесткости усиливает локально конструкцию. Общая жесткость от них не увеличится почти. Ну налепишь этих ребер и что? Раму после приварки ребер в бараний рог скрутит, да еще наплодишь кучу концентраторов для трещин. Швеллер заменить на трубу - я про это выше писал.   Для м/к машиностроительной прогиб должен быть не больше 1/400-1/600 пролета, очень грубое соотношение. На 6 метрах 1-2 см это норма, не 10 см, это уже падение.
    • Snake 60
      Как вариант усилить ребрами жесткости, где это возможно , не попадая на отверстия. или использовать трубу вместо швеллера. А вообще по уму считать надо, статический расчет в том же симулейшене, если мы говорим про SW. Если нет необратимых (пластических деформаций) и допускаются получаемые перемещения, то и пусть себе прогибается.
    • luffyfuffy
      Друзья, Вновь подниму данный вопрос. Если с инструкцией по прошивке и замой прошивкой в виде бинарника или HEX всё понятно, как сказал ранее @Niki85:   Но возникает вопрос, как добавляется в КД (и добавляется ли вообще?), исходный код на прошивку? В прекрасном РД 107.2.1002 есть документ с кодом Д40, с отсылкой к загадочному понятию «конструкторская документация программного обеспечения», которое помимо РД 107.2.1002 встречается только в достаточно свежем ГОСТ Р 58711-2019 по авиационной технике: При этом возникает противоречие КД на ПО составные части которого «необходимые и достаточные для загрузки программного обеспечения в память изделия», т.е. фактически идёт речь именно про прошивку)   Понимаю, что можно махнуть на всё и добавить свой собственный код для документа ДХХХ, но хотелось бы оставаться хоть в каком-то регламентированном поле. Или для исходного кода всё же создаётся вообще отдельная программная документация в соответствии с ЕСПД, которая в КД на изделие с микросхемой и прошивкой не попадает?
×
×
  • Создать...