Перейти к публикации

Обход приспособления в MasterCAM при OptiRough


dm.burya

Рекомендованные сообщения

Доброго времени суток.

 

Есть заготовка деталь и приспособление, каждый элемент на своем слое. Требуется осуществить черновую обработку детали позиционно с двух сторон используя траекторию OptiRough. У мня не получается сделать это таким образом, что бы траектория инструмента не трогала приспособление. Вопрос очень важен для меня, так как существует множество проектов, где приспособления довольно сложной конфигурации и требуется черновая обработка с обходом прихватов и других элементов приспособления.

 

https://drive.google.com/file/d/0BzQDkqXGRJpOclhZVURXaHJBRkk/view?usp=sharing - Скриншот

https://drive.google.com/file/d/0BzQDkqXGRJpOdS1DdVAtbE1qcUE/view?usp=sharing - проект MasterCAM 2017

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Тут тоже посмотри, может поможет...

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
59 минут назад, hlibhlib сказал:

Попробуй так...

 

1.png

Пробовал и в итоге получается все таким образом, что траектория просто неадекватна.

large.P.png.846ff671b78871fd11085ec1ab97

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У меня вопрос Вы выбирали в разделе Контур. - свои приспосабления как тела или поверхности?

Попробуйте их выбрать как тела и задать на них мин припуск 0,01 должен быть результат

Изменено пользователем Jevgenijs
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я выбирал приспособления, в разделе "Контроль" (в англоязычной версии это "Check") как тела. Если на эти тела можно задать еще припуск, то подскажите где можно найти эту опция, в каком разделе. Такую же опцию знаю только в NX.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, dm.burya сказал:

Если на эти тела можно задать еще припуск

Такое предпологается в 18-той версии мастеркама, а пока приспособления отправляются в другой слой или создается копия и все равно чтоб не мешала , отправляется в другой слой и инструментами преобразования или редактирования тела вытягивается та сторона тела на которой и нужен припуск. 

Надеюсь, что правильно объяснил, ну и все зависит от индивидуальных привычек каждого решать подобные задачки.

                                   :g:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, dm.burya сказал:

Я выбирал приспособления, в разделе "Контроль" (в англоязычной версии это "Check") как тела. Если на эти тела можно задать еще припуск, то подскажите где можно найти эту опция, в каком разделе. Такую же опцию знаю только в NX.

Вариантов несколько есть: 

1. Это то что вам предложил hlibhlib - единственное измените оптимизацию шагов в верх - следовать ближайшему, шаги вниз - воздух.

2.второй вариант - создайте силуэтные границы ваших приспособлений на Z уровень выше и из них создаете плоские поверхности контроля.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 6 лет спустя...

Дабы не плодить новую тему, спрошу здесь.

Как заставить мастеркам начинать траекторию с указанной точки?

У меня уже есть отверстие в геометрии, но он упорно игнорирует его и идёт расфрезеровывать с центра.

На approximate start point не реагирует.

Инструмент у меня по Z работает примерно никак, хотел засверлить в том месте, где начинает обработку, но как раз внизу на дне кармана находится бобышка. 

Само дно плоское, по Z никаких переходов нет.

Изменено пользователем advocut
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 часов назад, advocut сказал:

Дабы не плодить новую тему, спрошу здесь.

Как заставить мастеркам начинать траекторию с указанной точки?

У меня уже есть отверстие в геометрии, но он упорно игнорирует его и идёт расфрезеровывать с центра.

На approximate start point не реагирует.

Инструмент у меня по Z работает примерно никак, хотел засверлить в том месте, где начинает обработку, но как раз внизу на дне кармана находится бобышка. 

Само дно плоское, по Z никаких переходов нет.

Какая версия mastercam, какая траектория, хотя бы картинку детали прикрепили или файл.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...

@lexa345 картинку не могу, версии 22 и 23, траектория 2D Optirough, закрытый карман сложной формы, но без узких мест, ширина от 6 диаметров фрезы.
Точки входа генерирует по собственному желанию, на примерную точку (есть такая настройка) не обращает внимания. Помогает нарисовать какой-нибудь простой контур и выставить его как Entry Chain, но если деталь сложнее и нужно входить в двух и более местах, то опять повторяется та же ситуация. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, advocut сказал:

@lexa345 картинку не могу, версии 22 и 23, траектория 2D Optirough, закрытый карман сложной формы, но без узких мест, ширина от 6 диаметров фрезы.
Точки входа генерирует по собственному желанию, на примерную точку (есть такая настройка) не обращает внимания. Помогает нарисовать какой-нибудь простой контур и выставить его как Entry Chain, но если деталь сложнее и нужно входить в двух и более местах, то опять повторяется та же ситуация. 

Забрось файл в Обменник и дай ссылку.

Файлообменник

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
02.05.2024 в 09:30, advocut сказал:

траектория 2D Optirough, закрытый карман сложной формы

В 2D появилась траектория Optirough? Вроде это 3D Optirough.

Глянь на презентацию, то-ли нужно?

https://disk.yandex.ru/d/Q-bcRo8EFCsCdA

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@hlibhlib https://dropmefiles.com/oTuAs 

Вот такая была ещё (эту разрешили). Непонятно, как вообще сказать каму, откуда заходить (надо или снаружи, или в заранее просверленные отверстия и чтобы не на бобышки), тем более тут ещё и узкое место есть, т.е. вообще два захода надо.

Изменено пользователем advocut
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, advocut сказал:

Вот такая была ещё (эту разрешили).

Так решили? 

https://disk.yandex.ru/d/ZDWZv8p_B7l6nw

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Jesse
      ну , так или иначе кратно и кол-ву лопаток ротора, и кол-ву лопаток статора
    • Snake 60
      @Srgwell А другие макросы работают? Может у Вас проблемы с операционкой или с одним из ее компонентов? PS У меня всё работает, пруф - https://cloud.mail.ru/public/RtFe/A9WJMDLoy
    • mr_Voden
      @radii Пробуй.   post_29.05.24_13.42.rar
    • Killerchik
      Скорее догадки исходя из моих знаний о возможностях Фанука и примеров реализации функции поджима на различных станках. В этом разделе бал тема с разбором программ поджима, где-то в течении последнего года.
    • Stanislav
      Мне просто это выслали на отъеби... для просчета цены. Когда я поинтересовался нужны ли им действительно такие радиусы в углах 0,4мм сказали нет. Когда запросил чертеж с указанием шероховатостей и допусков, разговор был окончен. Ну бросили на шару модель, типа ,скажите за сколько сделаете вдруг за 50 000р сделаете, а если говно получиться то мы скажем что нас не устраивает.     Так как я пишу проги в основном для машиностроения, а там все круглое и квадратное, криволинейных поверхностей нет, то я решил потренироваться. И как я выше уже писал в NX не так то просто изменить радиусы скругления в модели (например на 0,5) на литейных формах, не так просто все удалить и нанести новые. Короче проще попросить конструктора на исходной модели поправить и выслать заново STEP.   Стенки там реально вертикальные в модели. Ну может их устроит, я не литейщик, может пластмассовая деталь вынется после охлаждения. А если они были бы с наклоном то радиусной фрезой катать их пришлось бы ЗЕТЛЕВОЛОМ или по УПРАВЛЯЮЩИМ ПОВЕРХНОСТЯМ.  В общем по времени стоЯть эта деталь на станке будет не мало, соответственно и стОить.    Эрозия есть, только без ЧПУ.  Стоит кокой-то    зеленый уродец. 
    • Srgwell
      Нет, там майн,майн по умолчанию стоит
    • Leon
      @Srgwell Метод запускаемый проверьте.
    • Srgwell
      Такое дело. Я не почувствовал новые изменения по одной причине. Самая последняя версия, которая запускалась это 4.4.1. Все последующие при запуске не реагируют ни как. Тут даже до создания ini не доходило. Судя по количеству байтов менялся только Коперник.swp. Естественно лишние старые файлы перед запуском удалял. Ну может у других все хорошо. Или они просто не пробуют другие версии. SW 2023 sp3.0
    • oleggreen
      Добрый. Ermak 3120. Был небольшой удар листом по стойке. Стойка погасла. При подключении доп монитора на мониторе ошибка систем мисс мач контроллер ребут. Сталкивался ли кто-нибудь с таким. 
    • Александр1979
      https://m.youtube.com/watch?v=YJFnfXLcSEY
×
×
  • Создать...