Перейти к публикации

Solid в voxel?


Рекомендованные сообщения

Подскажите пожалуйста программы чтобы преобразовать solid модель в voxel! Возможно ли это сделать для сложной геометрии!?

Желательно с пояснением!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Если устроит вариант сделать это программно, то можно через библиотеку OpenVDB. Еще вокселизация была доступна в библиотеке OpenCascade, в старых версиях.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
20 minutes ago, execut1oner said:

Возможно ли это сделать для сложной геометрии!?

BEWARE!

 

@Атан, не подглядывай!



1f5f751142be3b0b0f5641c4639f0f48.png


dda76cb462d911541742bb5e950f4736.png


44d4bd9773a53e74d54e669e6dfb6d1e.png


23ccd9897ce06af81fecee97fd6f79bd.png

 

 

 

22 minutes ago, execut1oner said:

Желательно с пояснением!

Ты ж знаешь, не наш стиль :wink:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

вроде это не солид похоже на поверхность, там возле шеи незакрыто!

ии что можно импортировать?

можешь дать файл посмотрю это ли мне нужно?!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Можно получить .stl поверхности, можно сетку в любом из форматов (настран, абакус, etc).

Это функция wrap из Ansys ICEM без сглаживания.

 

Для чего вообще тебе вокселы эти понадобились?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Поскольку как всегда выяснилось, что ТС требуются не совсем воксели, то еще немного fem эротики:

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 минуты назад, piden сказал:

Поскольку как всегда

Ты эту модель испытываешь на сжатие или на изгиб?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Just now, Ветерок said:

Ты эту модель испытываешь на сжатие или на изгиб?

Я execut1oner'a испытываю на жабу)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Just now, Ветерок said:

влияние сериала "Мата Хари"

Даже не представляю что это.

upd: Загуглил. Ну если ты об этом, то вообще я поклонник GoT. По твоей теории это тоже "должно многое объяснить".

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 hour ago, Ветерок said:

куда гоу?

Подсказать направление? Типичное для таких вопросов. Ты его отлично знаешь.

Изменено пользователем piden
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
20 часов назад, piden сказал:

как всегда выяснилось, что ТС требуются не совсем воксели

Эх....:no:

Ванмо картинко в память о теме. RIP :smile:

0_dba7c_b5d14749_S.png

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 minutes ago, frei said:

 ты влюбился в гироид что ли?

Что ты! Это так, мимолетное увлечение, легкий флирт.

Blurp навек предан шнеку с переменным шагом :biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • ak762
      я бы попросил у заказчика дать конкретную марку применяемого материала и использовать эти данные для расчета судя по данным с MatWeb https://www.matweb.com/search/DataSheet.aspx?MatGUID=08fb0f47ef7e454fbf7092517b2264b2 там разброс механических свойств материала существенный включая зависимость от наполнителя и способа изготовления    
    • Jesse
      потестил со смещённым колесом.. Если коротко, то печаль)) В модальнике прикладываю вращение в разные сторона, частота та же. Пробовал даже "гнуть в разные стороны" - извлекать деформированные модели, когда уск. своб. падения направлено вверх и вниз. В модальниках частота та же, без изменения.. @Борман@AlexKazну что ж, если выкрутиться никак, будем осваивать Ansys. Чё ещё остаётся делать?!)))) Вроде какие-то видосики есть на ютюбе. Спс за овтеты)
    • soldo
      Приветствую всех! Часто искала информацию на форуме, связанную с переводом, но кое-что не могу найти и хочу попросить о помощи. Я перевожу инструкцию для токарного автомата продольного точения и не очень хорошо понимаю все, что связано с креплением инструмента к станку. Конкретно меня интересуют следующие вопросы. Станок оснащен разными инструментальными блоками, есть суппорт с резцами, блок с инструментами для поперечного сверления и т.д.  И есть один блок, который на корявом английском называется 5 spindle sleeve holder, На этом блоке 5 шпинделей и на них можно закрепить инструмент для сверления, нарезания резьбы и растачивания. В названии этого блока фигурируют какие-то втулки (sleeve), предполагаю, что это патроны? Вот, что примерно написано в инструкции по поводу установки инструмента в этом блоке: (1) Ослабьте стопорный винт ② и установите режущий инструмент ① на втулку ③. (2) Затяните стопорный винт ② и закрепите режущий инструмент ① на втулке ③. (3) Ослабьте резьбу ⑤ и вставьте втулку ③ в блок ④ . (4) Переместите втулку ③ в направлении длины и отрегулируйте прямоугольное положение режущего инструмента ①. (5) После регулировки затяните резьбу ⑤ и зафиксируйте втулку ③. Мой вопрос: как можно назвать этот блок и что это за "втулка"?  Прикрепляю ссылку, на ней скриншоты из инструкции с общим видом инструментальной системы, 5-шпиндельного блока и соответствующих инструментов для сверления. https://imgur.com/a/fpBgmLA
    • Snake 60
      @alek77  У меня норм, просто надо соблюсти условия: 1) масштаб вида 1:1 2) масштаб листа 2:1 почему такие условия хз.
    • nicomed
      Пробовал (хотел "накостылить" разрыв линии), но получалась, примерно, такая ерунда, как и у Вас. Брал примеры и с офф сайта, и с сайта Артема.
    • AlexKaz
      Всё же. не ANSYS, а Autodyn. Лог   К сожалению, у меня Autodyn нет. Вероятно, как правило, это либо проблемы с масскейлингом, либо НУ, либо ГУ, либо свойства материалов не коректны, либо выбраны не согласованные единицы измерения (где-то СИ, где-то миллиметры или подобное), либо скорости заданы очень большими.
    • mrVladimir
      Если никто с таким же станком не откликнется, то проще Вам ладдер , наверное, выложить. И если какие-то комментарии там имеются - совместно, я думаю, разберемся.
    • alek77
      По этой теме есть хорошая статья: https://cadbooster.com/complete-overview-of-matrix-transformations-in-the-solidworks-api/ У Артема есть несколько примеров. Но Все примеры у меня не работают, т.е. работают, но при пристальном взгляде везде есть ошибка. Или в примерах никто не углублялся до вывода полученных координат на экран и проверки. Да ну на, не может быть. Если полученные координаты не смотреть, то и у меня мой изначальный макрос работает, и ошибок нет. А если смотреть, то координаты не верные. Если у кого есть возможность, проверьте работу макроса от Артема: https://www.codestack.net/solidworks-api/document/drawing/sheet-context-sketch/ У меня выдает следующий результат: И я думаю, что это у меня в системе что-то сбито, а что - нужно понять. Такая же ерунда со смещенными координатами у любых макросов с трансформацией, кроме макроса из справки SW, Dimension Edge In Drawing Example. Там все отлично.    
    • Fedor
      А ваши грустно. Демонстрируете наступление компьютерного фетишизма - когда могут больше чем понимают :) 
    • Kelny
      Не подскажу.
×
×
  • Создать...