Перейти к публикации

Обработка лопаток паровых турбин в Solidcam


Рекомендованные сообщения

Только что, Karlson come back сказал:

При всём уважении:))

Во епта! Очередная гнида вылупилась ! 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Зачем было новый аккаунт создавать? Стради, кобра, чунга и теперь карлсон.. Вот это у тебя хобби....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Makar32 сказал:

 

парни, ВСЕ не кормите троля, просто игнор !спасибо за понимание !

 

Поставил на игнорирование.

 Он вообще, похоже, контекстную часть читать не умеет. Ищет каие-то предлоги чтобы о....ть.

Похоже русский язык хромал у него в школе. Искренне сочуствую карлсону.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...
В 11.03.2017 в 17:07, tecno1 сказал:

Поделитесь, кто-нибудь обрабатывает лопатки в Solidcam?

По темам форума все сходится к NX

1. SolidCAM не очень распространенная система среди русскоговорящих пользователей (имеем в виду офф. лицензию), именно лопатки в железе в SolidCAM, в настоящее время, в 2017г., ни кто не делает.

2. Возможности SolidCAM, в непрерывной и позиционной 5-осевке, ПОЗВОЛЯЮТ в-легкую обработать подобные детали без каких-либо проблем, проверено неоднократно на собственном опыте.

 

---------------------------------

    Т.к. за полгода от ТС единственное сообщение(вообще на форуме), и хотя "все сходится к NX", постов, с конкретными вопросами по изготовлению ни в ветке NX, ни еще где-либо тс не задает, то скорее всего, тема была попыткай вброса на вентилятор SC vs NX.

   Также, за последнее время, во многих темах ветки SC, любители NX нещадно флудят. То ли SC отжимает нишу, и NX стал хуже продаваться, то ли людям просто нравится заниматься троллингом, превращая темы вместо технической дискуссии и решения конкретных вопросов в срач  SC vs NX. Кому есть что сказать, то сюда 

 

  Убедительная просьба к администрации форума повлиять на ситуацию.

 

  Давайте уважать друг друга и быть взаимовежливыми при обсуждении, даже если вам не нравится оппонент или CAM-система в которой он работает (за которую агитирует).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

solidcam отличная программа я работаю в чпу уже 17 лет в этой программе можно сделать бабу с реальными гениталиями не то что какие то лопатки турбины программа это всего лишь инструмент воплащения ваших знаний в технологии производтсва что бы сделать лопатки нужна все го лишь идея как их изготавливаить я работаю 1 с 3 станками мазак 4 оси от програмирования и оценки до проверки деталей так что опыт иметса звоним на скайп смотрим цех

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 часов назад, serg-ca сказал:

solidcam отличная программа я работаю в чпу уже 17 лет в этой программе можно сделать бабу с реальными гениталиями не то что какие то лопатки турбины программа это всего лишь инструмент воплащения ваших знаний в технологии производтсва что бы сделать лопатки нужна все го лишь идея как их изготавливаить я работаю 1 с 3 станками мазак 4 оси от програмирования и оценки до проверки деталей так что опыт иметса звоним на скайп смотрим цех

слишком много самохвальства... скромнее надо быть. а по вашим коментам, мне понятно, что в области знания других продуктов CAM ,0 ... так и выходит, как в старой поговорке "На безрыбье и рак - рыба"

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

имеютса знания в мастеркаме но программа не нравитса сама по себе ,не будешь себя ценить никто не оценит особенно это важно это за пределами нашей родины товарищь

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...
В 15.09.2017 в 02:13, serg-ca сказал:

в этой программе можно сделать бабу с реальными гениталиями

даа, у юзеров SCam всё вокруг да около гениталий крутится...

и руки и голова - всё от тудава произрастають.

 

Нарушение п.3 Правил, ридонли на месяц.

Изменено пользователем MFS
п.3
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...

Солидкам обрабатывать импеллеры может и даже в четырех осях, спор прошу считать закрытым. Так же использовал роторную обработку которая применима к обработке лопаток паровых турбин.

 

IMG_2385.JPG

IMG_2388.JPG

Изменено пользователем Pochinix
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Pochinix БРРРРАВОООооо!!!

БРРРРРАВИССССИМОООООоооо!!!

даже гравировку сделал !!!!!!!!!!!!!!!!!

Показать содержимое  

пусть даже всё это херня и сплошной фейк, но сделаем вид что поверили....

Hide  

 

вот только @Pochinix что бы доказать что SC это может надо 

ПРОСТО ВЗЯТЬ И СДЕЛАТЬ ТУ САМУЮ ДЕТАЛЬКУ ОТ SENNIKA

ту самую, ну ты знаешь какую :))

вот эту  

h_1511881293_3966815_d072429679.png

Hide  
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

надо просто тебя из форума удалить и уволить с твоего рабочего место если ты там инженером технологом работаешь

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Чингачгук сказал:

@Pochinix БРРРРАВОООооо!!!

БРРРРРАВИССССИМОООООоооо!!!

даже гравировку сделал !!!!!!!!!!!!!!!!!

Показать содержимое

пусть даже всё это херня и сплошной фейк, но сделаем вид что поверили....

Hide

 

вот только @Pochinix что бы доказать что SC это может надо 

ПРОСТО ВЗЯТЬ И СДЕЛАТЬ ТУ САМУЮ ДЕТАЛЬКУ ОТ SENNIKA

ту самую, ну ты знаешь какую :))

вот эту

h_1511881293_3966815_d072429679.png

Hide

 

@Чингачгук, если ты не знаешь не только возможностей, но азов функционала программы, хоть сто раз доказывай, толку не будет.

Обработку считает не программа, а технолог.

SC - это всего лишь инструмент!

@Чингачгук, ну если любишь доказывать, то докажи , что хоть квадратик фрезернуть можешь осилить в SC, только флудить, о каких-таких 5 осях с тобой говорить...

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@NickEL1000 дорогуша, лапулька, деточка - понимаешь в чём закавыка?

Никто, ни одна(одно) гуру не смогло (а пытались многие) сделать эту элементарную модель!

Понимаешь? НИКТО!!! Все как один, и ты в том числе - талдычат одно и тоже.

Теме хрен его знает сколько времени, все участники попереругались по несколько раз, админы половину потерли и прочее....

Делается эта деталька за 10 мин (грубо, но пойдет). Ну за 1час можно даже годный проект родить многопроходность обработки, с черновым, получистовым

инструментом и даже финишной обработкой. Ну за день это сделать лениво позевывая. Ну за неделю. Ну блин за месяц - ОТСТОЯТЬ ЧЕСТЬ SC !!!

Но нет же, нет! Приходишь ты @NickEL1000 детка, и снова-здарова!

Показать содержимое  

h_1511946016_3165842_4cf06038c6.jpg

Hide  

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот короткий видос как обрабатывает этот импеллер солидкам непрерывно в четырех осях с заданным углом от поверхности обработки

Использовал стратегию "Многоосевая обработка/параллельно кривой"

Как видно по следам на поврехности я использовал как черновую с припуском роторную стратегию которую актуально применять для обработки лопасти паровой турбины как для черновой так и для чистовой, вообще не вижу связи импеллеров с вопросом топик стартера, к слову.
Ну а вот на видео как фрезеровался мой импеллер роторной стратегией:

 

 

Изменено пользователем Pochinix
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А вот на скрине показываю именно роторную траекторию, которой можно обрабатывать лопасти msXCpVTZ3fg.jpg

и это, мне чот кажется, что такое сегодня может делать уже каждая кам система кроме совсем устаревших.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Дважды делал импеллер с помощью солидкама.  один на 5 осевом, второй на 4 осевом.   Матов было много, поскольку там реально есть глюки.   

Сделать с помощью базовой стратегии многоосевой обработки оказалось проще, чем с помощью специальной стратегии для лопаток. но получилось в обоих случаях.

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Повторяю для тех кто в танке!

В 28.11.2017 в 19:01, Чингачгук сказал:

@Pochinix БРРРРАВОООооо!!!

БРРРРРАВИССССИМОООООоооо!!!

даже гравировку сделал !!!!!!!!!!!!!!!!!

Показать содержимое

пусть даже всё это херня и сплошной фейк, но сделаем вид что поверили....

Hide

 

вот только @Pochinix что бы доказать что SC это может надо 

ПРОСТО ВЗЯТЬ И СДЕЛАТЬ ТУ САМУЮ ДЕТАЛЬКУ ОТ SENNIKA

ту самую, ну ты знаешь какую :))

вот эту

h_1511881293_3966815_d072429679.png

Hide

 

22 часа назад, Чингачгук сказал:

@NickEL1000 дорогуша, лапулька, деточка - понимаешь в чём закавыка?

Никто, ни одна(одно) гуру не смогло (а пытались многие) сделать эту элементарную модель!

Понимаешь? НИКТО!!! Все как один, и ты в том числе - талдычат одно и тоже.

Теме хрен его знает сколько времени, все участники попереругались по несколько раз, админы половину потерли и прочее....

Делается эта деталька за 10 мин (грубо, но пойдет). Ну за 1час можно даже годный проект родить многопроходность обработки, с черновым, получистовым

инструментом и даже финишной обработкой. Ну за день это сделать лениво позевывая. Ну за неделю. Ну блин за месяц - ОТСТОЯТЬ ЧЕСТЬ SC !!!

Но нет же, нет! Приходишь ты @NickEL1000 детка, и снова-здарова!

Показать содержимое

h_1511946016_3165842_4cf06038c6.jpg

Hide

 

 

и не надо фейкоту постить (касается @Pochinix )

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В Monday, September 11, 2017 в 00:30, NickEL1000 сказал:

 Также, за последнее время, во многих темах ветки SC, любители NX нещадно флудят. То ли SC отжимает нишу, и NX стал хуже продаваться, то ли людям просто нравится заниматься троллингом, превращая темы вместо технической дискуссии и решения конкретных вопросов в срач  SC vs NX

Согласен с данным постом. Действительно,  NX стал сдавть позици из-за своей закрытости к доступу информации о своем продукте. Кто может найти развернутю информцию о стратегиях обработки в NX? Полная закрытость ( я не говорю о книге П.А. Ведьмидя, который создал хоть какую-то информационную прореху в плане доступа к стратегиям и всему интерфейсу NX ). И в связи с этим любители NX нещадно флудят.

Почемуто Simens купил у SolidCAM  стратегию обработки iMashining/. Что молчат об этом любители NX. Интересно было бы послушать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, sennik53 сказал:

Почемуто Simens купил у SolidCAM  стратегию обработки iMashining/. Что молчат об этом любители NX. Интересно было бы послушать.

а я Вам сейчас объясню , почему они купили этот iMashining :

- а пАтАмуштА у Simens нету МОЗГОВ ! Вот были бы мозги , то ни за что бы не купили!

Показать содержимое  

нафиг он нужен

Hide  
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • Snake 60
      Скорее всего исправляли в конкретной сборке, для конкретных тел. Насколько я помню, надо в самом эскизе профиля заполнить свойство Description
    • Snake 60
      Делаете дырку в свае - вставляете в нее трубу и 2 человеко-силы крутят сваю ) Дёшево и сердито и не нужен никакой планетарный редуктор ))
    • gudstartup
      вы всегда ищите свой путь или будете делать то что вам советуют? с самого начала прежде чем приступать к экспериментам вам нужно было вынуть носитель и сделать образ. diskcopy делает копию гибкого диска на другой а вам надо сделать образ жесткого диска или карты памяти. делайте как советует @Viktor2004 иначе еще чего нибудь сломаете или вам станок не нужен и вы его приобрели для экспериментов ? вот а печатной машинке из прошлого нельзя а вот на синумерике можно - удивительные вещи в настоящем происходят!! на 100 % уверен что там не модуль а либо писимиси ай либо жд @mircomax81 хотите работать в дос почитайте помощь по командам 
    • PuKoLLleT
      Доброго дня всем. Поделитесь опытом,раньше такое не доводилось делать. На торце фланца нужно сделать  восемь отверстий ф17H7 на токарно-фрезерном станке с осью Y ,имеется ManualGuide.В моем понимании нужно просверлить,а затем торцевой фрезой расточить нужный диаметр.Получится такой фокус,или надо разверткой доводить нужный размер?  Стойка Fanuc 0i-Tf.
    • Snake 60
      Всё верно, я даже русификатор делал для него (ушло на это где-то около года). Хороший софт был, я всех знакомых на него подсадил в свое время :) У меня даже где-то образ на виртуалке лежит с SW2014+MechSoft, Жаль, что автодеск его поглотил, а не DS :( А по сути вопроса, проектировал двухступенчатый планетарный редуктор в свое время. Что было нужно: Справочник по планетаркам (автора не помню, если надо поищу), из софта MathCAD + GearTeq (софтина идет вместе с GearTrax, только рассчитывает и моделирует несколько зацеплений согласно выбранной схеме, в том числе планетарки) Ой и ошибаетесь. Звездочки - не равно зубчатые колеса в планетарке) Мы намучились с малой точностью изготовления на эл.эрозии, а Вы лазером ))) Был собран опытный образец редуктора с незакаленными деталями, чисто проверить геометрию, отладить сборку. Так потом начальство этот редуктор сказало испытать в бою, как я не противился)) Помер за пару дней интенсивных нагрузок ))) Материал, термообработка и точности изготовления решают )
    • Snake 60
      @Тихоход  Ещё один вариант - изучать программирование и писать свою программу/макрос. Вот пример конфигуратора двери: https://www.youtube.com/watch?v=wv4HryWQBSk
    • mircomax81
      Посредством Diskcopy можно сделать адекватную копию на флоппи диск?
    • Andrey_kzn
      Да, ведь советовали автору вытащить жёсткий диск и сделать образ. Неужели самому не интересно, как устроен этот старый промкомпьютер? Там может стоять как жёсткий диск, так и CF-карта, или же Disc-on-chip или Disc-on-module.  Как-то очень давно, на подобном промышленном оборудовании (большая печатная машина) я не смог перенести  ПО с родной CF - карты на другую, такого же размера но другой фирмы. Была также станочная оболочка под досом.  Образ я делал Нортон гостом, развернул его на другую CF-карту без проблем. Машина загрузилась нормально и работала ровно 2 дня, на неродной CF-карте,  потом зависла, и отказалась загружаться. Пришлось вызывать сервисника. От него мы узнали, что нельзя просто так взять и заменить карту  - носитель системного ПО, на другую. А полезли мы туда, так как руководство захотело печатать отчёты по работе машины. В станочном ПО такая функция была. Вот только принтер надо было купить у фирмы - производителя этой самой машины. В попытках заставить работать другой принтер мы редактировали файл  AUTOEXEС.BAT, на предмет загрузки драйвера принтера, ничего не получилось, зато перестали открываться некоторые страницы станочного ПО.  Образ у нас был давно снят, и мы развернули его на другую карту памяти. Родную карту я трогать не стал (как чувствовал, что нельзя ). Сервисник восстановил ПО с архивной дискеты на родную карту памяти, и всё заработало. Дискеты с архивами ПО шли вместе с документацией к машине.  Там были дискеты с Досом, станочной оболочкой, параметрами приводов, программой ПЛК. Он же и предупредил нас о предельно аккуратном обращении с родной картой памяти, и посоветовал немедленно сделать образы с архивных дискет, что мы сразу и проделали.. Вот такой сюрприз от машины эпохи Дос.
    • Борман
    • gudstartup
      а ведь все работало...
×
×
  • Создать...