Обработка лопаток паровых турбин в Solidcam

[Pochinix 294]

1 час назад, Stradivarius сказал:

ModulWorks не о чем не говорит. И видео на ютубе тоже.
Это как в поговорке "... и на заборе тоже написано..."
Факт остается фактом, даже на этом форуме никто не смог сделать ни одного импеллера !
Сплошные отсылки (посмотри там сям) и никакой конкретики. Может поэтому никакой конкретики что сделать нельзя?
 

Было бы круто если бы ты сам попробовал и написал сюда как вышло и с какими сложностями столкнулся конкретно по твоей задаче. Судя по всему среди активных пользователей форума ты стал бы первый кому это понадобилось для реальных задач, а не для самообразования. Ради интереса покажите скрины модели твоей детали, очень интересно ее приценить по технологичности, самому подумать как обработать. Полые или не полые  - о которых речь вообще? В общем скинь скрины модели, очень интересно. спасибо.

Изменено 2 августа 2017 пользователем Pochinix

[Pochinix 294]

Ой, адресовал не автору поста, но тем ни менее, хочется увидеть скрины модели детали задачи

[Stradivarius 1]

Почитал последние коменты , это все очень печально. Тут в соседней теме шло обсуждение обработки импеллера.

И поскольку никто в SC не смог достойно ответить, то напрашивается один вывод:

- сделать нельзя!

Ибо, если можно было сделать , то и сделали бы. Что мешает?

ModulWorks есть. Стратегии есть. Инструкции есть. Видео на ютубе есть. Специалисты тут есть. 

@sennik53 сам перевод инструкции сделал, а достойного ответа там не дал.

 

А (они) как раз могут, причем издевательски, и не один раз. Просто избиение младенцев какое то. 

 

 

[CNC_SKILL 950]

Только что, Stradivarius сказал:

Ибо, если можно было сделать , то и сделали бы. Что мешает?

Для того чтоб бы это сделать нужно время и желание которого нет, тем более ради того чтоб кому то что-то доказать либо перед кем то в.....ца! 

Будут поставлены задачи производством вот тогда и будет решаться вопрос ! 

 

Только что, Stradivarius сказал:

то напрашивается один вывод:

- сделать нельзя!

Думай как хочешь а мы как знаем! 

Изменено 2 августа 2017 пользователем Frezer_PU

[Pochinix 294]

@Stradivarius Не понял, тут война фанатов софта, что ли? задача ни у кого не стояла, вот и не пробовали среди активных пользователей, как и написал @Frezer_PU . Но очень хотелось бы увидить и самим грамотное решение в солидкаме от пользователей этого форума

[Makar32 359]

1 час назад, Stradivarius сказал:

Почитал последние коменты , это все очень печально. Тут в соседней теме шло обсуждение обработки импеллера.

И поскольку никто в SC не смог достойно ответить, то напрашивается один вывод:

- сделать нельзя!

Ибо, если можно было сделать , то и сделали бы. Что мешает?

ModulWorks есть. Стратегии есть. Инструкции есть. Видео на ютубе есть. Специалисты тут есть. 

@sennik53 сам перевод инструкции сделал, а достойного ответа там не дал.

 

А (они) как раз могут, причем издевательски, и не один раз. Просто избиение младенцев какое то. 

 

 

выложи модель той балалайки что на видео ,в STEP

[Pochinix 294]

@Makar32 это же пример с темы опуса про заготовки Синеера вроде как

[Stradivarius 1]

@Pochinix прав, только он не Синеер а @sennik53

а лучше всего если сам @sennik53  это сделает . 

Он всех поучает а здесь полнейшая лажа.

[sennik53 1 297]

2 часа назад, Stradivarius сказал:

@sennik53 сам перевод инструкции сделал, а достойного ответа там не дал.

Передо мной стояла задача перевести инструкцию. А какие-то ответы (на какие вопросы?) я должен был дать?

Логика -  не понятна в замечании.

Только что, Stradivarius сказал:

Он всех поучает а здесь полнейшая лажа.

Кого я поучал? ФАКТЫ В СТУДИЮ.

ПОХОЖЕ ЧИНГАЧГУК ИЛИ КОБРА ПОД НОВЫМ НИКОМ?

[Stradivarius 1]

Вот что мне особо не нравится это увиливание от ответов. Ай-яй-яй.

4 минуты назад, sennik53 сказал:

Передо мной стояла задача перевести инструкцию. А какие-то ответы (на какие вопросы?) я должен был дать?

Логика -  не понятна в замечании.

ответ очевиден - как сделать ? Если можно сделать, так надо было сделать и показать как !

 

10 минут назад, sennik53 сказал:

Кого я поучал? ФАКТЫ В СТУДИЮ.

ПОХОЖЕ ЧИНГАЧГУК ИЛИ КОБРА ПОД НОВЫМ НИКОМ?

ой, опять вы увиливаете. 15 лет в SC, широкий функционал,  учебные пособия . Ну что еще сказать?

 

В 11.03.2017 в 16:38, sennik53 сказал:

https://cloud.mail.ru/public/6LNE/C6sxG8pxB

Вот такое не устроит  вас? Если нет  - то возвращайтесь к NX.

Есть еще обработка одной (отдельной ) лопатки.

может вас самого надо учить?

[sennik53 1 297]

Только что, Stradivarius сказал:

Вот такое не устроит  вас? Если нет  - то возвращайтесь к NX.

TУТ ПРЕДЛОЖЕНИЕ ВЕРНУТЬСЯ К NX. А НИКАК НЕ ПОУЧЕНИЕ. Различайте значение предложений.

"Делать поучения кому-нибудь, наставлять."

Значение слова "ПОУЧАТЬ" выше изложено в строчке.

 

[sennik53 1 297]

Только что, Stradivarius сказал:

может вас самого надо учить?

ЭТО . ЧТО УГРОЗЫ ИЛИ ПРЕДЛОЖЕНИЕ?

ОТВЕТЬ.

[CNC_SKILL 950]

Только что, Чингачгук сказал:

@Frezer_PU не надо меня ни с кем путать.

А "не интересно" потому что сам ничего не можешь, а если мог бы - то и интересно сразу бы стало!

 

Ты читать умеешь ? Говорю еще раз для особо одаренных _Передо мной не стоят такие задачи вот Как только будет стоять задача производства и будет соответствующее оборудование тогда и будет интересно, а тратить время на то чтоб сделать  просто ради интереса и потом не реализовать это на практике пустая трата времени, время которое лучше использовать на что-то другое к примеру с ребенком в парке погулять! 

А могу ли я или не могу это уже другой вопрос , если надо будет смогу ты уж поверь но не для того чтобы кому то что-то доказать! 

 

 

[sennik53 1 297]

19 минут назад, Stradivarius сказал:

Я после такого комментария дар речи потерял.

ЭТО НЕ КОММЕНТАРИЙ. эТО ВОПРОС. И МЕЖДУ ПРОЧИМ, ПРЯМОЙ. А ВАШ УКЛОНЧИВЫЙ И НЕ ИМЕЮЩИЙ БАЗЫ.

[rastochnik100 23]

Уважаемые форумчане человек задал вопрос можно изготовить лопатку.

  просто ответить (да или нет).

только один сказал да он делал

если я делал в Gemme и Mastercam, то в Solidcam тоже можно 

это изготавливалось на совдеповском станке

3-х осевой

 

Изменено 2 августа 2017 пользователем rastochnik100

[pavel-kpll 106]

1 минуту назад, Pochinix сказал:

Оно, где фото твоих работ? 

Мы по отсутствию таковых даже не знаем как к тебе относиться, с вниманием или с презрением, твое мнение выглядит как с уст авторитетного местера дела, а по факту мы все в замешательстве, поведение схоже с детским 

Вы сами ведете себя тут как дети малые )) как говорил Задорнов "если собака лает на вас? вы же не встаете на четвереньки и не лаете ей в ответ" Так не уподобляйтесь ему... Троль говорите?? так чего кормите его? мимо прошли и все. занимайтесь тем для чего нужен этот форум (сенник (он же Юрий Викторович) уже делал замечание вам). Да и вообще, человек высказывает свою точку зрения, показал примеры (он (ЧИНГАЧКУК) и имел ввиду примеры в камсистеме, а не по факту из под стружки). чего там говорите?? в инстаграмме ваши железки?? ну дык здравия желаю! выкладывайте, а вот если у человека нет подобно выших страниц в инсте, то это не повод думать что он не умеет то что у вас в инсте... просто уже ТОШНО читать эти тут, "бадания".. вроде бы, все взрослые люди, а такую ерись несете...

[SHARit 2 808]

Тему от флуда почистил!

[Pochinix 294]

Согласен..

[sennik53 1 297]

https://cloud.mail.ru/public/GKA3/x7J2zVrCu

 

Чтобы навсегда закрыть т.н. "вопрос" (КАК БЫЛО УПОМЯНУТО ВЫШЕ - ВЫТЯНУТЫЙ ЗА УШИ НЕ СУШЕСТВУЮЩИЙ ВОПРОС) о возможности обработки импеллера в SoldCAM, представляю видео и презентацию обработки импеллера (модель о которой упоминал страдивариус, чичнгачгук, кобра и еще кто-то (все в одном лице)).
Поэтому считаю вопрос закрытым на данный момент. Они (он) просили (просил) обработать импеллер тот, что у меня в описании заготовки. Пожалуйста. Вот представляю.
Никакие возражения и уловки, что что-то там не так, по этой теме не принимаются во внимание (особенно от страдивариуса, чичнгачгука, кобры и еще по моему от плумбера).

На работе некогда было заниматься удовлетворением амбиций таких товарищей (страдивариуса, чичнгачгука, кобры,плумбера  - КОТОРЫЕ КРИЧАЛИ НА ВЕСЬ ФОРУМ ,ЧТО НЕВОЗМОЖНО СДЕЛАТЬ ИМПЕЛЛЕР В SoldCAM), поэтому пришлось выкраивать время вне работы и сделать проект обработки импеллера (работаю с лицензионной версией SolidCAM - что не мало важно).
Ссылка на скачивание прилагается выше.

Прошу закрыть обсуждение данной темы( обработка импеллера в SoldCAM).

 

Тема вообще-то Обработка лопаток паровых турбин, где флудил чингачгук и др.. НУЖНО В ДРУГОМ МЕСТЕ ГОВОРИТЬ НА ЭТУ ТЕМУ. ЭТО СОВСЕМ ДРУГАЯ СТРАТЕГИЯ ОБРАБОТКИ (Обработка лопаток паровых турбин). Если в  NX  нет такой градации по стратегиям, тогда мне нечего сказать. Все в одной куче (много стратегий обрабоки имеется ввиду) - это винигрет какой-то получается (не хочу обидеть почитателей NX - CAD/CAM продукт достойный уважения. Но наш (SolidCAM) не надо принижать, как во флудистике чингачгука, кобры, страдивариуса). Я не специалист в NX-е. Поэтому принимаю замечания по этому вопросу.

Все.

 

[Karlson come back 2]

19 часов назад, sennik53 сказал:

Все.

При всём уважении:))

Показать содержимое  

Теперь действительно ВСЁ.

Hide